南京大屠殺無疑地是第二次世界大戰(zhàn)日軍暴行中最突出的一件，它的殘酷程度在整個(gè)第二次世界大戰(zhàn)法西斯暴行中或許僅次于納粹德軍在奧斯威辛對(duì)猶太人的大屠殺。但是奧斯威辛的大屠殺和南京的大屠殺在性質(zhì)上和方法上都是不盡相同的。奧斯威辛的屠殺是根據(jù)納粹的種族仇視政策和希特勒政府的直接命令有計(jì)劃、有系統(tǒng)的屠殺，并且屠殺是用一種方法(毒氣)進(jìn)行的；而南京大屠殺則系在長(zhǎng)官的放任縱容下由日軍不分青紅皂白，隨心所欲地胡干亂干的。其次，在奧斯威辛那個(gè)遺臭萬年的“殺人工廠”里，它是把所有的屠殺對(duì)象分批地送入毒氣室用烈性毒氣在幾分或幾秒鐘內(nèi)殺死的；而南京大屠殺則除了集體屠殺之外，大都是由日軍個(gè)別地或成群地隨時(shí)實(shí)行的，在屠殺之前大都先加以侮辱、虐待、搶劫、毆打、玩弄或奸淫。德軍的屠殺大都是單純的屠殺；而日軍的屠殺則是同強(qiáng)奸、搶劫、放火及其他暴行互相結(jié)合的，其屠殺的方法是五花八門、無奇不有的，狂虐殘暴的程度是世界歷史上所罕見的。這種屠殺的高潮在1937年12月13日，日軍攻占南京后晝夜不停地持續(xù)了六個(gè)星期之久(見遠(yuǎn)東國(guó)際法庭判處書)。

谷壽夫所率領(lǐng)的第六師團(tuán)是最早攻陷南京城的日本部隊(duì)，它是由中華門進(jìn)城的。直到12月21日開拔去攻打蕪湖為止，這個(gè)師團(tuán)一直駐扎在中華門一帶(包括雨花臺(tái)在內(nèi))。

這一時(shí)期是日軍在南京暴行的最高峰(那時(shí)除匿庇于所謂“國(guó)際安全區(qū)”者外，日軍幾乎見到中國(guó)男子便殺；見到中國(guó)女子便奸，奸后再殺；見到房屋店鋪便燒；見到金錢財(cái)物便搶)，而中華門一帶又是殺人最多，暴行最烈的地區(qū)所在。因此，谷壽夫?qū)δ暇┐笸罋⑹秦?fù)有嚴(yán)重責(zé)任的，他是“死有余辜”的。

同谷壽夫第六師團(tuán)合攻南京城的還有中島第十六師團(tuán)、牛島第十八師團(tuán)、末松第一一四師團(tuán)，共四個(gè)師團(tuán)。這四個(gè)師團(tuán)在占領(lǐng)初期都駐扎南京，它們的軍官士兵都曾野獸般似地參加了無法無天的暴行。至于中島、牛島和末松三人的下落如何，是在戰(zhàn)爭(zhēng)后期戰(zhàn)死了？日本投降后自殺了？抑或被其他盟國(guó)引渡去判處了？我不清楚(他們都不是列名“甲級(jí)戰(zhàn)犯”，因而沒有一個(gè)是在遠(yuǎn)東國(guó)際法庭受審的)。

統(tǒng)率這四個(gè)師團(tuán)攻占南京城的是惡名昭彰的松井石根大將。他是當(dāng)時(shí)日本華中方面軍司令官，也是攻打南京的最高統(tǒng)帥。對(duì)南京大屠殺事件，他無疑地負(fù)有直接的最高的責(zé)任。

松井石根，由于他的地位之高和罪責(zé)之大，是被列名于日本“甲級(jí)戰(zhàn)犯”的一個(gè)。他是在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭受審的28名日本首要戰(zhàn)犯之一。這28名戰(zhàn)犯都是法西斯日本的元兇巨魁，其中四人(東條、廣田、平沼、小磯)曾任日本首相，其余的亦多曾任陸相、海相、外相，或重要戰(zhàn)區(qū)的最高指揮官。這些戰(zhàn)犯大都是屬于大臣、大將一級(jí)，長(zhǎng)期騎在日本人民頭上的人物。他們對(duì)于日本侵略國(guó)策的制定和侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的罪行是負(fù)有重大責(zé)任的①。

遠(yuǎn)東國(guó)際法庭經(jīng)過兩年半漫漫長(zhǎng)夜的審訊(開庭共818次，審訊記錄達(dá)48000多頁)，在1948年11月4日上午開始舉行宣判庭。那個(gè)長(zhǎng)達(dá)1218頁，打破世界紀(jì)錄的判決書便宣讀了8天之久。宣布各被告的個(gè)別刑罰是在11月12日下午(最后一庭)舉行的。對(duì)松井石根，遠(yuǎn)東國(guó)際法庭判處的是絞死刑②。

由于南京大屠殺是第二次世界大戰(zhàn)法西斯暴行中非常突出的事件，而被告松井石根對(duì)此事件又負(fù)有最高的直接責(zé)任，因此遠(yuǎn)東國(guó)際法庭對(duì)于這事件的審理是特別嚴(yán)肅認(rèn)真的。據(jù)我的記憶所及，我們花了差不多三個(gè)星期的工夫?qū)Ｊ侣犎碜灾袊?guó)、親歷目睹的中外證人(人數(shù)在十名以上)的口頭證言，及檢察和被告律師雙方的對(duì)質(zhì)辯難，接受了100件以上的書面證詞和有關(guān)文件，并且鞫訊了松井石根本人。

現(xiàn)在就將我所能記憶的，對(duì)我印象最深，永世難忘的一些暴行實(shí)例，以及遠(yuǎn)東法庭在審訊和判決中所確認(rèn)的一些事實(shí)和論斷，作一番最簡(jiǎn)單的掛一漏萬的回憶和敘述。

遠(yuǎn)東國(guó)際法庭判決書說：“1937年12月13日早晨，當(dāng)日軍進(jìn)入市內(nèi)時(shí)，完全沒有遭遇到抵抗?！薄叭毡颈耆褚蝗罕环趴v的野蠻人似的來污辱這個(gè)城市?！薄澳暇┦邢癖徊东@的餌食似的落到了日本人的手中；該市不像是由有組織的戰(zhàn)斗部隊(duì)所占領(lǐng)的；戰(zhàn)勝的日軍捕捉他們的餌食，犯下了不勝計(jì)數(shù)的暴行?！薄叭哲妴为?dú)地或二三成群地在全市游蕩、任意實(shí)行殺人、強(qiáng)奸、搶劫和放火，當(dāng)時(shí)任何紀(jì)律也沒有。許多日軍喝得酩酊大醉，在街上漫步，對(duì)一點(diǎn)也未開罪他們的中國(guó)男女和小孩毫無理由地和不分皂白地予以屠殺，終至在大街小巷都遍地躺著被殺害者的尸體?！薄爸袊?guó)人像兔子似地被獵取著，只要看見哪個(gè)人一動(dòng)就被槍殺?！薄坝捎谶@種不分青紅皂白的屠殺，在日方占領(lǐng)南京的最初兩三天的工夫，至少有12000的非戰(zhàn)斗員的中國(guó)男女和兒童被殺害了?！?/p>

法庭的語言是慎重的，估計(jì)是保守的。以上這些認(rèn)定都是根據(jù)法庭認(rèn)為確鑿可靠的證言而寫入判決書的。然而，僅僅從以上幾句話里已經(jīng)可以看出日軍是怎樣地窮兇極惡、無法無天，以及我數(shù)十萬呻吟于敵人鐵蹄下的南京無辜同胞其命運(yùn)是何等地黑暗悲慘！判決書上的這寥寥數(shù)語不啻是一幅活生生的“人間地獄寫真圖”。

日軍除了個(gè)別地或小規(guī)模地對(duì)我南京居民隨時(shí)隨地任意殺戮之外，還對(duì)我同胞，特別是解除了武裝的軍警人員以及他們認(rèn)為是可能參加過抗日活動(dòng)和適合兵役年齡的我青壯年同胞，進(jìn)行過若干次大規(guī)模的“集體屠殺”，而這些次的屠殺又是以最殘酷，最卑鄙的方法實(shí)施的。例如，在12月15日(即占領(lǐng)的第三天)，我已放下武器的軍警人員3000余名，被集體解赴漢中門外用機(jī)槍密集掃射，均飲彈殞命，其負(fù)傷未死者亦與死者尸體同樣遭受焚化。又如，在同月16日(即占領(lǐng)第四天)，麇集于華僑招待所的男女難民5000多人，亦被日軍集體押往中山碼頭，雙手反綁，排列成行，用機(jī)槍射殺后，棄尸江中，使隨波逐流，借圖滅跡。這5000多人當(dāng)中，僅白增榮、梁廷芳二人于中彈負(fù)傷后泅至對(duì)岸，得免于死，其中梁廷芳且曾被邀出席遠(yuǎn)東國(guó)際法庭作證。他那令人毛骨悚然的證言猶歷歷如繪地深印在我的腦海之中。

日軍在南京最大規(guī)模的集體屠殺，只怕要數(shù)下關(guān)草鞋峽的那一次，那次屠殺是在12月18日(即占領(lǐng)的第六天)夜間舉行的。當(dāng)時(shí)日軍將我從南京城內(nèi)逃出而被拘囚于幕府山的男女老幼共57418人，除少數(shù)已被日軍餓死或打死者外，全部都以鉛絲捆扎，驅(qū)集到下關(guān)草鞋峽，用機(jī)槍密集掃射，使飲彈斃命；其倒臥血泊中尚能呻吟掙扎者均遭亂刀砍戮，事后并將所有尸骸澆以煤油焚化，目的也是為了滅跡。其中有一位名叫伍長(zhǎng)德的，他被焚未死，待日軍離去后從死人堆中負(fù)傷逃了出來，得慶更生。此人亦曾被邀出席遠(yuǎn)東國(guó)際法庭作證。他那使人驚心動(dòng)魄的證言同樣在我記憶里留下了不可磨滅的印象。在日軍對(duì)我65000多無辜同胞的3次集體大屠殺中，僅僅這三個(gè)人得幸免于死。他們的證言得到法庭的重視和很高的作證評(píng)價(jià)。

以上幾次集體屠殺雖然死者的尸體被投諸江中或焚為烏有，日軍自以為無罪跡可尋，但是在大量證據(jù)面前，這些暴行已經(jīng)是鐵案如山，不容抵賴的了。

在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，南京還發(fā)現(xiàn)了好幾處“萬人坑”，“千人?！保湓陟`谷寺旁的一處且有敵偽時(shí)期南京督辦高冠五為無主孤魂3000余所立的一塊碑文。這些坑冢無疑地是日軍集體屠殺的罪證，可能是他們使用另一種方法(活埋)實(shí)行的有力證據(jù)。由法醫(yī)們后來對(duì)從這些坑冢里挖掘的數(shù)千具尸骸的檢驗(yàn)和鑒定報(bào)告中，可以推定：集體活埋確也是日軍使用過的集體屠殺方法之一，而且使用過不止一次。

由上所述，可見日軍對(duì)我南京同胞的集體屠殺是極端殘酷野蠻的，而其方法又是多種多樣的。他們對(duì)我南京居民的任意的、個(gè)別的或小規(guī)模的殺害同樣地是用極端殘酷野蠻的多種多樣的方法實(shí)行的?；又?，死事之慘，是世界歷史上所罕見的。