現(xiàn)代金融，關(guān)乎經(jīng)濟(jì)大局。因此，3月10日上午十三屆全國(guó)人大二次會(huì)議舉行的“金融改革與發(fā)展”記者會(huì)格外受到輿論和民眾關(guān)注。

以筆者的視角，欣喜看到如下信息：從央行過(guò)去一年一系列宏觀調(diào)控看，確實(shí)強(qiáng)化了服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的取向；而從一系列金融數(shù)據(jù)和央行自身的調(diào)研看，這些政策也確實(shí)起到為實(shí)體經(jīng)濟(jì)輸血，特別是降低中小微企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)融資成本的效果；央行相關(guān)負(fù)責(zé)人還表態(tài)并提出一系列舉措，在今后進(jìn)一步助推金融業(yè)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，特別是使銀行貸款在結(jié)構(gòu)上更加優(yōu)化，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)小微企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的支持。

今年政府工作報(bào)告把“著力緩解企業(yè)融資難融資貴問(wèn)題”列為工作重點(diǎn)，甚至直接提出“今年國(guó)有大型商業(yè)銀行小微企業(yè)貸款要增長(zhǎng)30%以上”的“硬杠杠”。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的呼喚聲中和防范金融風(fēng)險(xiǎn)的大背景下，這些政策取向可謂是對(duì)金融業(yè)本質(zhì)功能的有力強(qiáng)化。

服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，理應(yīng)是金融業(yè)的老本行。近年來(lái)，我國(guó)金融機(jī)構(gòu)積極助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)下行壓力。但是，毋庸諱言，一段時(shí)間以來(lái)，少數(shù)金融機(jī)構(gòu)在實(shí)踐操作中也出現(xiàn)一些偏向。比如，習(xí)慣性排斥中小微企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)；有些銀行發(fā)放貸款時(shí)，不顧資金實(shí)際走向，默許業(yè)務(wù)員發(fā)放脫實(shí)向虛的貸款；甚至，一些金融家陷入對(duì)自身薪酬和行業(yè)利潤(rùn)的“精致利己主義”追逐，使得業(yè)務(wù)非理性擴(kuò)張后偏離服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基本定位。這些情形，在西方發(fā)達(dá)資本主義社會(huì)尤甚。2008年美國(guó)發(fā)生次貸危機(jī)，其重要原因就是華爾街金融大鱷們“自?shī)首詷?lè)”，無(wú)限制發(fā)展金融衍生品。此中教訓(xùn)不可不殷鑒。

正是在此背景下，習(xí)近平總書(shū)記反復(fù)強(qiáng)調(diào)中國(guó)金融業(yè)要服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。在2月22日中央政治局集體學(xué)習(xí)中，習(xí)近平總書(shū)記更是站在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)高度對(duì)金融業(yè)的本質(zhì)屬性做了深刻剖析。即，金融活，經(jīng)濟(jì)活，金融穩(wěn)，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)，經(jīng)濟(jì)興，金融興，經(jīng)濟(jì)強(qiáng)，金融強(qiáng)；經(jīng)濟(jì)是肌體，金融是血脈，兩者共生共榮；我們要深化對(duì)金融本質(zhì)和規(guī)律的認(rèn)識(shí)，立足中國(guó)實(shí)際，走出中國(guó)特色金融發(fā)展之路。中國(guó)特色社會(huì)主義制度下的金融機(jī)構(gòu)更應(yīng)有職業(yè)自覺(jué)，把習(xí)總書(shū)記反復(fù)強(qiáng)調(diào)的服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和政府工作報(bào)告提出的一系列服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的舉措落實(shí)到位。近日，浙江省委專門(mén)召開(kāi)金融工作座談會(huì)，正是對(duì)習(xí)近平總書(shū)記這一重要指示的堅(jiān)決貫徹。

真正服務(wù)好實(shí)體經(jīng)濟(jì)，首要之義正是要明晰這個(gè)角色定位，堅(jiān)持服務(wù)“初心”。中國(guó)金融家必須學(xué)會(huì)算經(jīng)濟(jì)社會(huì)的大賬、長(zhǎng)遠(yuǎn)賬。這個(gè)大賬乍一看是要求金融業(yè)作奉獻(xiàn)、發(fā)揚(yáng)風(fēng)格，實(shí)際卻是關(guān)乎金融業(yè)興亡的“大道”。違背這個(gè)“大道”，實(shí)體經(jīng)濟(jì)搞不上去，金融業(yè)想要獨(dú)善其身那是不可能的。金融業(yè)如果搞自我循環(huán)，學(xué)華爾街那一套，遲早要自食惡果。

當(dāng)然，在具體服務(wù)方式上也離不開(kāi)創(chuàng)新。一方面要盡快建立盡職免責(zé)機(jī)制，免除銀行為小微企業(yè)發(fā)放貸款的后顧之憂；同時(shí)，大力發(fā)展新興科技金融，利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等方式，特別是綜合參考企業(yè)用電、用氣、用水等實(shí)物量數(shù)據(jù)評(píng)判企業(yè)還貸能力；最后，不搞“大水漫灌”，在支持中小微企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)融資過(guò)程中，注重市場(chǎng)規(guī)律，堅(jiān)持精準(zhǔn)支持，選擇那些符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向、主業(yè)相對(duì)集中于實(shí)體經(jīng)濟(jì)、技術(shù)先進(jìn)、產(chǎn)品有市場(chǎng)、暫時(shí)遇到困難的企業(yè)進(jìn)行重點(diǎn)支持。