一連幾日，與戍邊英雄有關(guān)的話題密集涌現(xiàn)，持續(xù)霸榜熱搜。與之同時(shí)，三天內(nèi)多地多人因詆毀戍邊英雄被拘，引發(fā)巨大社會(huì)關(guān)注。

“和平從不會(huì)從天而降，總有人為你負(fù)重前行?！笨赐晔呌⑿蹅兊氖论E，不少人對(duì)這句話有了更深體悟。有人說，“他們才是我們?cè)撟返男恰?；也有人說，“這才是熱搜該有的樣子”。確實(shí)，一段時(shí)間以來，社會(huì)聚光燈下明星偶像、八卦緋聞始終是“頂流”，娛樂化庸俗化之風(fēng)猛烈。而今，戍邊戰(zhàn)士的一個(gè)背影、一段對(duì)白、一紙日記等都被推上熱搜，人們前所未有地走近那些遠(yuǎn)在風(fēng)雪邊關(guān)的“最可愛的人”。網(wǎng)友們一鍵鍵點(diǎn)出來的“英雄熱搜”，是對(duì)戍邊戰(zhàn)士的樸素致敬，也是社會(huì)價(jià)值的一次正向校正。

而輿論場(chǎng)的聲音中，還有一個(gè)鮮明趨向，那就是面對(duì)詆毀英烈的宵小之徒，很多人都清晰指出侮辱英烈是違法行為，必須依法嚴(yán)懲?；仡欉^往，歷史虛無主義曾沉渣泛起，一部分人拋出過不少奇談怪論，持續(xù)詆毀抹黑英烈。對(duì)此，拍案而起的正義之士不少，卻難以形成實(shí)質(zhì)性震懾。但現(xiàn)在，無論媒體還是網(wǎng)友，既談“道德”，更講“法律”，依法舉報(bào)，人人喊打。公安機(jī)關(guān)也第一時(shí)間行動(dòng)，該拘的拘、該罰的罰，及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。重拳之下，還有人選擇了投案自首，法律威懾作用可見一斑。

“抹黑英雄不只是道德問題，更是法律問題?！边@種社會(huì)認(rèn)知上的變化，無疑是一大進(jìn)步，也證明近些年緊鑼密鼓的法制建設(shè)十分給力。具體來看，《英烈保護(hù)法》通過實(shí)施，為保護(hù)英烈提供了切實(shí)可行的制度規(guī)范；“英烈保護(hù)”正式被納入檢察公益訴訟案件范圍，將檢察機(jī)關(guān)所保護(hù)的公共利益從客觀物質(zhì)層面拓展到社會(huì)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域；即將實(shí)施的新刑法修正案將侮辱、誹謗英雄烈士的行為明確界定為犯罪，降低了侮辱誹謗英烈的入罪門檻……不斷詳實(shí)的條款，構(gòu)筑起維護(hù)英烈權(quán)益、捍衛(wèi)英烈榮光的“銅墻鐵壁”，也讓司法機(jī)關(guān)在執(zhí)行環(huán)節(jié)有的放矢。眼下，全國(guó)各地運(yùn)用法律保護(hù)英烈名譽(yù)的典型案例層出，這在夯實(shí)守護(hù)英雄的社會(huì)共識(shí)的同時(shí)，進(jìn)一步影響了人們的思考方式。

當(dāng)然，保護(hù)英烈并不止于“護(hù)名”。此次犧牲的陳紅軍、陳祥榕、肖思遠(yuǎn)、王焯冉4位邊防戰(zhàn)士，當(dāng)月就評(píng)定為烈士，隆重迎回安葬；烈士褒揚(yáng)金和撫恤金，第一時(shí)間全部發(fā)放到位；對(duì)烈士家中的困難，相關(guān)部門聯(lián)手解決……“請(qǐng)烈士安息，我們會(huì)照顧好您的家人”，一系列褒獎(jiǎng)、慰問舉措，是對(duì)英魂的真誠(chéng)告慰。從更長(zhǎng)的時(shí)間線來看，黨的十八大以來，從設(shè)立烈士紀(jì)念日，到建立功勛榮譽(yù)表彰制度，再到完善法律法規(guī)，捍衛(wèi)英雄、褒獎(jiǎng)英雄、尊崇英雄的制度正趨于完善。當(dāng)制度土壤日漸培厚，愛國(guó)情懷、英雄精神一定會(huì)得到更充分的呵護(hù)。

“清澈的愛，只為中國(guó)?！庇⑿坳愊殚艑懴碌膽?zhàn)斗口號(hào)，讀罷讓人淚目。讓國(guó)家的關(guān)愛、法治的捍衛(wèi)、人民的尊崇匯聚在一起，才不負(fù)這份赤誠(chéng)。