?

S-400應(yīng)該是S-300-2的改進(jìn)型

S-300-2是S-300系列第二個也是最后一個正式的改進(jìn)型號，也是出口最多的型號。出口希臘和塞浦路斯為S-300-3，但和S-300-2并無多大區(qū)別。根據(jù)公布的資料看，S-400的主要裝備與S-300-3并無重大變化。例如，仍采用S-300-3的48H6E2/E3型導(dǎo)彈（該彈為半主動體制，戰(zhàn)斗部為全向破片爆炸，無矢量控制能力）；自主式搜索仍都用96L6E雷達(dá)等，只是S-400用的96L6E雷達(dá)的陣列天線上端多了一塊小天線陣，估計是為了壓低波束，以改善雷達(dá)低空探測性能。此外，雖然S-400的指揮系統(tǒng)信息化和自動化程度比S-300-2略有提高，但總體說來沒有重大的改進(jìn)，連俄羅斯一些資料也承認(rèn)，S-400與S-300共用相同的雷達(dá)探測與制導(dǎo)系統(tǒng)。因此可以說，俄現(xiàn)役的S-400只能算是S-300-2的改進(jìn)型，2010年我國航天情報部門出版的權(quán)威性文獻(xiàn)《世界防空反導(dǎo)導(dǎo)彈手冊》上，就把S-400與S-300系列、愛國者-2等一起列為第三代，而將愛國者-3列為第四代。

其實，這一觀點此前就有專家提出過。我國地面防空武器情報專家孫亞力2010年就曾著文指出：“俄羅斯將S-300-2的改進(jìn)型稱為S-400，更多是為了戰(zhàn)略宣傳的需要，也在某種程度上掩飾俄羅斯第四代地空導(dǎo)彈裝備遲遲未定型的被動局面……俄羅斯對其現(xiàn)役S-400的宣傳在國際上產(chǎn)生了一定迷惑性，這種迷惑性經(jīng)過國內(nèi)外媒體的大量非專業(yè)性報道后造成相當(dāng)程度的誤解……”今天看來，這一誤解仍然存在。