說實在話，這份榜單里面有不少的名堂。

其一，美國最具戰(zhàn)略意義的武器試驗沒有列入其中，是無心之失呢還是有意為之？

去年１０月，美國計劃作為未來集信息搜集、航天目標捕獲與天地精確攻擊于一體的通用航天平臺Ｘ—３７Ｂ軌道試驗飛行器，結(jié)束了長達２２個月的太空飛行，返回范登堡空軍基地。《解放軍報》在其年度十大軍事新聞點評中認為：“Ｘ—３７Ｂ的連續(xù)成功試飛，使太空戰(zhàn)由科幻變?yōu)楝F(xiàn)實的足音已清晰可聞。而其對現(xiàn)有攻防平衡的顛覆，極有可能激發(fā)美國動武的沖動?！?/p>

另外，美國在去年８月還成功進行了首次無人駕駛和有人駕駛的航母艦載機協(xié)同飛行的試驗，Ｘ—４７Ｂ與Ｆ／Ａ—１８戰(zhàn)機在“羅斯福”號航母甲板上先后起降，美國海軍“無人機空戰(zhàn)體系航母展示”計劃向前邁出了一大步。被稱為“瘦身版Ｂ—２”的Ｘ—４７Ｂ，兼具隱身性能和戰(zhàn)略打擊能力，上航母后可以前出機動部署至目標國附近，與游弋在太空軌道上的Ｘ—３７Ｂ高低搭配，“一小時打遍全球”已經(jīng)不再是美國人的構(gòu)想。

其二，美軍未來實施不接觸、無人化的遠程特種作戰(zhàn)的發(fā)展方向已經(jīng)清晰可見。

無論是電磁軌道炮還是“智能”步槍，無論是無人直升機上艦還是Ｂ—１Ｂ升級，無論是輕型攻擊直升機還是穩(wěn)形摩托車，美軍的重點都在于發(fā)展不對稱作戰(zhàn)優(yōu)勢，即：我打得著你，你打不著我；我看得見你，你看不見我；我盡量減少作戰(zhàn)人員風(fēng)險，你不得不承受重大人員傷亡……在戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)層面是這樣，在戰(zhàn)略層面也是這樣——美國導(dǎo)彈防御局去年１１月７日證實，美軍在太平洋成功進行了“宙斯盾”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)試驗。有消息稱，經(jīng)過升級的“宙斯盾”反導(dǎo)系統(tǒng)將成為陸基反導(dǎo)系統(tǒng)的一部分，后者將于２０１５年部署在羅馬尼亞。

眼瞅著美國軍事基礎(chǔ)設(shè)施不斷逼近自家邊境，俄羅斯人變得更加不安。俄羅斯杜馬國防委員會成員弗朗茨·克林采維奇說：“畢竟這些導(dǎo)彈（反導(dǎo)系統(tǒng)）還可能用于其他目的——盡管它們是防御性系統(tǒng)，但也可以作為攻擊性武器。”可見，俄羅斯的擔(dān)憂就在于，美國正從戰(zhàn)略、戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)多個層面，不斷鞏固甚至擴大其不對稱作戰(zhàn)的優(yōu)勢。

其三，在美國眼里，誰是真正的、最大的威脅？答案就在榜單之中！

美媒這份“國防科技十大新聞”在發(fā)布時，是按照倒序排列的，其中點到名的外國只有中俄兩家，涉華的排在第九位，涉俄的排在榜首。盡管這種倒序發(fā)布符合英美文化“重要的放在最后說”的傳統(tǒng)，但是細究起來，排名靠前的幾條份量并不很重，特別是涉及Ｆ—３５聯(lián)合打擊戰(zhàn)斗機的兩條，甚至有些兒戲——Ｆ—３５存在不少缺陷，也不是最近才發(fā)現(xiàn)的，即便全部停飛，美國依然有Ｆ—２２等一大票高精尖裝備，并非缺了Ｆ—３５就玩不轉(zhuǎn)了；至于Ｆ—３５是不是能叫一個“更嚇人”的名字，更是無足輕重。

而且，最為關(guān)鍵的是，美國關(guān)注中國的是戰(zhàn)略打擊力量（高超音速導(dǎo)彈），關(guān)注俄羅斯的則是戰(zhàn)役打擊力量（攻擊型核潛艇，而且還是上世紀８０年代定型的裝備），孰輕孰重已是昭然若揭。這也難怪網(wǎng)民要揶揄一下這個“第一大新聞”：“真心希望它凍在北冰洋的冰水之中?！薄斑@要是讓索馬里海盜給劫了，可咋辦啊！”“說是去升級改造的，到底是什么樣的升級改造呢？瞎猜的吧？他們（俄羅斯人）又為什么要曝光自己的最高機密呢？”網(wǎng)民這三問，美國人能回答得了嗎？

對美國人來說，最大的問題是，他們總要到處尋找敵人，否則就不知道該干點兒什么。美國人總以為自己強大了就到處煽風(fēng)點火、到處駐軍動武，別國強大了也會這樣做，所以就覺得必須要防范別國，必須要遏制別國。俄羅斯，還有中國，近３０年來就一直作為“想象中的敵人”始終在美國人的腦海中存在著。美國著名綜合性雜志《大西洋月刊》１０年前就曾刊登過新保守派重要人物羅伯特·Ｄ·卡普蘭的文章《我們應(yīng)如何與中國作戰(zhàn)》，臆想著與中國的冷戰(zhàn)甚至熱戰(zhàn)。這么多年過去了，諸如“美國必須像遏制蘇聯(lián)共產(chǎn)主義的擴張那樣遏制俄羅斯和中國的崛起”的冷戰(zhàn)思維，依然是美國戰(zhàn)略智庫的基本認識出發(fā)點，讓人只能是徒然一聲嘆息。