經(jīng)濟(jì)主張相似

政治動(dòng)蕩給埃及經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了諸多負(fù)面影響，例如通貨膨脹、貨幣貶值、失業(yè)率升高、旅游業(yè)低迷、外部投資驟減、貧困人口增多等。

圍繞這些問(wèn)題，塞西與薩巴希的主張有不少相似之處。例如，二人都承諾當(dāng)選后將大力消除貧困、解決就業(yè)問(wèn)題、改善生活環(huán)境、發(fā)展旅游等。二人都提出要擴(kuò)大土地使用面積，增加城市數(shù)量，讓埃及人民的生存空間不再局限于狹窄的尼羅河谷及三角洲地區(qū)。

納法阿認(rèn)為，兩位候選人為選民描繪了一幅埃及未來(lái)的發(fā)展藍(lán)圖，這表明他們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生是解決當(dāng)前社會(huì)主要矛盾的關(guān)鍵一步。

但也有分析人士指出，兩人的經(jīng)濟(jì)措施不夠具體，且過(guò)于“理想化、表面化”。發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生等需要大量的資金投入，而在政府負(fù)債累累、外國(guó)投資者止步不前的情況下，如何提高勞動(dòng)者積極性，刺激內(nèi)需，挖掘內(nèi)在經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力更為重要。不創(chuàng)造持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力，僅依賴外部援助的做法不能解決根本問(wèn)題。

值得一提的是，兩人在是否取消食品及能源補(bǔ)貼等社會(huì)敏感問(wèn)題上的態(tài)度都不甚明朗。

埃及政治評(píng)論家薩布里認(rèn)為，上述兩項(xiàng)補(bǔ)貼數(shù)額巨大且關(guān)乎各階層的切身利益，雙方都不愿意在此敏感問(wèn)題上冒險(xiǎn)，不愿意以犧牲一部分選民支持為代價(jià)來(lái)取悅其他選民。他預(yù)計(jì)，在未正式當(dāng)選總統(tǒng)前，二人將對(duì)此事持模糊態(tài)度。

外交理念趨同

去年７月時(shí)任總統(tǒng)穆?tīng)栁髟廛姺浇饴毢?，埃美關(guān)系趨向緊張。埃及隨后迅速作出調(diào)整，與俄羅斯進(jìn)行高層互訪，并表示將加強(qiáng)兩國(guó)在軍事領(lǐng)域的合作。這一動(dòng)向甚至引發(fā)埃及“棄美投俄”的猜測(cè)。隨著埃及政治過(guò)渡進(jìn)程的逐步推進(jìn)，埃美關(guān)系出現(xiàn)緩和跡象。

塞西在接受采訪時(shí)曾表示，埃及正在進(jìn)行一場(chǎng)“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”，希望獲得美國(guó)的全面支持。但他也強(qiáng)調(diào)，埃及不會(huì)為了換取某一國(guó)家的支持而犧牲與其他國(guó)家的關(guān)系。分析人士認(rèn)為，這是塞西對(duì)美國(guó)政府的一次試探。考慮到美國(guó)在中東地區(qū)的巨大利益，兩國(guó)關(guān)系可能隨著政治過(guò)渡的順利完成而進(jìn)入調(diào)整期。

埃及過(guò)去長(zhǎng)期“親美”，忽視了與很多國(guó)家尤其是鄰國(guó)的關(guān)系。穆?tīng)栁鞅唤饴毢?，埃及在非盟的成員國(guó)資格被暫停，其國(guó)際地位也受到影響。納法阿認(rèn)為，如何恢復(fù)埃及在中東和非洲的重要地位，提高地區(qū)影響力是新任領(lǐng)導(dǎo)人迫切需要考慮的問(wèn)題。

動(dòng)蕩之后，埃及臨時(shí)政府在外交方面動(dòng)作頻繁，一改前總統(tǒng)穆巴拉克時(shí)代單一的“親美”政策，轉(zhuǎn)而尋求外交政策“多元化”，力求達(dá)到與多個(gè)國(guó)家和地區(qū)關(guān)系的總體平衡，謀求恢復(fù)埃及在阿拉伯世界及非洲地區(qū)的地位。埃及新一屆政府是否會(huì)繼續(xù)貫徹這一思路，塞西與薩巴希均給出了較為肯定的回答。可以預(yù)見(jiàn)，未來(lái)，埃及將在美、俄兩大力量之間找尋微妙平衡，繼續(xù)增強(qiáng)在中東和阿拉伯地區(qū)的話語(yǔ)權(quán)，同時(shí)提高在非洲地區(qū)的影響力。