為期三天的七國集團峰會13日在英國康沃爾郡閉幕。與會各方在新冠疫苗捐贈、應(yīng)對氣候變化、促進經(jīng)濟復(fù)蘇等方面做出承諾。但會議的不少“成果”受到多方質(zhì)疑和批評。
分析人士指出，發(fā)達國家在應(yīng)對疫情等最迫切的全球挑戰(zhàn)中沒有盡到應(yīng)盡的責(zé)任，而是借峰會之機盤算各自利益，暴露出這個富國“小圈子”的內(nèi)部分歧和矛盾。
國際政要、慈善機構(gòu)、救援組織等認(rèn)為七國集團在疫情嚴(yán)峻之時大費周章召開線下峰會，商討幾天的結(jié)果卻完全不足以解決問題。聯(lián)合國秘書長古特雷斯指出，這雖然是值得歡迎的正確決定，但西方國家在全球抗疫領(lǐng)域做出的努力遠遠不夠。英國前首相布朗表示，七國集團的疫苗承諾姍姍來遲且力度不夠，不是真正的解決方案，“他們沒能通過（抗疫）第一階段的考驗”。
在氣候變化議題上，七國集團也做出雄心勃勃的承諾，包括在2050年前實現(xiàn)溫室氣體“凈零排放”、每年為發(fā)展中國家提供大量資金用于氣候保護等。但一些環(huán)保組織指出，西方富國在氣候變化問題上負(fù)有更多歷史責(zé)任，即便七國集團做出上述承諾，仍遠遠不夠。而它們能否兌現(xiàn)這些承諾更要打個大問號，因為這些目標(biāo)意味著七國集團必須提早淘汰煤電和燃油汽車、停止投資外國的化石能源開采等，這關(guān)乎富國的切身利益，每前進一步都不易。
本次峰會是近兩年來七國集團領(lǐng)導(dǎo)人首次舉行面對面會晤。輿論指出，各方在桌面上期望修補裂痕、竭力展現(xiàn)團結(jié)，桌面下卻各懷心思、各有目的。
對美國而言，此次峰會的關(guān)鍵詞是“找?guī)褪帧?。峰會前，美國總統(tǒng)拜登在《華盛頓郵報》撰文稱，他此次歐洲之行重在“團結(jié)歐洲的民主國家”，加強對中國和俄羅斯的戰(zhàn)略競爭。
對東道主英國而言，此次峰會的關(guān)鍵詞是“秀實力”。英國首相約翰遜希望今年借主持七國集團峰會和在格拉斯哥舉行聯(lián)合國氣候變化大會之機，提升“脫歐”后“全球化英國”的影響力。
對參會的歐盟國家來說，此次峰會的關(guān)鍵詞是“對英施壓”。英國與歐盟就“脫歐”后是否在北愛爾蘭地區(qū)設(shè)立邊境檢查站的問題一直談不攏。因此，歐盟官員希望游說拜登在出席峰會時向約翰遜施壓，推動解決北愛爾蘭問題。
英國《金融時報》近日的報道說，拜登上臺后推行的外交政策企圖明顯，但歐洲聽不聽他指揮還是個問題?！鞍莸菍⒉坏貌幻鎸σ粋€尷尬的現(xiàn)實：歐盟的經(jīng)濟和戰(zhàn)略重點與美國不同，而且這些分歧一直存在公開化的風(fēng)險?！?/P>
英國知名學(xué)者、劍橋大學(xué)高級研究員馬丁·雅克日前在接受新華社記者采訪時也指出，美國企圖與西方盟友“抱團”遏制中國崛起，但實際上，對中國態(tài)度不同正是七國集團內(nèi)部最典型的分歧之一。部分歐洲國家不愿追隨美國把問題都?xì)w咎于中國，“它們對遏制中國沒興趣”。
法國總統(tǒng)馬克龍在峰會后就表示，七國集團不是與中國敵對的“俱樂部”，西方國家在全球性問題上應(yīng)與中國合作。
此外，在防務(wù)安全、阿富汗問題、天然氣管道、氣候變化、科技巨頭企業(yè)的監(jiān)管等諸多領(lǐng)域，歐洲與美國都有不同見解?！叭绻憷迩暹@些問題，就很容易看穿，七國集團內(nèi)部分歧非常尖銳，”雅克說，“團結(jié)只是表象。”
（據(jù)新華社英國法爾茅斯6月13日電 記者張代蕾、金晶、楊海若）