編者按
理論是行動的先導(dǎo)。加強作戰(zhàn)概念創(chuàng)新、推動作戰(zhàn)指導(dǎo)革新，歷來是世界各國軍隊培塑軍事優(yōu)勢的重要途徑。近年來，美軍先后提出“賽博戰(zhàn)”“馬賽克戰(zhàn)”等前沿作戰(zhàn)理論，以期實現(xiàn)作戰(zhàn)模式這一“生產(chǎn)關(guān)系”能夠更加適應(yīng)作戰(zhàn)能力這一“生產(chǎn)力”的發(fā)展。通過對比分析這兩種作戰(zhàn)理論，世人可以一窺美軍作戰(zhàn)能力建設(shè)思路的變化，特別是認清“馬賽克戰(zhàn)”的制勝機理，從而有的放矢，找到有效制衡之策。
●從威脅應(yīng)對到戰(zhàn)爭設(shè)計——
主動塑造，牽引作戰(zhàn)能力提升
“基于威脅”或“基于能力”是軍隊作戰(zhàn)能力建設(shè)的兩條基本途徑?！盎谕{”體現(xiàn)需求牽引，聚焦解決近中期現(xiàn)實問題，是軍隊作戰(zhàn)能力建設(shè)應(yīng)遵循的基本規(guī)律；“基于能力”體現(xiàn)目標牽引，瞄準未來戰(zhàn)略使命，以新作戰(zhàn)理論支撐戰(zhàn)略構(gòu)想，是軍隊作戰(zhàn)能力創(chuàng)新超越的必由之路。從“賽博戰(zhàn)”向“馬賽克戰(zhàn)”的發(fā)展，體現(xiàn)了上述兩種途徑內(nèi)在規(guī)律的差異和演進，也反映出美軍近年來推進作戰(zhàn)能力建設(shè)思路理念的變化。
概念發(fā)端新變化。網(wǎng)絡(luò)空間，最初為解決人類的通信需求而生，后來逐漸演變?yōu)橐粋€獨立于陸、海、空、天之外的新作戰(zhàn)域，由此衍生出以爭奪網(wǎng)絡(luò)空間制權(quán)為核心的“賽博戰(zhàn)”。與之相比，“馬賽克戰(zhàn)”是美軍為繼續(xù)保持戰(zhàn)略優(yōu)勢地位，直接瞄準競爭對手而主動開發(fā)設(shè)計的新作戰(zhàn)概念，其形成過程體現(xiàn)了需求牽引與能力牽引的融合，戰(zhàn)略性、主動性、牽引性更加突顯。
技術(shù)運用新思路。“賽博戰(zhàn)”強調(diào)，通過研發(fā)新一代技術(shù)支撐作戰(zhàn)概念轉(zhuǎn)化落地?！榜R賽克戰(zhàn)”則跳出這一模式，不過分強調(diào)研發(fā)新一代裝備技術(shù)，更加關(guān)注對軍民通用技術(shù)的快速轉(zhuǎn)化，對成熟技術(shù)的增量迭代。其基本思路是立足現(xiàn)有裝備，按照類似網(wǎng)約車、眾籌開發(fā)等服務(wù)類平臺的運用理念，通過模塊升級和智能化改造，將各類作戰(zhàn)系統(tǒng)單元“馬賽克化”為功能單一、靈活拼裝、便于替換的“積木”或“像素”，構(gòu)建形成動態(tài)協(xié)調(diào)、高度自主、無縫融合的作戰(zhàn)體系，體現(xiàn)了新的技術(shù)驅(qū)動思路。
路徑發(fā)展新設(shè)計。“賽博戰(zhàn)”作為網(wǎng)電空間的伴生概念，網(wǎng)電空間發(fā)展到哪里，“賽博戰(zhàn)”就跟進到哪里，總體上先考慮“客觀”的物質(zhì)條件，再進行“主觀”的概念設(shè)計，在路徑發(fā)展上具有較強的依附性?！榜R賽克戰(zhàn)”則先由“主觀”再到“客觀”，通過開發(fā)可動態(tài)調(diào)整功能結(jié)構(gòu)的兵力設(shè)計模型，使其能夠適應(yīng)不同作戰(zhàn)需求及戰(zhàn)場環(huán)境變化。
由此可見，“馬賽克戰(zhàn)”相比“賽博戰(zhàn)”等以往作戰(zhàn)概念，其目標更加明確、技術(shù)更加成熟、路徑更加可靠，體現(xiàn)出美軍主動塑造的思路轉(zhuǎn)變。
●從網(wǎng)絡(luò)中心到?jīng)Q策中心——
群體智能，實現(xiàn)體系最優(yōu)釋能
人工智能技術(shù)是信息時代的關(guān)鍵變量，也是“馬賽克戰(zhàn)”體系發(fā)展的核心增量?！百惒?zhàn)”強調(diào)“網(wǎng)絡(luò)中心”，“馬賽克戰(zhàn)”則緊緊扭住人工智能技術(shù)這一核心，將制勝關(guān)鍵從“網(wǎng)絡(luò)中心”調(diào)整為“決策中心”，將作戰(zhàn)體系架構(gòu)由系統(tǒng)級、平臺級聯(lián)合轉(zhuǎn)變?yōu)楣δ芗墶⒁丶壢诤?，謀求在網(wǎng)絡(luò)充分聚能的前提下，以群體性智能技術(shù)實現(xiàn)體系最優(yōu)釋能，為智能化時代的戰(zhàn)爭制勝機理賦予新的內(nèi)涵。
以“快”制“慢”，奪取認知先手。未來戰(zhàn)爭，戰(zhàn)場形勢瞬息萬變，時間要素的權(quán)重不斷上升，“快”對“慢”可以形成近似降維的作戰(zhàn)打擊效果。“馬賽克戰(zhàn)”通過運用數(shù)據(jù)信息技術(shù)和人工智能技術(shù)，提升己方“OODA”環(huán)的單環(huán)決策速度，拓展并行決策廣度，降低組環(huán)決策粒度，加快體系作戰(zhàn)進度，在整體上塑造始終快人一步的“先手棋”態(tài)勢，旨在牢牢控制戰(zhàn)場認知決策的主導(dǎo)權(quán)。
以“低”制“高”，積累成本優(yōu)勢。與追求高端武器平臺的傳統(tǒng)作戰(zhàn)理念不同，“馬賽克戰(zhàn)”注重利用人工智能技術(shù)對現(xiàn)有武器平臺及作戰(zhàn)資源的挖潛增效。通過在眾多中低端武器平臺上加載運行智能算法和特定功能模塊，使其達到媲美高端武器平臺的作戰(zhàn)性能，整體上提高了武器平臺投入產(chǎn)出的效費比，進而積累形成成本優(yōu)勢。
以“散”制“聚”，謀求持續(xù)生存。“馬賽克戰(zhàn)”強調(diào)采用化整為零的去中心化思路和非對稱制衡理念，使用開放系統(tǒng)架構(gòu)，在各類有人/無人平臺上分散配置偵察、定位、通信、打擊等各類功能，實現(xiàn)力量的分布式部署。同時，依托智能算法提升各平臺的自組織、自協(xié)同、自主攻擊能力，實現(xiàn)形散神聚、火力集中。當部分作戰(zhàn)平臺被消滅、干擾或剝離后，整個作戰(zhàn)體系仍然能正常運轉(zhuǎn)，從而增強兵力集群的戰(zhàn)場持續(xù)生存能力。
以“動”制“靜”，提升體系彈性?！榜R賽克戰(zhàn)”強調(diào)進一步突破各作戰(zhàn)域壁壘。通過把不同作戰(zhàn)域中固定的“殺傷鏈”變成可動態(tài)重構(gòu)的“殺傷網(wǎng)”，將“OODA”大環(huán)拆解為小環(huán)，單環(huán)分化為多環(huán)。根據(jù)作戰(zhàn)進程和作戰(zhàn)需求的變化，依托智能組網(wǎng)實現(xiàn)作戰(zhàn)力量的動中拆分、動中調(diào)用、動中組合。如此，一方面可增強作戰(zhàn)體系的靈活性、適應(yīng)性；另一方面還可對沖抵消復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點聚集效應(yīng)，使對手難以找到破擊己方體系的關(guān)鍵節(jié)點。
“馬賽克戰(zhàn)”為智能化作戰(zhàn)提供了一種可借鑒的參考原型。但同時，作為一種理想化的兵力設(shè)計和運用框架，“馬賽克戰(zhàn)”還需要與之緊密相關(guān)的技術(shù)、條令、政策等配套支持，距離完全實現(xiàn)還有很長的路要走，與傳統(tǒng)作戰(zhàn)體系共存的局面將長期存在。
●從要素集成到體系重組——
動態(tài)結(jié)構(gòu)，增強作戰(zhàn)體系彈性
結(jié)構(gòu)和關(guān)系往往決定著功能和性質(zhì)。“賽博戰(zhàn)”與“馬賽克戰(zhàn)”建構(gòu)于信息時代共同的物質(zhì)基礎(chǔ)，遵循相同的演進范式，但體系構(gòu)建的原理和效果有所不同?！百惒?zhàn)”形成的體系結(jié)構(gòu)靜態(tài)可解構(gòu)，而“馬賽克戰(zhàn)”則按照一定構(gòu)建規(guī)則動態(tài)組合功能單元，形成具有自組織、自適應(yīng)特征的彈性體系結(jié)構(gòu)，類似一種“動態(tài)黑箱”，常規(guī)手段難以跟蹤預(yù)測。而這一彈性結(jié)構(gòu)常常會“涌現(xiàn)”出新的能力，為作戰(zhàn)體系賦能增效。
網(wǎng)云融合發(fā)展，使作戰(zhàn)時空更加動態(tài)可塑。網(wǎng)和云是信息化作戰(zhàn)體系運行的基礎(chǔ)環(huán)境，重塑了傳統(tǒng)作戰(zhàn)中情報、指控、打擊、保障的流程要素，同時衍生出新的作戰(zhàn)時空。“賽博戰(zhàn)”主要聚焦網(wǎng)電空間，其作戰(zhàn)時空相對靜態(tài)?！榜R賽克戰(zhàn)”則不局限于單一作戰(zhàn)空間，在信息基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)隨云動、云網(wǎng)一體的發(fā)展趨勢下，可進一步深度鉸鏈有形無形空間，作戰(zhàn)時空邊界更有彈性，作戰(zhàn)資源配置更加靈活，作戰(zhàn)體系結(jié)構(gòu)更具動態(tài)。
數(shù)據(jù)跨域流轉(zhuǎn)，使作戰(zhàn)控制更加無縫協(xié)同。在指揮控制環(huán)節(jié)，“賽博戰(zhàn)”關(guān)注的重點是聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機構(gòu)對作戰(zhàn)單元的指揮控制，數(shù)據(jù)跨域交換流轉(zhuǎn)主要集中在戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)場?！榜R賽克戰(zhàn)”則進一步將聯(lián)合作戰(zhàn)的層級下沉至戰(zhàn)術(shù)末端，通過數(shù)據(jù)在戰(zhàn)術(shù)層面的自主跨域交換和無縫流轉(zhuǎn)，實現(xiàn)各類數(shù)據(jù)孤島按需集聚為數(shù)據(jù)集群，進而產(chǎn)生顯著的“溢出”效應(yīng)，讓作戰(zhàn)指揮控制環(huán)路動態(tài)、離散、敏捷、并行的特征更為明顯，更加有利于實現(xiàn)各作戰(zhàn)單元按需敏捷銜接、高效協(xié)同行動。
算法全維滲透，使體系運行更加自主高效。算法是人的意識在網(wǎng)絡(luò)空間的映射，形成了由意圖轉(zhuǎn)化的編譯代碼和由知識轉(zhuǎn)化的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)兩種基本形態(tài)。在“賽博戰(zhàn)”中，編譯代碼大量應(yīng)用，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)只在局部應(yīng)用。在“馬賽克戰(zhàn)”中，算法又擴展出塑造規(guī)則、提供引擎兩項關(guān)鍵職能，運用的廣度深度更加突出。塑造規(guī)則以編譯代碼為主，輔以神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)造“馬賽克戰(zhàn)”體系的流程框架和運行邏輯，為其不確定性、適應(yīng)性和能力“涌現(xiàn)”性奠定結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)；提供引擎則主要將智能算法模型分發(fā)至邊端要素運行，形成知識擴散效應(yīng)，從而全面提升“馬賽克戰(zhàn)”體系的智能自主作戰(zhàn)能力。
邊端自主釋能，使作戰(zhàn)樣式更加靈活多態(tài)。邊端是各類有人/無人作戰(zhàn)功能單元的抽象模型，也是體系能力“涌現(xiàn)”的直接來源?！百惒?zhàn)”體系中，邊端要素與上下級指控流程緊密耦合，處于精確受控狀態(tài)?！榜R賽克戰(zhàn)”體系中，邊端要素的感知、交互、推理、決策能力大大提升，其“OODA”環(huán)不必回鏈至上級指揮機構(gòu)，有利于支撐形成高低搭配、有人/無人結(jié)合的去中心化作戰(zhàn)集群形態(tài)，可以賦予邊端要素更多自組織權(quán)限，明顯增強了戰(zhàn)場對抗優(yōu)勢。
可見，如果稱“賽博戰(zhàn)”為精密的戰(zhàn)爭機器，“馬賽克戰(zhàn)”則可以視為一種能夠激發(fā)作戰(zhàn)能力動態(tài)生長的復(fù)雜“生態(tài)”，網(wǎng)云、數(shù)據(jù)、算法、邊端所產(chǎn)生的新變化，促進形成了動態(tài)復(fù)雜的“體系結(jié)構(gòu)”。這一結(jié)構(gòu)又反向調(diào)控著要素、平臺和系統(tǒng)，不斷涌現(xiàn)出新的能力，為作戰(zhàn)體系增能、演進發(fā)揮著重要作用。
●從體系破擊到復(fù)合對抗——
辨析優(yōu)劣，尋求有效制衡之策
“馬賽克戰(zhàn)”一定程度上代表著未來聯(lián)合作戰(zhàn)形態(tài)發(fā)展的可能方向。應(yīng)當充分研析把握“馬賽克戰(zhàn)”的制勝機理，將信息通信領(lǐng)域作為打破傳統(tǒng)戰(zhàn)爭時空界限的新質(zhì)新域加以塑造，打造網(wǎng)云賦能作戰(zhàn)新概念，建強國防信息基礎(chǔ)設(shè)施支撐保障能力，突出軍事信息網(wǎng)絡(luò)安全防御能力，增強戰(zhàn)略戰(zhàn)役指揮機構(gòu)運行的保底支撐能力，不斷完善網(wǎng)絡(luò)信息體系。
另一方面，“馬賽克戰(zhàn)”理論的出現(xiàn)，使得打擊奪控有限目標節(jié)點的傳統(tǒng)作戰(zhàn)手段，難以達成毀點斷鏈的體系破擊效果。但應(yīng)當看到，任何體系都有其固有矛盾，“馬賽克戰(zhàn)”看似“無懈可擊”的去中心化結(jié)構(gòu)，仍可以找到有效破解的方法路徑。比如，把握其體系復(fù)雜性特征，利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系依賴性，突出針對通信網(wǎng)絡(luò)的功能抑制，構(gòu)建網(wǎng)電復(fù)合攻擊路徑，實現(xiàn)對作戰(zhàn)體系各單元的拆解孤立；把握其結(jié)構(gòu)耗散性特征，利用其外部信息依賴性，突出針對信息數(shù)據(jù)的偽裝誤導(dǎo)，促使作戰(zhàn)體系向信息封閉、信息過載等非正常狀態(tài)轉(zhuǎn)化；把握其群體自主性特征，利用其關(guān)鍵技術(shù)依賴性，突出針對智能算法的對抗降效，抑制各作戰(zhàn)單元的智能內(nèi)驅(qū)力；把握其功能非線性特征，利用其未知脆弱性，突出戰(zhàn)場差異化打擊評估，以更高的效率和更快的速度試探、發(fā)現(xiàn)作戰(zhàn)體系失衡點，尋找體系破擊的關(guān)鍵弱點。
（作者單位：61001部隊）