主持人：

美國要后撤？

高祖貴

它要后撤，那么這個跡象已經(jīng)出來了。

主持人：

我們從圖再來看一下關(guān)島的位置，關(guān)島在這個位置。我們看到美軍在日本的這幾個基地，前不久又和澳大利亞的達(dá)爾文簽了，一個在北，一個在南，似乎這就是一個鏈條上的幾個棋子。從關(guān)島搞這種類似于真打的這樣一種演習(xí)，從軍事上講它劍指何方？意在何處？

正在評論： 美磨礪關(guān)島“矛尖”對著哪只盾？

專家觀點：關(guān)島：美國戰(zhàn)略關(guān)鍵之島

杜文龍：

應(yīng)該說這次演練，“關(guān)島”這個名真起對了，它應(yīng)該是對中國戰(zhàn)略圍堵的關(guān)鍵之島，從整個戰(zhàn)略位置看，它居于第二島鏈最核心的位置。所以美國人投了128個億，搞了5個億的工程，這5個億的工程不是念5本書，它是要休一個航母母港，加一條跑道，然后作戰(zhàn)指揮中心，包括薩德系統(tǒng)，再加上其它的指揮部，要形成一個對中國進(jìn)行戰(zhàn)略圍堵的指揮中心和指揮樞紐。這個位置距現(xiàn)在的朝鮮，包括中國以及日本都在不到3000公里，背后6400公里就是夏威夷，它是一個近可攻退可守的核心位置。

同樣，如果在這個地區(qū)把自己的陸?？?，包括各個軍備指揮機(jī)構(gòu)，如果集成到這個地方，那么在多個方向，它空中、海上的攻擊能力就有一個聯(lián)合的指揮中心，目前它這個所謂的“勇敢之盾”這個名起錯了，因為美國人發(fā)表的文章和寫的書叫《“關(guān)島”：矛尖》。它是一個攻擊的陣地，而不是一個防守的盾牌，所以現(xiàn)在的“勇敢之盾”，實際上是一個勇敢攻擊的演練行動，只不過關(guān)島成為了重要依托。

主持人：

另外我們也注意到，在這次演習(xí)當(dāng)中，媒體透露說美國陸軍將首次使用新的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，這讓我們聯(lián)想到不久前美國媒體曾經(jīng)報道出來說中國新型的導(dǎo)彈威脅到了關(guān)島，能夠覆蓋關(guān)島，盡管我們自己國防部并沒有證實這個東西。從這里邊兩者的關(guān)聯(lián)，能讀出一些什么樣的意味呢？

杜文龍：

如果從軍事能力來看，中國早有能力覆蓋關(guān)島，而且能夠把關(guān)島覆蓋多少遍，遠(yuǎn)程的洲際導(dǎo)彈不用說，即使現(xiàn)在中外程導(dǎo)彈對關(guān)島也有很強(qiáng)大的覆蓋能力。目前美國人在關(guān)島進(jìn)行所謂的薩德導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的演練，這個里面還有它的“愛國者-3”，實際上在關(guān)島它有兩層防御系統(tǒng)，一個是第一層的“愛國者-3”；另外就是占據(jù)高空防御系統(tǒng)，我們講的末段高空。如果這個地方有兩把傘，關(guān)島有可能會更加安全。但是美國人認(rèn)為即使有兩把傘在關(guān)島上撐開，也沒有辦法保證關(guān)島的穩(wěn)定和不受任何損失。因為對彈道導(dǎo)彈的防御，即使你再嚴(yán)密，它總有被突防的概率。

另外，現(xiàn)在的很多導(dǎo)彈，它的突防跟以前的突防能力完全不一樣，你比如說末段的變軌，末段的子母彈段拋灑，以及各種超高聲速的攻擊。這種強(qiáng)突防無論是現(xiàn)在的多把傘，也沒有辦法完全防御，所以顯示出了美國對關(guān)島既重視，又擔(dān)憂。

主持人：

高老師，怎么看？因為剛才杜老師也提到了，實際上英國的《簡氏防務(wù)周刊》，就專門寫了杜老師提到的，《關(guān)島：“矛尖”》，就是那個矛的最頂端。關(guān)島在現(xiàn)在整個亞洲，特別是美國太平洋戰(zhàn)略再平衡，整個這個戰(zhàn)略當(dāng)中，我們能看出它的一個什么樣的作用，是不是類似于美軍的一個橋頭堡的這樣一個作用？