“跟跑” 永遠(yuǎn)慢人一步 “領(lǐng)跑” 才能占據(jù)主動

■陳大昊

小米公司創(chuàng)始人雷軍有句名言：“站在風(fēng)口上，豬都能飛起來！”這就告訴我們，順勢而為，才能有效作為；反之，守株待兔或者逆風(fēng)而行，必然會錯失良機。軍事領(lǐng)域是對前沿科技感知最敏感的領(lǐng)域，只有站上時代的“風(fēng)口”，才能贏得發(fā)展的窗口。

自古兵貴神速，中外皆然。傳統(tǒng)戰(zhàn)爭講究快速機動，現(xiàn)代軍事變革同樣需要快速靈活?？梢哉f，面對“風(fēng)口”的遲鈍與否，直接影響著軍隊發(fā)展的命運。如果在風(fēng)起青萍之末時看不到，甚至在狂風(fēng)大作時依然抓不住，就可能會產(chǎn)生武器裝備發(fā)展的“技術(shù)差”，甚至出現(xiàn)軍隊建設(shè)發(fā)展的“時代差”，最終的結(jié)局必然是被動挨打。第一次世界大戰(zhàn)后期，坦克已經(jīng)作為一種新型武器出現(xiàn)在戰(zhàn)場上。然而，一戰(zhàn)時曾任英國遠(yuǎn)征軍總司令的黑格將軍卻始終堅信馬的價值和戰(zhàn)爭用途，把坦克作為馬匹的附屬品，組建的機械化部隊也被解散。法軍也認(rèn)為，“坦克只是一種輔助手段，應(yīng)在步兵的布置下臨時投入戰(zhàn)斗”。形成鮮明對比的是，以古德里安為代表的一批德國有識之士嗅到了坦克巨大的戰(zhàn)爭潛力，并圍繞坦克研究“閃電戰(zhàn)”。德軍與英法聯(lián)軍的“戰(zhàn)術(shù)差”，最終決定了交戰(zhàn)的結(jié)局。

不難看出，相對于戰(zhàn)爭中的“戰(zhàn)術(shù)差”和裝備上的“技術(shù)差”，更可怕的是思想上的“觀念差”。美國陸軍前參謀長助理杰伊加納中將認(rèn)為，“軍事變革的前 10 年或 15 年時間里，主要是軍事變革觀念的確立，槍支、坦克、大炮等武器裝備不會有根本性的改變”。而確立軍事變革觀念的阻力，主要來自舊的觀念和習(xí)慣。同英國一樣對馬“情有獨鐘”的還有波蘭，他們歷史上以騎兵見長，然而傳統(tǒng)的優(yōu)勢和光環(huán)蒙蔽了雙眼、束縛了思想，以至于出現(xiàn)了波蘭騎兵對抗德軍坦克的滑稽場面。近代中國也因為閉關(guān)自守，同樣遭受了用長矛大刀對付巨艦大炮的慘痛經(jīng)歷。

古人講：天時、地利、人和，軍事變革同樣離不開這三要素。天時就是把握歷史趨勢和發(fā)展大勢，站在時代的“風(fēng)口”；地利就是因地制宜、從實際出發(fā)；人和就是解放思想，打破觀念的桎梏。當(dāng)今軍事領(lǐng)域，以信息技術(shù)為標(biāo)志的新軍事變革是最顯著的特征。面對“信息隨心至，萬物觸手及”的信息時代，軍事變革必須搶占先機、勇立潮頭。要充分運用信息技術(shù)改進武器裝備、保障手段，更為重要的是積極探索高新技術(shù)給戰(zhàn)爭形態(tài)、作戰(zhàn)樣式、組織結(jié)構(gòu)等帶來的革命性變化，加緊研究實現(xiàn)軍事理論、作戰(zhàn)理念、體制機制等全方位變革，推動軍事能力的整體性躍升。