堅(jiān)守傳統(tǒng)勢(shì)力范圍，捍衛(wèi)安全底線(xiàn)

蘇聯(lián)解體、北約東擴(kuò)，造成俄安全“隔離層”越來(lái)越薄，不安全感劇增。俄將前蘇聯(lián)地區(qū)視為最后的戰(zhàn)略緩沖區(qū)和安全底線(xiàn)，一方面阻止獨(dú)聯(lián)體國(guó)家投向西方，另一方面以核威懾和戰(zhàn)爭(zhēng)意志遏制西方在該地區(qū)的滲透和干預(yù)。

強(qiáng)化獨(dú)聯(lián)體集體安全合作，抵御西方滲透。蘇聯(lián)解體后，為應(yīng)對(duì)美歐在后蘇聯(lián)空間的滲透，俄與獨(dú)聯(lián)體國(guó)家組建了俄白聯(lián)盟、關(guān)稅同盟、集體安全條約組織、歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟等地區(qū)組織機(jī)構(gòu)，其中集安組織具有軍事同盟性質(zhì)。俄還為獨(dú)聯(lián)體國(guó)家軍隊(duì)提供廉價(jià)武器裝備，保持以自己為核心的傳統(tǒng)軍事技術(shù)合作關(guān)系，籌建獨(dú)聯(lián)體國(guó)家聯(lián)合防空體系共同應(yīng)對(duì)空天威脅，并在歐洲方向和高加索方向組建地區(qū)軍隊(duì)集群，以拱衛(wèi)外圍安全。

以“地區(qū)遏制”和武力脅迫懾止陣營(yíng)內(nèi)國(guó)家倒戈。俄不惜降低核門(mén)檻推行“地區(qū)遏制”，在其軍事學(xué)說(shuō)中明確承諾向盟國(guó)提供核保護(hù)傘，懾止周邊國(guó)家向西方和外部伊斯蘭勢(shì)力靠攏。俄曾將能源優(yōu)勢(shì)化為“戰(zhàn)略武器”，遏制烏克蘭“西傾”，在烏全面倒向西方時(shí)，利用危機(jī)果斷收復(fù)克里米亞半島；也曾在吉爾吉斯斯坦掀起一場(chǎng)“俄式顏色革命”，扳倒了在驅(qū)逐美軍基地問(wèn)題上對(duì)俄“陽(yáng)奉陰違”的巴基耶夫總統(tǒng)；還曾對(duì)格魯吉亞迅速實(shí)施“強(qiáng)制和平行動(dòng)”，并同阿布哈茲和南奧塞梯結(jié)盟以鞏固戰(zhàn)果。俄對(duì)格、烏等國(guó)的行動(dòng)，不僅懲戒了周邊國(guó)家對(duì)俄羅斯權(quán)威的挑戰(zhàn)，也使美西方領(lǐng)略了其為捍衛(wèi)國(guó)家利益底線(xiàn)不惜一戰(zhàn)的決心與意志。俄寧可冒著同西方發(fā)生軍事對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)也要收復(fù)克里米亞，其本質(zhì)不在于增加那不足千分之二的版圖，而是要堅(jiān)決剎住西方對(duì)俄戰(zhàn)略擠壓的慣性。這讓西方不得不去思考，冒著核戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)干預(yù)是否明智。