原標(biāo)題:互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)投訴量中電子商務(wù)排第二 僅次網(wǎng)絡(luò)游戲
嘉賓:樊蕓:全國人大代表、上海富申評估咨詢集團(tuán)董事長
陳晶瑩:全國人大代表、上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院院長
記者:時(shí)下,電子商務(wù)高速發(fā)展,拿上海來說,今年上半年就已實(shí)現(xiàn)電子商務(wù)交易額4548億元,同比增長26.1%??焖侔l(fā)展的同時(shí),在法規(guī)制度、稅收、誠信、物流及互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展和監(jiān)管等方面卻存在較為突出的問題。今年,上海市全國人大代表調(diào)研組將“促進(jìn)電子商務(wù)健康發(fā)展”作為調(diào)研課題之一。從調(diào)研情況看,哪一塊是發(fā)展電子商務(wù)亟需解決和規(guī)范的?
樊蕓:電子商務(wù)立法是當(dāng)務(wù)之急。電子商務(wù)將商務(wù)活動(dòng)遷移到互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行,使得傳導(dǎo)介質(zhì)、交易手段和交易環(huán)境發(fā)生了重大變化,傳統(tǒng)的商法難以解決因電子商務(wù)而引起的一些問題。例如,計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)通信記錄與電子簽名效力的確認(rèn)等。這些問題都需要制定和修改相關(guān)法律法規(guī)來進(jìn)行規(guī)范。
陳晶瑩:電子商務(wù)發(fā)生在虛擬空間,相比于傳統(tǒng)商務(wù),交易主體流動(dòng)性強(qiáng)、交易對象邊界較為模糊,這些特點(diǎn)都帶來一些新挑戰(zhàn)。目前,阿里巴巴、一號店等公司已在全國各地形成影響,電子商務(wù)的問題是全國面臨的問題,需要一部統(tǒng)一的法律對此進(jìn)行規(guī)范。
另外,電子商務(wù)也產(chǎn)生許多衍生品,例如電子倉單,在推動(dòng)資金流加快流通方面有著特別作用,國際上非常重視,這也是今后自貿(mào)區(qū)建設(shè)中非常重要的一塊。而目前對于這一業(yè)務(wù),僅有國內(nèi)的“國標(biāo)”和相應(yīng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。國際上已有國家準(zhǔn)備出臺相應(yīng)法規(guī),我國也應(yīng)加快步伐。
記者:電子商務(wù)企業(yè)在快速發(fā)展中遇到哪些瓶頸?
陳晶瑩:急速發(fā)展的電子商務(wù)面臨諸多發(fā)展瓶頸。比如,部分非法代購商通過“水客”等違規(guī)手段偷逃行郵稅;跨境B2C、C2C貿(mào)易出口在通關(guān)、結(jié)匯、退稅、貿(mào)易統(tǒng)計(jì)及誠信體制等方面都不健全;目前,國家層面尚無專門針對跨境電子商務(wù)的立法,電子發(fā)票、電子稅單的法律效力未予明確。
樊蕓:調(diào)研發(fā)現(xiàn),原來在實(shí)體店買東西的消費(fèi)者中,大約40%現(xiàn)在選擇了網(wǎng)上購物。不僅如此,電子商務(wù)還挖掘出40%-50%的潛在消費(fèi),比如在網(wǎng)上,青海等內(nèi)地的居民可以享受到與上海居民同樣的各式消費(fèi)。在這急速膨脹的市場下,很多網(wǎng)上店主獲利致富,在享受電子商務(wù)帶來的巨大商機(jī)的同時(shí),他們理應(yīng)也為稅收作貢獻(xiàn)。但在稅收征管方面,電子商務(wù)難以追蹤納稅人,因而存在一定偷逃稅款現(xiàn)象。因此,目前亟需建立電子商務(wù)稅源監(jiān)管平臺。
而在推行電子發(fā)票方面,不少企業(yè)也希望能進(jìn)一步擴(kuò)大范圍。調(diào)研發(fā)現(xiàn),京東一年的紙質(zhì)發(fā)票成本大約8000萬元,推廣電子發(fā)票有助于減輕電商企業(yè)負(fù)擔(dān)。
記者:調(diào)研過程中,哪些領(lǐng)域是發(fā)展電子商務(wù)尤其值得關(guān)注的?
樊蕓:不少大的電子商務(wù)企業(yè)圈地、圈錢、圈平臺,出現(xiàn)“寡頭”傾向,且一些被境外資金控制。尤其是平臺問題——在電子商務(wù)業(yè)務(wù)本身之外,產(chǎn)生了“大數(shù)據(jù)”問題,消費(fèi)者在電子商務(wù)網(wǎng)站購物,會產(chǎn)生一系列數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)可能由購物者和電商掌握,也有可能被第三方支付平臺或物流平臺掌握。這些數(shù)據(jù)屬于誰、該由誰掌控、可以存儲多久、應(yīng)用邊界是什么等等,對于這些問題,無論是現(xiàn)有的針對電子商務(wù)的法律制度,還是傳統(tǒng)的商法框架體系都沒有清晰界定。
電商平臺在運(yùn)營服務(wù)過程中,獲取了大量涉及消費(fèi)者個(gè)人隱私的數(shù)據(jù)。比如,身份證號碼、地址、電話、消費(fèi)習(xí)慣等,數(shù)據(jù)庫一拉,全部都能列出來。如果未經(jīng)許可進(jìn)行開發(fā)利用,甚至通過非法出賣數(shù)據(jù)或與其他經(jīng)營者交換數(shù)據(jù)以牟利,就會給消費(fèi)者造成損失。同時(shí),一些電商企業(yè)還存在網(wǎng)絡(luò)傳輸過程中信息泄露以及網(wǎng)站服務(wù)器被攻擊數(shù)據(jù)被竊取等風(fēng)險(xiǎn)。
另外,電子商務(wù)引出的互聯(lián)網(wǎng)金融這塊業(yè)務(wù)也需加強(qiáng)研究。比如,互聯(lián)網(wǎng)金融中的“余額寶”涉及現(xiàn)金理財(cái),如何加強(qiáng)監(jiān)管和研究這種新型業(yè)態(tài)?再如,電子虛擬貨幣,它的使用范圍和繳納稅款問題等,也需進(jìn)一步明確。
陳晶瑩:由于法律和行業(yè)自律欠缺,電商行業(yè)還衍生出特有的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。例如,利用專門設(shè)備為電商經(jīng)營者刷銷量、炒信譽(yù)、搶優(yōu)惠券,進(jìn)行信用炒作等;職業(yè)差評師通過虛假購買或少量購買威脅給予差評,敲詐勒索賣家,對其經(jīng)濟(jì)或商品信譽(yù)造成損失。
記者:中國消費(fèi)者協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,2010年互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)投訴量中,電子商務(wù)排名第二,僅次于網(wǎng)絡(luò)游戲。電子商務(wù)引發(fā)的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題備受關(guān)注。
樊蕓:的確如此,一方面消費(fèi)者隱私權(quán)難以保障。另一方面消費(fèi)者知情權(quán)得不到滿足,損害賠償權(quán)難以實(shí)現(xiàn)。消費(fèi)者在網(wǎng)上下單,通過第三方物流收貨,不能與產(chǎn)品或服務(wù)提供商見面,也無法得知真實(shí)存在的網(wǎng)店經(jīng)營者的地理位置。一些不法分子利用這些漏洞進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺詐,而消費(fèi)者在合法權(quán)益受到損害后維權(quán)較難。
陳晶瑩:因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的虛擬性,導(dǎo)致很多問題無法在現(xiàn)實(shí)中解決,例如消費(fèi)糾紛問題。針對這樣的情況,相關(guān)監(jiān)管部門建議電子商務(wù)企業(yè)必須注冊,必須有實(shí)體店面,讓政府監(jiān)管有歸屬。目前,大的電商諸如一號店等已擁有實(shí)體店面,一些小的電商則可通過掛靠形式加強(qiáng)管理。
樊蕓:在上海注冊的電子商務(wù)企業(yè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)亮證經(jīng)營,建議借鑒上海做法,為電商企業(yè)辦理工商登記,讓政府監(jiān)管有的放矢。(記者 王海燕 簡工博)