頭腦是人類最強大的武器。

　　馬克思曾說：“人是靠思想站立的。”無論是激烈殘酷的戰(zhàn)爭實踐，還是日新月異的科技變革，人的思維從古至今始終居于主導(dǎo)的地位。

　　人的頭腦中蘊藏著無窮的智慧和力量，一旦作用于實踐，往往能夠釋放出難以估量的能量?！秾O臏兵法·奇正篇》曰：“同，不足以相勝也，故以異為奇?！笨v觀古今中外諸多經(jīng)典戰(zhàn)例，無一不是斗智斗勇的思維與實踐成果。所以在軍事變革中，思維優(yōu)勢始終作為戰(zhàn)爭制勝的強大武器而備受兵家重視。

　　從一定意義上說，思維的深度、廣度和高度，直接影響著軍事變革的速度與程度，戰(zhàn)時甚至將直接關(guān)乎戰(zhàn)爭的走向與勝負。英國是世界較早擁有航母的國家，曾在英意塔蘭托戰(zhàn)役中，創(chuàng)造了擊沉意大利3艘戰(zhàn)列艦的輝煌戰(zhàn)績。但在軍事變革實踐中，由于受到傳統(tǒng)思維的禁錮，始終堅持把航母視為其艦隊的輔助力量，致使后來在太平洋海戰(zhàn)中一敗涂地。相反，由于以山本五十六為首的日本海軍將領(lǐng)極其敏銳地瞻望到了這種裝備技術(shù)的發(fā)展前景，最終以空中突襲令美海軍在珍珠港留下了難以磨滅的恥辱記憶。

　　雖然當(dāng)代信息技術(shù)已廣泛應(yīng)用于現(xiàn)代戰(zhàn)爭，致使戰(zhàn)爭形態(tài)發(fā)生了巨大變化，但透過聲、光、電磁交織的多維空間，我們依然可作出科學(xué)推論：思維仍是戰(zhàn)場制勝的強大利器。因為無論軍事技術(shù)和武器裝備多么先進，所謂有矛必有盾，人們總能找到應(yīng)對的辦法。正如羅伯特·斯格爾思在《未來戰(zhàn)爭》一書中所說：“相比之下，思想準備將比戰(zhàn)爭中所需要的任何一種技術(shù)手段都更為重要?！?/p>

　　近期以來，各軍事強國均十分重視和青睞加快推進各自的轉(zhuǎn)型計劃。美國防部在其《轉(zhuǎn)型計劃指南》中特別強調(diào)：“在加速轉(zhuǎn)型的同時，必須鼓勵而不是打擊那些擁有超前思維、敢于冒險的人。”軍事轉(zhuǎn)型是一項繁雜浩大的系統(tǒng)工程，涉及方方面面，但無論是軍事結(jié)構(gòu)、軍事理論和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的變革性工程，還是武器裝備、體系構(gòu)建和作戰(zhàn)方式的跨越性發(fā)展，都必須緊緊盯住和牢牢抓住思維轉(zhuǎn)型這個根本不放松、不動搖、不懈怠。如果不能實現(xiàn)思維的“脫胎換骨”，沒有鳳凰涅槃式的思維重塑，只是一味簡單地“換包裝”“貼標簽”，所謂軍事轉(zhuǎn)型就只能在低層次和舊模式中徘徊。若如此，實現(xiàn)大跨越、大變革、大發(fā)展就只能是永遠遙不可及的夢幻。

　　當(dāng)今時代，以信息技術(shù)為主導(dǎo)的科技革命在全球范圍滾滾而來，它們推動著世界新軍事變革日新月異。在這場變革中，傳統(tǒng)觀念已日薄西山，以信息化理念為重要特征的變革浪潮則一浪高過一浪地出現(xiàn)在歷史舞臺。尤其在“加緊完成機械化和信息化雙重歷史任務(wù)”的道路上，如何加快推進軍事變革，如何加快實現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，已經(jīng)成為建設(shè)信息化軍隊、打贏信息化戰(zhàn)爭所必須正視和面對的重要戰(zhàn)略課題，也是全面加強核心軍事能力建設(shè)的必然要求。所以我們必須抓緊加快軍事思想的推陳出新，認真厘清與未來高技術(shù)戰(zhàn)爭不相適應(yīng)的思維理念，認真廓清軍事人才成長的“路線圖”，通過全方位、深層次、多維度的實踐磨礪，化人才優(yōu)勢、思維優(yōu)勢為發(fā)展優(yōu)勢和作戰(zhàn)優(yōu)勢，以思維轉(zhuǎn)型的“全員化”來引領(lǐng)軍事轉(zhuǎn)型的“全覆蓋”，確?！澳艽蛘獭⒋騽僬獭钡膹娷娔繕寺涞綄嵦?，讓思想永遠站立在變革時代的前沿。