“海上聯(lián)合”系列中俄海軍聯(lián)合軍演已經(jīng)舉行兩屆。作為俄方參演部隊的太平洋艦隊，由于其所處的地理位置，在俄羅斯海軍四大艦隊中，是與我國海軍打交道最多的。

太平洋艦隊是俄海軍最大的戰(zhàn)役-戰(zhàn)略集群，是保證俄遠東軍事集群安全的外層屏障，也是俄軍在亞太地區(qū)實施戰(zhàn)略和戰(zhàn)役兵力投送的主要力量。

近年來，俄羅斯在對自身軍事和政治威脅進行評估后，將“亞太方向”排在威脅名單上的第二位，僅次于中亞地區(qū)。俄羅斯認為，亞太地區(qū)對其存在的威脅主要來自日本和美國的海上力量，在此背景下，太平洋艦隊的作用和地位愈發(fā)凸顯。

曾幾何時，太平洋艦隊是亞太地區(qū)唯一可與美海軍相抗衡的海上力量。蘇聯(lián)解體后，其活動海域不斷萎縮，已從一支“大洋”艦隊退化為“瀕海”艦隊，主要活動海域退縮到離岸幾百海里以內(nèi)，集中在日本海和鄂霍次克海。

俄羅斯專家在研究太平洋艦隊現(xiàn)狀后得出結(jié)論：太平洋艦隊無力粉碎和擊退美日同盟對俄羅斯遠東地區(qū)發(fā)動的進攻。

美日為俄羅斯在亞太地區(qū)面臨的主要軍事威脅

亞太地區(qū)屬于俄羅斯東部戰(zhàn)略方向。在此戰(zhàn)略方向上，可分為陸上和海上兩部分。陸上部分包括外貝加爾湖和遠東地區(qū)；海上部分包括日本海、鄂霍次克海、白令海、東海、南海、馬六甲海峽直至印度洋。

亞太地區(qū)的海上部分是俄海軍太平洋艦隊的傳統(tǒng)轄區(qū)。太平洋艦隊轄區(qū)極為廣闊，從東北至西南長達5000多公里，涵蓋朝鮮海峽、馬六甲海峽、南海等多個重要戰(zhàn)略通道和海域。

近年來，俄羅斯將“推動遠東地區(qū)社會和經(jīng)濟發(fā)展”作為一項基本國策。而海上交通線幾乎是遠東地區(qū)與世界其他經(jīng)濟體聯(lián)系的唯一通道，在遠東地區(qū)的社會和經(jīng)濟發(fā)展中扮演著決定性的角色。

與此同時，在此地區(qū)，雙邊或多邊領(lǐng)土、領(lǐng)海、島嶼爭端不斷，戰(zhàn)爭和武裝沖突隨時有可能爆發(fā)。日本國內(nèi)時常出現(xiàn)使用軍事手段解決“北方四島”問題的聲音。俄羅斯認為，如果日俄“島嶼”戰(zhàn)爭爆發(fā)，日本海上自衛(wèi)隊可能會在薩哈林島和千島群島方向?qū)嵤┖Ｉ系顷懽鲬?zhàn)。為此，俄羅斯始終對日本保持著軍事壓力。

對于太平洋艦隊來說，應(yīng)對俄日可能發(fā)生的戰(zhàn)爭或武裝沖突是其重點戰(zhàn)備內(nèi)容。近年來，在由太平洋艦隊組織或有太平洋艦隊參加的東部軍區(qū)演習(xí)中，“反登陸作戰(zhàn)”及“在不設(shè)防島嶼海岸登陸作戰(zhàn)”都是常態(tài)化課目。

在遠東方向，俄羅斯防范的對象還有美國。俄美關(guān)系因全球?qū)椃烙到y(tǒng)、北約東擴等問題大幅倒退。進入21世紀，美國戰(zhàn)略重心向亞太地區(qū)傾斜，不斷加強在亞太地區(qū)部署?？樟α俊?/p>

俄羅斯隨之更加重視東部戰(zhàn)略方向，尤其是其海上部分，采取的舉措包括：加強太平洋艦隊建設(shè)，向法國購買的“西北風”級兩棲攻擊艦最先部署在太平洋艦隊；東部軍區(qū)為俄最大軍區(qū)，為其配置了4個諸兵種合成集團軍，其他軍區(qū)只有兩個，而太平洋艦隊司令也被任命為東部軍區(qū)首任司令員。

太平洋艦隊實力遠遜美日同盟海上力量

過去20年間，俄羅斯經(jīng)濟處于恢復(fù)期，國家投入不足，海軍建設(shè)進展緩慢。雖然近年來發(fā)展步伐開始加快，但海軍武器裝備的研發(fā)和制造周期長，全面形成戰(zhàn)斗力尚需時日。

據(jù)俄軍評估，目前太平洋艦隊40%～60%的艦艇因技術(shù)狀態(tài)不佳，已經(jīng)不堪使用或只能執(zhí)行有限任務(wù)，其威懾力主要依靠彈道導(dǎo)彈核動力潛艇和遠程轟炸機等戰(zhàn)略核力量維持。

俄軍對手——日本海上自衛(wèi)隊的現(xiàn)代化水平很高，其兵力組成包括：16艘低噪聲非核動力潛艇；近50艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和導(dǎo)彈護衛(wèi)艦；6艘大噸位直升機船塢登陸艦和坦克登陸艦；近100架固定翼反潛機和90架陸基戰(zhàn)斗機等。

但是，日本無力獨自完成在遠東地區(qū)的對俄軍事行動。根據(jù)美日盟約，戰(zhàn)時美日可能結(jié)成海上聯(lián)合作戰(zhàn)力量。而美國在亞太地區(qū)實施作戰(zhàn)行動，主要依靠美海軍第3艦隊和第7艦隊。

根據(jù)美國在亞太地區(qū)舉行的軍演推算，對抗太平洋艦隊，美海軍最多可動用5個航母戰(zhàn)斗群，兵力組成包括：5艘航母；30～40艘導(dǎo)彈巡洋艦、導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和導(dǎo)彈護衛(wèi)艦；25艘核動力潛艇；50艘登陸艦；60架固定翼反潛機；15架戰(zhàn)略空軍飛機；80架戰(zhàn)術(shù)空軍飛機等。

在遠程打擊力量、水下力量、主要級別戰(zhàn)斗艦艇、海軍航空兵和海軍陸戰(zhàn)隊的數(shù)量和質(zhì)量上，太平洋艦隊與美日同盟海上力量的差距較大。如果考慮到信息化水平和體系作戰(zhàn)能力，差距將進一步加大。據(jù)估算，太平洋艦隊作戰(zhàn)能力不及美海軍可動用兵力戰(zhàn)斗力的四分之一。

太平洋艦隊擁有大量處于封存或修理狀態(tài)的艦艇，但都已老化過時，俄羅斯也無力對其改進和升級。雖然太平洋艦隊擁有少量戰(zhàn)斗性能“出類拔萃”的艦艇，這些艦艇可能會對戰(zhàn)爭結(jié)果產(chǎn)生決定性的影響，但不能對其寄予厚望。

當然，太平洋艦隊可以寄希望于得到俄海軍其他艦隊的支援。近年來，在俄海軍參加的歷次大規(guī)模軍演中，都有“跨艦隊機動”這個課目。但是，俄海軍四大艦隊在地理上相互隔離，且遠程機動耗時長、難度大，戰(zhàn)時，必然會受到美日同盟的阻擊和封鎖。

太平洋艦隊想恢復(fù)實力，短期內(nèi)難以見效

俄羅斯專家曾對“俄與美日同盟間如果爆發(fā)戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭將以怎樣的模式進行，以及太平洋艦隊如何應(yīng)對”等問題進行過研究。

他們推演，如果日本海上自衛(wèi)隊在南千島群島獨立實施海上登陸作戰(zhàn)，太平洋艦隊能夠消滅30%～50%的敵登陸兵力。通過與俄空軍和防空兵部隊協(xié)同，太平洋艦隊將使敵人無法達成獲取登陸場附近海域制海權(quán)的作戰(zhàn)企圖。

但在此情況下，太平洋艦隊也將承受重大損失，包括：損失20%～30%的水面艦艇、15%～20%的潛艇、30%～40%的艦隊航空兵，主要導(dǎo)彈武器消耗殆盡，太平洋艦隊戰(zhàn)斗力大部分喪失。

但是，日本獨自發(fā)動進攻的可能性幾乎不存在。只有俄美首先發(fā)生軍事沖突，日本才會擇機出兵奪取南千島群島。在此情況下，美日聯(lián)合兵力可能首先對太平洋艦隊位于勘察加半島、濱海邊疆區(qū)的基地、海上航行艦艇實施打擊；而處于戰(zhàn)備值班狀態(tài)的太平洋艦隊兵力，會在勘察加半島以東的大洋海域，對美海軍航母戰(zhàn)斗群及日本海上自衛(wèi)隊艦艇編隊實施打擊。

戰(zhàn)爭爆發(fā)后2～3個晝夜，最樂觀情況下，太平洋艦隊兵力僅能削弱美海軍航母戰(zhàn)斗群，并消滅其20%～30%的編隊艦艇，但太平洋艦隊兵力損失將達30%～70%，之后，太平洋艦隊這一戰(zhàn)役-戰(zhàn)略集群將不復(fù)存在。

因此，基于太平洋艦隊的現(xiàn)狀、作戰(zhàn)構(gòu)想，俄軍專家建議，恢復(fù)和重建遠東地區(qū)的機場網(wǎng)絡(luò)，并完善太平洋艦隊的駐泊體系，增大分散部署的駐泊和修理基地的數(shù)量以及容量；建設(shè)連接濱海邊疆區(qū)和勘察加半島的陸上運輸網(wǎng)絡(luò)；與此同時，對艦艇進行維修、升級和技術(shù)改造，保持艦艇處于較高戰(zhàn)備狀態(tài)。

他們呼吁，恢復(fù)“基洛夫”級重型核動力巡洋艦技術(shù)狀態(tài)并投入使用，增加多用途核動力潛艇和非核動力潛艇數(shù)量，改裝“西北風”級兩棲攻擊艦，使其可搭載垂直起降飛機和艦載預(yù)警直升機，提高反潛能力，對“伊爾-38”反潛巡邏機進行現(xiàn)代化改進，增強空中偵察和預(yù)警兵力，增加遠程偵察機、固定翼預(yù)警機數(shù)量，加強對隱身飛機的探測能力。

在亞太地區(qū)，俄羅斯視美日為其主要軍事威脅，將中國作為戰(zhàn)略借助同時又是防范對象，大力發(fā)展與越南、印度的軍事合作，為戰(zhàn)略空間拓展到南海、馬六甲海峽直至印度洋布局，增強在亞太地區(qū)重要戰(zhàn)略通道和海域的軍事影響力和控制力，根本目的是預(yù)防、制止戰(zhàn)爭和武裝沖突，保證遠東地區(qū)的和平與穩(wěn)定，為遠東地區(qū)的社會和經(jīng)濟發(fā)展構(gòu)造良好的外部環(huán)境。

當前，太平洋艦隊的首要任務(wù)，是保持在亞太地區(qū)的有效軍事存在，但以其現(xiàn)有實力來看，甚至無法保證在太平洋重要海域和關(guān)鍵水道的常態(tài)化戰(zhàn)備巡邏。如果要恢復(fù)實力，不可避免要占用大量的國家、軍隊和海軍資源，且在中短期內(nèi)難以有顯著效果。所以，俄羅斯應(yīng)對亞太地區(qū)主要軍事威脅的底牌，仍然是其戰(zhàn)略核力量。