客觀上說，當(dāng)時(shí)的劉安恭，在朱、毛之間的分歧問題上起到了負(fù)面“催化劑”的作用，使得一場(chǎng)黨內(nèi)的斗爭(zhēng)達(dá)到了白熱化。
當(dāng)時(shí)，有兩個(gè)情況很反常：一是，1929年5月23日，朱德、劉安恭兩人聯(lián)手上報(bào)給中央的紅軍第四軍報(bào)告，兩人簽字后就直接送上去了。本來，紅四軍的報(bào)告都是朱、毛會(huì)簽后呈送的，可劉安恭來后取代了毛澤東政治部主任的職務(wù)(當(dāng)然也是毛澤東讓給他的)，所以，軍長(zhǎng)朱德、政治部主任劉安恭簽字后報(bào)告就送上去了。毛澤東作為前委書記連簽字的權(quán)力都沒有了;二是，毛澤東后來專門給中央寫了個(gè)報(bào)告，署名“前委書記毛澤東”。以前，紅四軍的報(bào)告從不這樣署名，都署名是“前委”。他在報(bào)告中說，黨內(nèi)目前出現(xiàn)了一些毛病，正在“改進(jìn)中”。當(dāng)然，這個(gè)“改進(jìn)中”并不像毛澤東最初想象的那樣樂觀，其實(shí)已經(jīng)有點(diǎn)失控的態(tài)勢(shì)。
從后來的一個(gè)歷史細(xì)節(jié)中也可以看出。1929年6月18日，紅四軍在龍巖小池召開作戰(zhàn)會(huì)議研究部署“三打龍巖”，會(huì)議竟然沒通知毛澤東參加，只通知了政治部副主任譚震林。由此可見，劉安恭來了以后，文件不讓毛澤東聯(lián)署了，開會(huì)不讓毛澤東參加了，這種組織隔離的措施必然使毛澤東產(chǎn)生“槍要指揮黨”的危機(jī)感，直接導(dǎo)致黨內(nèi)的斗爭(zhēng)進(jìn)一步升溫。本來，大家都認(rèn)為劉安恭到紅四軍后能夠調(diào)和朱、毛之間的矛盾，結(jié)果劉安恭來后卻讓事態(tài)變得更為復(fù)雜了。
“溫度”挑上去了，隨后就召開了湖雷會(huì)議。1929年5月底，湖雷會(huì)議就“黨的工作范圍”進(jìn)行了激烈爭(zhēng)論，黨到底要管什么，管多大的范圍?焦點(diǎn)集中在前委是否管得太寬了、權(quán)力過于集中?是否包辦了下級(jí)黨部的工作，代替了群眾工作?前委是不是書記專政，有無家長(zhǎng)制傾向?這些問題都直指毛澤東。湖雷會(huì)議成為紅四軍內(nèi)部矛盾的爆發(fā)點(diǎn)。
湖雷會(huì)議結(jié)束幾天后，劉安恭作為臨時(shí)軍委書記主持召開臨時(shí)軍委會(huì)議，會(huì)議決定前委只討論行動(dòng)問題，不要管其他事項(xiàng)，提出了恢復(fù)紅四軍正式軍委的請(qǐng)求。這就意味著，擔(dān)任前委書記的毛澤東只能參與討論行動(dòng)問題，其他事項(xiàng)你沒有決策權(quán)。
湖雷會(huì)議上要求限制前委權(quán)力的意見，不是少數(shù)人的意見，而是得到了多數(shù)人附和的。毛澤東只獲得了林彪、譚震林、江華、蔡協(xié)民等少數(shù)人的支持，當(dāng)時(shí)連參加秋收起義的許多干部也沒有支持毛澤東。毛澤東處境空前困難，非常孤立。
湖雷會(huì)議導(dǎo)致了雙方攤牌的白砂會(huì)議。毛澤東看到湖雷會(huì)議上出現(xiàn)了一種非常不正常的現(xiàn)象：下級(jí)規(guī)定上級(jí)的工作范圍。劉安恭作為政治部主任、臨時(shí)軍委書記，反而規(guī)定毛澤東擔(dān)任書記的前委“只討論行動(dòng)問題，不要管其他事項(xiàng)”。這種下級(jí)黨委擅自決定、限制上級(jí)黨委職權(quán)的不正常做法是前所未有的。毛澤東認(rèn)為這是原則問題，實(shí)在不能繼續(xù)搞下去了。白砂會(huì)議便是在此背景下召開的。
在白砂會(huì)議上，毛澤東正式提出取消臨時(shí)軍委，劉安恭則堅(jiān)持一定要保留臨時(shí)軍委。會(huì)議最后表決，以36票對(duì)5票的壓倒性優(yōu)勢(shì)通過了毛澤東的建議。臨時(shí)軍委被取消了，劉安恭擔(dān)任的臨時(shí)軍委書記職務(wù)自然也被免去。但臨時(shí)軍委被取消以后，劉安恭仍在到處活動(dòng)、“穿針引線”，還是堅(jiān)持他那老一套。所以，此后關(guān)于這個(gè)問題的討論，其范圍也越來越大，一些縱隊(duì)和下面的團(tuán)都已經(jīng)在討論此問題了。
毛澤東后來干脆提出辭職。他認(rèn)為，擔(dān)任前委書記既不能放手工作又必須承擔(dān)責(zé)任，陷入了“不生不死”的尷尬狀態(tài)，所以請(qǐng)求立即撤換前委書記，讓他離開紅四軍去蘇聯(lián)學(xué)習(xí)兼休息。我個(gè)人以為，當(dāng)時(shí)的毛澤東，有70%是真不想干了，另外30%，或許是他真想去蘇聯(lián)學(xué)習(xí)、見識(shí)一下。當(dāng)時(shí)，那些去蘇聯(lián)學(xué)習(xí)過或是與蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人有過接觸的人，回國后都成了黨內(nèi)權(quán)威。比如，項(xiàng)英回國時(shí)身上就別了一把斯大林贈(zèng)送的手槍，他講話的權(quán)威性也隨之提高;張國燾同列寧單獨(dú)談過話，由此確立了他在黨內(nèi)的權(quán)威。中共當(dāng)時(shí)只是共產(chǎn)國際的一個(gè)支部，毛澤東從來沒有去過蘇聯(lián)，或許他真想去蘇聯(lián)學(xué)習(xí)、“取經(jīng)”，順便看一看這些從蘇聯(lián)歸來的人到底有何“過人之處”!
毛澤東辭職后，陳毅被推選出來，接替毛澤東擔(dān)任前委書記。后來，當(dāng)毛澤東辭職的消息傳出去以后，他自己都沒想到，林彪當(dāng)天晚上就給他寫了一封言辭激烈的信。林彪在信中寫道：“現(xiàn)在四軍實(shí)有少數(shù)同志的領(lǐng)袖欲望非常高漲，虛榮心極端發(fā)展。這些同志又是在群眾中比較有地位的，因此，他們利用各種封建形式成為一種無形結(jié)合派，專門吹牛皮地攻擊別的同志?！绷直胗謱懙溃骸暗窃S多黨員還不能看出這種錯(cuò)誤現(xiàn)象，起而糾正，并且被這些少數(shù)有領(lǐng)袖欲望的同志所蒙蔽，附和這些少數(shù)有領(lǐng)袖欲望同志的意見，這是一個(gè)可嘆的現(xiàn)象?！绷直胱詈髮懙溃骸澳憬裉焯岢龅南衲銈€(gè)人離開前委的意見，我非常不贊成。黨里要有錯(cuò)誤的思想發(fā)生，你應(yīng)毅然決心去糾正，不要以不管了事?！?/p>
毛澤東一直想改造南昌起義的部隊(duì)，因?yàn)槟喜鹆x的部隊(duì)是紅軍戰(zhàn)斗力的核心，應(yīng)當(dāng)完全置于黨的領(lǐng)導(dǎo)之下。毛澤東曾寄希望于陳毅，想通過陳毅掌管這支部隊(duì)，結(jié)果沒有實(shí)現(xiàn)。后又寄希望于劉安恭，也沒有實(shí)現(xiàn)。毛澤東怎么也沒有想到，關(guān)鍵時(shí)刻挺身而出的是林彪。林彪當(dāng)時(shí)任第28團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、一縱隊(duì)司令員，也就是說，紅四軍中的南昌起義部隊(duì)完全是由林彪掌握的。而林彪的支持，對(duì)毛澤東最終奠定在紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位具有重要作用。
毛澤東認(rèn)識(shí)林彪是在井岡山會(huì)師之后，在茨坪的會(huì)議上，21歲的林彪發(fā)言贊成毛澤東提出的意見，認(rèn)為敵人來進(jìn)攻時(shí)紅軍應(yīng)集中力量打擊敵人，敵人撤走或被消滅后，紅軍就地分散開展群眾工作，“打土豪、分田地”，組織赤衛(wèi)隊(duì)，建立蘇維埃。林彪當(dāng)時(shí)的發(fā)言極富特色，概括力和感染力非常強(qiáng)，提出“紅軍就是要同群眾一起紅”，給毛澤東留下了深刻印象。這也正是毛澤東一貫強(qiáng)調(diào)的政治觀點(diǎn)、群眾觀點(diǎn)。毛澤東當(dāng)時(shí)就問：“這是哪個(gè)?”陳毅告之是第28團(tuán)一營營長(zhǎng)林彪，“樹林子里的三只虎”。毛澤東自此認(rèn)識(shí)了林彪。
毛澤東接到林彪來信的當(dāng)晚非常興奮，立即給林彪回了封信，全文共6700多字。毛澤東說：“你的信給了我很大的感動(dòng)，因?yàn)槟愕挠赂业那斑M(jìn)，我一定同你及一切謀有利于黨的團(tuán)結(jié)和革命的前進(jìn)的同志們，向一切有害的思想、習(xí)慣、制度作斗爭(zhēng)?！?/p>
毛澤東給林彪回信的第2天，朱德也給林彪寫了封信。因?yàn)槊珴蓶|接到林彪的信后，把林彪的信公布在紅四軍《前委通訊》上，全體官兵都看到了，且林彪在信中指責(zé)朱德的一些言辭很尖銳。但朱德給林彪的信中并沒有公開反對(duì)林彪的觀點(diǎn)，只是不同意林彪信中透露的過于悲觀的情緒。最后，兩封信都刊登在《前委通訊》第三期上，這就等于將朱、毛之間的矛盾公開化了。一時(shí)間，上上下下議論紛紛、沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
據(jù)接替毛澤東擔(dān)任紅四軍前委書記的陳毅描述，當(dāng)時(shí)，朱、毛“不能有一朝之慨”，說明他們之間的矛盾確實(shí)非常尖銳。而后召開的紅四軍七大，一個(gè)重要目的也是為了解決這些矛盾。但這次會(huì)議不但沒有解決矛盾，反而使矛盾進(jìn)一步擴(kuò)大化了。
據(jù)當(dāng)時(shí)主持紅四軍七大的陳毅回憶，他當(dāng)時(shí)采取的辦法是“各打五十大板”。毛澤東也批，朱德也批，劉安恭也批，凡是參與爭(zhēng)論的當(dāng)事人，他全批。當(dāng)然，批的分量不一樣。陳毅批毛澤東最多，列了“七條錯(cuò)誤”，包括個(gè)人專權(quán)、家長(zhǎng)制……批朱德只有兩條，相對(duì)比較緩和。最后，會(huì)議代表對(duì)毛澤東、朱德二人提出的意見很多，結(jié)論是：此次爭(zhēng)論，朱、毛兩同志都有同等的錯(cuò)誤，但毛澤東同志因負(fù)黨代表與書記之工作，對(duì)此次之爭(zhēng)論應(yīng)負(fù)較大的責(zé)任，建議對(duì)朱、毛都給予處分。會(huì)議最后決定，給予毛澤東嚴(yán)重警告處分，給予朱德書面警告處分。毛、朱二人雖然被選進(jìn)前委，但在前委書記的選舉中雙雙落選，陳毅被推選為前委書記。陳毅雖然不想當(dāng)這個(gè)書記，想讓給別人來當(dāng)，但畢竟與會(huì)代表選了他，他也只好當(dāng)了書記。
前委書記落選成為毛澤東一生唯一一次自下而上被罷免的事件。毛澤東一生有好幾次被罷免的經(jīng)歷：1927年，帶隊(duì)伍上井岡山后被開除政治局候補(bǔ)委員;1931年，在贛南會(huì)議上被撤銷中共蘇區(qū)中央局代表書記和紅一方面軍軍委臨時(shí)前委書記;1932年，在寧都會(huì)議上被解除紅軍總政委職務(wù)。這幾次被罷免、被撤職，都是上級(jí)的處理決定，是中央撤了他的職。唯有七大這次是自下而上的。毛澤東說：“我的力量來源于基層，我的力量來源于群眾，我的力量來源于士兵，就是來源于下面，結(jié)果這次被下面顛覆了。”七大開完后，毛澤東病了，到蛟洋養(yǎng)病去了。
七大后，陳毅離開紅四軍到上海向中央?yún)R報(bào)工作，朱德臨時(shí)代理前委書記。這期間，沒有了毛澤東所謂的“專斷、一言堂、家長(zhǎng)制”，紅四軍的前委會(huì)開成了“民主會(huì)”，很快變成了縱隊(duì)長(zhǎng)“聯(lián)席會(huì)議”。各縱隊(duì)長(zhǎng)為各縱隊(duì)的觀點(diǎn)、方向、利益，吵得不可開交、一塌糊涂。凡事都進(jìn)行民主討論，無法決斷更沒有結(jié)果，會(huì)議開得很亂，“民主”得搞不下去了。
后來，紅四軍打下福建上杭，組織召開八大。朱德也覺得這樣搞下去不行，會(huì)前與部分代表聯(lián)名寫信請(qǐng)毛澤東回來工作。毛澤東復(fù)信：“我平生精密考慮事情，嚴(yán)正督促工作，這是‘陳毅主義’的眼中釘，陳毅要我當(dāng)‘八面美人’，四面討好，我辦不到。我反對(duì)敷衍和調(diào)和、模棱兩可的‘陳毅主義’?！边@是毛澤東第一次提出“陳毅主義”，后來，毛澤東也承認(rèn)當(dāng)時(shí)的措辭是有些過分的。但當(dāng)時(shí)的毛澤東堅(jiān)持要辯出個(gè)道理是非，認(rèn)為陳毅在七大上列出的所謂“七條錯(cuò)誤”，都是從個(gè)人倫理上考慮的，沒有從政治原則上考慮。
此時(shí)陳毅在什么地方?在上海。陳毅正在上海向中央報(bào)告紅四軍的歷史和黨內(nèi)爭(zhēng)論。當(dāng)時(shí)擔(dān)任中央領(lǐng)導(dǎo)人的周恩來、李立三鑒于陳毅反映的問題極為重要，經(jīng)中央政治局討論后決定成立由周恩來、李立三、陳毅組成的三人委員會(huì)。周恩來負(fù)責(zé)召集有關(guān)人員，專門討論解決紅四軍內(nèi)部矛盾和紅四軍發(fā)展方向的問題。
