在危機(jī)的沖擊下，美式全球化體系出現(xiàn)了全面瓦解的態(tài)勢(shì)。以關(guān)貿(mào)總協(xié)定和后來(lái)的WTO為基礎(chǔ)的全球貿(mào)易程序開始向TPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議)和TTIP(跨大西洋伙伴關(guān)系協(xié)議)的小圈子轉(zhuǎn)變，顯現(xiàn)美國(guó)已無(wú)力控制全球貿(mào)易，卻還想從國(guó)際貿(mào)易中獲利的窘狀，曾經(jīng)不可一世的世界銀行成了食之無(wú)味的雞肋，難以發(fā)揮世界性的影響力。國(guó)際貨幣基金組織被歐洲所控制，成為另外發(fā)聲甚至是向美國(guó)貨幣霸權(quán)叫板的機(jī)構(gòu)。長(zhǎng)期堅(jiān)挺的美元貨幣體系漸失信用，因債臺(tái)高筑和財(cái)政懸崖而風(fēng)雨飄搖。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常常議而不決或決而不行，其權(quán)威受到普遍質(zhì)疑和挑戰(zhàn)。美國(guó)的軍事力量雖然強(qiáng)大，但是用布熱津斯基的話說(shuō)，長(zhǎng)久以來(lái)沒(méi)有打贏一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)逐漸失去傳統(tǒng)外交盟友的向心力，被列為2014年全球第一大風(fēng)險(xiǎn)。產(chǎn)業(yè)外移導(dǎo)致美國(guó)逐步失去產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán)，金融危機(jī)使美國(guó)倡導(dǎo)的新自由主義經(jīng)濟(jì)模式受到廣泛質(zhì)疑。

從美國(guó)國(guó)內(nèi)情況看，高失業(yè)率正在成為“新常態(tài)”。美國(guó)主導(dǎo)的文化、教育、傳媒體系也失去了昔日的光彩，大量外來(lái)移民并不認(rèn)同美式主流文化?！罢碱I(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)更暴露出美國(guó)社會(huì)在99∶1財(cái)富結(jié)構(gòu)中的深刻裂痕。

作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)體，美國(guó)的資源比較豐富，人口資源比較好，科技發(fā)展水平也比較高。但它最大的問(wèn)題是，華爾街的金融力量太強(qiáng)，吃相太難看，99∶1獨(dú)占利益，絕不允許任何政治力量對(duì)它進(jìn)行制衡，美國(guó)政府也不行。金融資本集團(tuán)擁有的權(quán)力太大，占有的利益太大，這個(gè)問(wèn)題恐怕是最終戳破美國(guó)氣球的那根針。吉普林說(shuō)，帝國(guó)的毀滅不是轟隆巨響，而是撲哧一聲。美國(guó)最后的衰亡可能就是撲哧一聲。

持這種看法的不是別人，恰恰是美國(guó)的一些政治精英們。

著名政治戰(zhàn)略家布熱津斯基去年10月在霍普金斯大學(xué)演講時(shí)坦承，美國(guó)的全球霸權(quán)正在走向“終結(jié)階段”，未來(lái)的世界將在“無(wú)序和混亂”中形成多邊主義。為此，美國(guó)必須學(xué)會(huì)與其他大國(guó)相處，需要“尋找更多的伙伴而不是盟友，來(lái)共享在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定方面最基本的利益”。

美國(guó)國(guó)家情報(bào)委員會(huì)2013年12月發(fā)表了一份報(bào)告——《全球趨勢(shì)2030：變化的世界》。報(bào)告指出，從危機(jī)發(fā)生到退出杠桿的時(shí)間推測(cè)，此次危機(jī)還將持續(xù)至少10年。危機(jī)后的世界可能有四種前景：一是美歐轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)，導(dǎo)致全球化熄火的大停滯世界;二是美中合作，推動(dòng)新一輪全球化的大融合世界;三是分裂為經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重不平等的大分化世界;四是出現(xiàn)非國(guó)家行為體主導(dǎo)的世界。在美國(guó)的政治精英看來(lái)，“‘單極時(shí)刻’已一去不復(fù)返，國(guó)際政治中始于1945年的‘美國(guó)治下的和平’即將結(jié)束”。這句話與一百年前“英國(guó)治下的和平”終結(jié)遙相呼應(yīng)，可見(jiàn)，美國(guó)的戰(zhàn)略家們已經(jīng)感到，帝國(guó)衰落周期律的死神在敲門了。