蘇-27，俄羅斯單座雙發(fā)全天候空中優(yōu)勢重型戰(zhàn)斗機(jī)，俄蘇霍伊公司研制的第四代戰(zhàn)機(jī)。(資料圖)

俄羅斯裝備質(zhì)量不容樂觀 普京提出70%比例暗藏深意

蘇聯(lián)在1991年解體后，一同分崩離析的除經(jīng)濟(jì)，還有軍工體系。邵永靈認(rèn)為，目前俄羅斯的裝備質(zhì)量情況并不樂觀，普京曾經(jīng)多次提出這一目標(biāo)，但每一次的背景并不相同，其中暗藏了國家發(fā)展，鼓舞士氣等多種需求。

作為超級軍事大國，俄羅斯現(xiàn)代化裝備達(dá)不到100%，蘇聯(lián)解體后的20多年，世界武器體系日新月異，俄羅斯提出的目標(biāo)更多是武器裝備的信息技術(shù)含量要更高，也就是能打信息化戰(zhàn)爭的武器裝備。按照以上標(biāo)準(zhǔn)考察，俄羅斯裝備的現(xiàn)代化可能都不到50%。俄羅斯的第三代戰(zhàn)機(jī)，如蘇-27、蘇-34、蘇-35，實(shí)際上裝備并不多，反而二代機(jī)大行其道。

以俄羅斯核武器為例，目前掌握的真正新式核武器，如白楊-M，亞爾斯洲際彈道導(dǎo)彈，可能只占俄羅斯陸基洲際彈道導(dǎo)彈的25%，甚至更低。所以，俄羅斯大部分武器老舊，提出70%的目標(biāo)是因?yàn)槎砹_斯迫切需要現(xiàn)代化。

如果沒有強(qiáng)大武裝，俄羅斯的國際社會(huì)地位會(huì)受到影響?，F(xiàn)在，整個(gè)西方社會(huì)對俄羅斯孤立，俄羅斯更需打造自己的武裝力量。需要注意的是，普京這一觀點(diǎn)的提出，每次的背景都不太一樣：有時(shí)純粹從國家發(fā)展、軍隊(duì)發(fā)展的角度出發(fā)；有時(shí)是為提振軍隊(duì)士氣；有時(shí)是出于大國博弈需要。