香港“占中”除美國(guó)策動(dòng)之外還有眾多復(fù)雜因素

上面分析的是香港“占中”事件中的美國(guó)因素和國(guó)際背景，但是需要注意的是，我們也不能把美國(guó)等外部因素理解成問(wèn)題的全部。香港“占中”事件的發(fā)生，還有一些內(nèi)生性因素：

一是港人受英殖民統(tǒng)治時(shí)間太久，形成了某種“殖民地”心態(tài)，其政治表現(xiàn)就是對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨、中央政府及內(nèi)地排斥甚至歧視心理；

二是病態(tài)的殖民地文化優(yōu)越感；

三是近幾十年來(lái)內(nèi)地經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，財(cái)富效應(yīng)造成港人的失落感；

四是香港國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位被深圳、上海等內(nèi)地城市超越后的相形見(jiàn)絀；

五是香港人盲目的民主訴求，完全忘記了他們?cè)谟?guó)人統(tǒng)治下的二等公民的歷史；

六是美國(guó)及西方官方及輿論的煽動(dòng)；

七是黎智英的《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》及其他港媒的長(zhǎng)期輿情準(zhǔn)備；

八是必須承認(rèn)某些富豪與港府聯(lián)手造成的高地租政策對(duì)香港民生貽害巨大。

西方首選在香港這塊中華人民共和國(guó)治下的“特殊土地”上搞“占中”，很重要的一條，就是利用了當(dāng)今香港在其現(xiàn)行制度下貧富差距懸殊、人們對(duì)經(jīng)濟(jì)生活現(xiàn)狀和前景不滿的社會(huì)矛盾。一些訴求民主的口號(hào)，只有在經(jīng)濟(jì)利益嚴(yán)重失衡的社會(huì)里，才會(huì)得到人們的相信和響應(yīng)。

這些年中央“惠港”政策和兩地合作促進(jìn)了香港經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展，可是在香港那些資本寡頭的操控下，兩極分化加劇，回歸帶來(lái)的紅利并沒(méi)有讓普通民眾共享，反而相對(duì)于內(nèi)地競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展，港人原先的優(yōu)越感日漸失落，而輿論操控者有意把這種怨氣轉(zhuǎn)嫁到中央政府和內(nèi)地同胞身上。這就不難理解，一些追求公平正義、向往美好未來(lái)的熱血青年為什么容易被“民主、自由、獨(dú)立”的羽衣誘惑和裹挾，而淪為“顏色革命”的棋子和炮灰。

自古以來(lái)，“得民心者得天下”。西方寄希望于港版“顏色革命”能夠在內(nèi)地引起連鎖反應(yīng)，就是因?yàn)榭吹礁母镩_(kāi)放以來(lái)他們的和平演變戰(zhàn)略已經(jīng)在中國(guó)埋下“炸藥”。而之所以未能得逞，相反內(nèi)地波瀾不驚，原因固然可列若干，但最根本的一條，是因?yàn)榻?jīng)歷過(guò)大風(fēng)大浪的廣大民眾沒(méi)有對(duì)執(zhí)政的共產(chǎn)黨失去信心，同時(shí)，也已經(jīng)對(duì)西方那一套政治理念和普世價(jià)值具有了一定的免疫力。