２月１６日，聯(lián)合國(guó)消除對(duì)婦女歧視委員會(huì)在日內(nèi)瓦對(duì)日本執(zhí)行《消除對(duì)婦女一切形式歧視公約》情況的報(bào)告進(jìn)行審議，日本代表就有關(guān)“慰安婦”問(wèn)題的最新表態(tài)引發(fā)與會(huì)代表的不滿。與會(huì)代表認(rèn)為，日方這一表態(tài)“不可接受”和“自相矛盾”。

日本外務(wù)省審議官杉山晉輔在代表日本政府進(jìn)行陳述時(shí)，先是表示這一問(wèn)題發(fā)生在日本加入公約之前，不應(yīng)在此接受審議，然后他又稱隨著日韓簽署相關(guān)協(xié)議，這一問(wèn)題已得到“最終并永久”解決。他還在發(fā)言中強(qiáng)調(diào)：“戰(zhàn)爭(zhēng)中總有女人受到侵犯?！?/p>

更為過(guò)分的是，在回答審議組成員提問(wèn)時(shí)，日本代表明確表示，日本政府從上世紀(jì)９０年代就對(duì)“慰安婦”問(wèn)題展開(kāi)了大規(guī)模調(diào)查，但現(xiàn)有材料“沒(méi)有一件證據(jù)”表明，政府和軍方強(qiáng)迫征召“慰安婦”。日本代表還辯稱，韓國(guó)所說(shuō)的日本曾在韓國(guó)征召２０萬(wàn)“慰安婦”這一數(shù)字“沒(méi)有根據(jù)”，甚至說(shuō)，戰(zhàn)時(shí)婦女強(qiáng)征隨軍問(wèn)題“常常和自愿賣(mài)淫”難以區(qū)分。

在聯(lián)合國(guó)最新公布的日本政府提交的文件中，日本方面明確表示：政府沒(méi)有意愿對(duì)中國(guó)等其他“慰安婦”問(wèn)題受害國(guó)進(jìn)行賠償；也不準(zhǔn)備對(duì)作惡者采取法律行動(dòng)；此外，因?yàn)槿毡菊⒉粵Q定教科書(shū)內(nèi)容，所以對(duì)是否把“慰安婦”問(wèn)題寫(xiě)入教科書(shū)以警醒公眾這一問(wèn)題“無(wú)法回答”。

日本代表的“蠻橫”在會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)引發(fā)不滿。一位審議小組成員在１６日的發(fā)言中指出，日本政府的這一表態(tài)“不可接受”和“自相矛盾”。這位人士說(shuō)，一方面日本政府否認(rèn)慰安婦問(wèn)題的存在，另一方面又就這一問(wèn)題和韓國(guó)達(dá)成協(xié)議，這顯然是在自欺欺人！

針對(duì)日本代表有關(guān)“慰安婦”問(wèn)題已經(jīng)解決的論調(diào)，聯(lián)合國(guó)審議小組一位奧地利成員指出，只有在受害者表示原諒的情況下，對(duì)人權(quán)的侵犯才算中止。否則，無(wú)論侵犯發(fā)生在什么時(shí)候，只要受害者不滿意，侵犯實(shí)際上就還在繼續(xù)。這位聯(lián)合國(guó)專家質(zhì)問(wèn)說(shuō)，日本能否明確說(shuō)出，其與韓國(guó)達(dá)成的有關(guān)協(xié)議在法律上是什么性質(zhì)？日本是否真正對(duì)其應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任進(jìn)行過(guò)公正的調(diào)查？

面對(duì)質(zhì)詢，日本代表辯解說(shuō)，日本政府不是要否認(rèn)歷史，而且已“真誠(chéng)道歉”。這位日本代表還稱，日本也承認(rèn)“慰安婦”數(shù)字龐大，而且日本軍方的確曾經(jīng)“參與設(shè)立慰安所”。日本代表在審議現(xiàn)場(chǎng)的這些自相矛盾的說(shuō)法令人啼笑皆非。

實(shí)際上，盡管去年底，日韓就解決“慰安婦”問(wèn)題達(dá)成了協(xié)議，但這項(xiàng)協(xié)議顯然并不能真正終結(jié)兩國(guó)在“慰安婦”問(wèn)題上的歷史隔閡。日本刻意淡化協(xié)議所提１０億日元“援助基金注資”的官方賠償性質(zhì)，把本應(yīng)體現(xiàn)反省誠(chéng)意的這筆資金矮化成赤裸裸的“封口費(fèi)”。

１６日，依然春寒料峭的日內(nèi)瓦萬(wàn)國(guó)宮１８號(hào)會(huì)議室聚集了很多關(guān)注這一問(wèn)題的媒體。二戰(zhàn)結(jié)束７０年了，日方仍然逃避戰(zhàn)爭(zhēng)歷史罪責(zé)。日本當(dāng)局只有痛徹反省日本軍國(guó)主義侵略歷史，才能給亞洲人民和整個(gè)國(guó)際社會(huì)一個(gè)令人放心的交代。

（新華社日內(nèi)瓦２月１６日電）