２月１６日，德國(guó)聯(lián)邦最高法院在其所在地、德國(guó)西南部城市卡爾斯魯厄與德國(guó)辛提人與羅姆人中央委員會(huì)聯(lián)合舉辦了一場(chǎng)特別的座談會(huì)，檢討６０年前該法院對(duì)賠償納粹迫害辛提人與羅姆人所作的一紙荒唐判決。雖然那段歷史已經(jīng)塵封，但遲到的反思仍極具現(xiàn)實(shí)意義。

從１９４０年５月開始，納粹德國(guó)逐步將辛提人與羅姆人驅(qū)逐到被占領(lǐng)波蘭的隔離區(qū)和集中營(yíng)。直到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，有近５０萬(wàn)辛提人與羅姆人成為納粹種族滅絕暴行的受害者，只有４０００至５０００辛提人與羅姆人幸存。戰(zhàn)后他們要求賠償理所當(dāng)然。

但１９５６年１月７日，當(dāng)時(shí)的西德聯(lián)邦最高法院卻作出了一個(gè)原則判決，稱所有１９４３年以前的迫害措施都是有理由的，因?yàn)樗鼈兪怯蛇@些“茨岡人”“自己不合群、常犯罪和愛到處游浪”引起的。判決書還稱：“經(jīng)驗(yàn)表明，他們往往犯罪成性，特別是愛小偷小摸和詐騙。他們很多人缺乏尊重別人財(cái)物的道德操守，因?yàn)樗麄兙拖衤浜蟮脑既艘粯佑兄翢o(wú)節(jié)制的占有欲?！?/p>

這一紙赤裸裸的種族歧視性判決，從一個(gè)側(cè)面反映了德國(guó)反思和清算歷史道路的曲折。戰(zhàn)后初期，雖然戰(zhàn)勝國(guó)占領(lǐng)當(dāng)局在西德推行“去納粹化”，但是很快發(fā)現(xiàn)，在當(dāng)?shù)馗菊也坏蕉嗌贈(zèng)]有納粹污點(diǎn)的司法人員去維持司法體系的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。于是，不少為納粹政權(quán)效過(guò)力的法官、律師又回到了工作崗位上。１９５６年作出上述判決時(shí)，西德聯(lián)邦最高法院有８０％的法官曾為納粹德國(guó)效力。

直到１９６３年，西德聯(lián)邦最高法院才更改了判決，承認(rèn)１９４３年前對(duì)辛提人與羅姆人的迫害也有種族政治原因，因而受害者可以再申請(qǐng)賠償。但是這次改判對(duì)很多受害者來(lái)說(shuō)為時(shí)已晚。

參加１６日檢討歷史座談會(huì)的德國(guó)聯(lián)邦最高法院院長(zhǎng)林佩格和德國(guó)司法部副部長(zhǎng)胡比希等人均認(rèn)為，現(xiàn)在反思那段歷史有新的現(xiàn)實(shí)意義。當(dāng)下的德國(guó)正為難民潮所困，科隆性侵案等事件又使排外情緒蔓延，少數(shù)害群之馬的犯罪行為又被一些人當(dāng)作依據(jù)，泛化為對(duì)所有難民的歧視。

胡比希說(shuō)：“德國(guó)聯(lián)邦最高法院的有關(guān)歧視性判決已成歷史，但遺憾的是，我們社會(huì)對(duì)少數(shù)族群的歧視并沒有成為歷史?！?/p>

德國(guó)反思?xì)v史已成為國(guó)際榜樣。德國(guó)人不斷檢討歷史，一個(gè)根本原因是為了告誡后人。正如西德總統(tǒng)魏茨澤克在１９８５年歐戰(zhàn)結(jié)束４０周年之際發(fā)表里程碑意義的講話中所說(shuō)：“不反觀歷史的人會(huì)對(duì)現(xiàn)實(shí)盲目；不愿反思暴行的人將來(lái)就可能會(huì)重蹈覆轍?！?/p>

在德國(guó)中學(xué)歷史課堂里，老師和教科書講的不光是詳盡的二戰(zhàn)歷史知識(shí)和德國(guó)犯下的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，更重要的是還教學(xué)生學(xué)習(xí)獨(dú)立思考，學(xué)會(huì)自己辨別是非。歷史不會(huì)簡(jiǎn)單重復(fù)，極右思想會(huì)在復(fù)雜的新情況下借尸還魂，沉渣泛起。因此，在應(yīng)對(duì)難民潮之際，有德國(guó)社會(huì)學(xué)家告誡政府，要謹(jǐn)防各種新形式的極右勢(shì)力借民眾不安興風(fēng)作浪，毒化社會(huì)氛圍。

德國(guó)聯(lián)邦最高法院６０年后回頭檢討自己丑陋的過(guò)去，可以說(shuō)是為德國(guó)民眾又上了一課。

（新華社柏林２月１６日電）