空地聯(lián)合，“利比亞模式”重現(xiàn)反恐戰(zhàn)場(chǎng)

自阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國(guó)政府不管如何輪替，似乎形成了一種共識(shí)：不再派遣大規(guī)模地面部隊(duì)介入中東及非洲的軍事行動(dòng)。2011年的利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)就是一個(gè)典型的例子。在此次戰(zhàn)爭(zhēng)中，美英法聯(lián)軍的基本打法就是“你沖鋒我掩護(hù)”，即除派遣少數(shù)特種部隊(duì)進(jìn)行指示目標(biāo)、訓(xùn)練反對(duì)派武裝等特種作戰(zhàn)外，主要進(jìn)行大規(guī)模的軍事轟炸，以支援當(dāng)?shù)胤磳?duì)派武裝同政府軍進(jìn)行作戰(zhàn)。

在此次打擊“伊斯蘭國(guó)”的戰(zhàn)爭(zhēng)中，美俄在作戰(zhàn)策略上也都不約而同地選擇了這種空地聯(lián)合的“利比亞模式”。

在伊拉克方向，美軍只派出了一些顧問(wèn)及特種部隊(duì)，并不直接參戰(zhàn)，而主要通過(guò)空中打擊對(duì)伊拉克政府軍進(jìn)行直接支援和戰(zhàn)略配合。至于地面作戰(zhàn)，美軍則全權(quán)交給了伊政府軍以及北部的庫(kù)爾德武裝，自己則為其提供相關(guān)援助。目前，伊政府軍一線(xiàn)作戰(zhàn)部隊(duì)配備的幾乎都是全套的美式裝備。4月中旬，美國(guó)又宣布向伊拉克庫(kù)爾德武裝提供價(jià)值3億美元的軍援，以支持他們展開(kāi)地面作戰(zhàn)。

在敘利亞方向，俄羅斯也采取了同美國(guó)幾乎完全相同的模式。2016年3月，普京宣布從敘利亞撤出主力部隊(duì)，但俄軍戰(zhàn)機(jī)的空襲卻并未停止。而在俄戰(zhàn)機(jī)掩護(hù)下在一線(xiàn)同“伊斯蘭國(guó)”進(jìn)行作戰(zhàn)的，主要還是敘利亞政府軍，以及部分真主黨武裝等。與美軍略微不同的是，除了充當(dāng)顧問(wèn)的角色，俄軍還接管了敘利亞某些后方基地的防務(wù)，并承擔(dān)了敘首都大馬士革的防空任務(wù)，以替換出更多敘政府軍赴前線(xiàn)參戰(zhàn)。此外，俄羅斯還為敘利亞政府軍提供了T-90坦克、火箭筒、BTR-82A裝甲運(yùn)輸車(chē)、“烏拉爾”軍用卡車(chē)以及M-30榴彈炮等援助?？梢哉f(shuō)，普京的思路很明確，讓俄羅斯軍人手拿自動(dòng)步槍沖在第一線(xiàn)絕非明智之舉。

略存懸念，各方分歧或被利用

敘利亞狹小的國(guó)土空間，目前已儼然成為有關(guān)各方爭(zhēng)權(quán)奪利的角力場(chǎng)——除極端組織“伊斯蘭國(guó)”外，還云集了敘政府軍、真主黨武裝、土耳其軍隊(duì)以及庫(kù)爾德武裝等，此外還有俄軍、美軍以及北約其他國(guó)家軍隊(duì)。前不久，英國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)宣布，打算追隨美軍參與對(duì)敘政府軍的直接打擊。

雖然都扛著打擊“伊斯蘭國(guó)”的大旗，但美俄以及土耳其、伊朗、沙特等國(guó)立場(chǎng)不同、分歧巨大。雖然尚未出現(xiàn)美俄“擦槍走火”的情況，但美軍對(duì)敘政府軍、俄軍對(duì)“敘利亞民主軍”以及敘政府軍與“敘利亞民主軍”之間的“互傷”“誤傷”時(shí)有發(fā)生，以美俄為首的兩大陣營(yíng)之間的明爭(zhēng)暗斗更是看點(diǎn)十足。

5月4日，俄羅斯、伊朗、土耳其簽署備忘錄，決定在敘境內(nèi)的伊德利卜省、霍姆斯省、首都大馬士革郊區(qū)以及敘南部地區(qū)聯(lián)合設(shè)立4塊“沖突降級(jí)區(qū)”?！皼_突降級(jí)區(qū)”將叫停包括空中打擊在內(nèi)的一切敵對(duì)行為，特別是禁止以美國(guó)為首的聯(lián)軍的軍用飛機(jī)進(jìn)入。如果以美國(guó)為首的北約承認(rèn)“沖突降級(jí)區(qū)”，不僅意味著推翻阿薩德政權(quán)將不再可能，還意味著放棄對(duì)這些區(qū)域內(nèi)敘反對(duì)派的保護(hù)。目前，美方尚未就“沖突降級(jí)區(qū)”進(jìn)行正面回應(yīng)。如果美國(guó)不承認(rèn)這些禁飛區(qū)，派遣戰(zhàn)機(jī)強(qiáng)行進(jìn)入的話(huà)，俄羅斯是否會(huì)攔截甚至開(kāi)火？

另一方面，美國(guó)也出手反制。5月9日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布將向“敘利亞民主軍”提供重武器，包括坦克、裝甲車(chē)、悍馬汽車(chē)、迫擊炮、熱尋的導(dǎo)彈、工程設(shè)備等。雖然美國(guó)稱(chēng)此舉旨在支持該組織在接下來(lái)解放拉卡的城市攻堅(jiān)戰(zhàn)中發(fā)揮主力軍的作用，但卻引發(fā)土耳其方面的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。在土耳其總統(tǒng)埃爾多安看來(lái)，美對(duì)以庫(kù)爾德人為主力軍的“敘利亞民主軍”的支持，將在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)威脅土耳其南部的安全。同時(shí)，敘總統(tǒng)阿薩德也強(qiáng)烈抗議，強(qiáng)調(diào)美國(guó)人的行動(dòng)沒(méi)有得到敘政府的同意，是對(duì)敘利亞主權(quán)的武裝干涉。

可以預(yù)見(jiàn)，未來(lái)“伊斯蘭國(guó)”越是被削弱，兩大陣營(yíng)就越是積極運(yùn)籌未來(lái)在敘利亞乃至中東地區(qū)的利益格局，有關(guān)各方發(fā)生摩擦和沖突的可能性就越大。

提前著眼應(yīng)對(duì) “后伊斯蘭國(guó)”時(shí)代

■張鍇

近兩年，隨著戰(zhàn)場(chǎng)上的節(jié)節(jié)敗退和財(cái)政資源的進(jìn)一步收緊，“伊斯蘭國(guó)”在軍事上的崩潰將是一個(gè)大概率事件，剩下的只是時(shí)間的問(wèn)題。但是，對(duì)“伊斯蘭國(guó)”的軍事勝利并不意味著和平的到來(lái)，更不意味著恐怖主義的完結(jié)。國(guó)際社會(huì)必須未雨綢繆，主動(dòng)布局“后伊斯蘭國(guó)”時(shí)代的反恐斗爭(zhēng)，防止“摁下葫蘆起了瓢”。

切斷“腫瘤”轉(zhuǎn)移路線(xiàn)，防止“伊斯蘭國(guó)”總部轉(zhuǎn)移。當(dāng)前，國(guó)際恐怖主義勢(shì)力已不簡(jiǎn)單是“為了恐怖而制造恐怖”，而是有自己完整的政治主張甚至意識(shí)形態(tài)方面的訴求?！耙了固m國(guó)”就意在建立一個(gè)政教合一的“哈里發(fā)國(guó)”，使民眾全部信仰伊斯蘭原教旨主義。前些年隨著“伊斯蘭國(guó)”不斷坐大，世界各地恐怖主義勢(shì)力有合流的趨勢(shì)。根據(jù)聯(lián)合國(guó)去年發(fā)布的一份報(bào)告，截至2015年底，全球有34個(gè)武裝組織宣布效忠“伊斯蘭國(guó)”，包括非洲的“博科圣地”、菲律賓的阿布沙耶夫組織等。雖然目前“伊斯蘭國(guó)”在中東的大本營(yíng)臨近崩潰，但其極有可能如惡性腫瘤一般轉(zhuǎn)移擴(kuò)散，依托其他組織或分支重建總部，死灰復(fù)燃。國(guó)際社會(huì)應(yīng)努力避免這一現(xiàn)象的發(fā)生。

增加“藥量”，嚴(yán)厲打擊“獨(dú)狼”式襲擊。所謂“獨(dú)狼”式襲擊，即發(fā)動(dòng)襲擊的恐怖分子不屬于任何組織，襲擊發(fā)動(dòng)前很少有信息傳播交流，因而很難防范。隨著敘利亞內(nèi)戰(zhàn)和各方對(duì)“伊斯蘭國(guó)”的打擊，大量中東難民涌入歐洲，不少恐怖分子混入其中，給歐洲的安全穩(wěn)定帶來(lái)極大隱患。數(shù)據(jù)顯示，2017年才進(jìn)入第5個(gè)月，全球就已經(jīng)發(fā)生409起恐怖襲擊事件，共造成2841人死亡，這其中很多都是“獨(dú)狼”式襲擊，法國(guó)、德國(guó)等多個(gè)國(guó)家都深受其害。各方應(yīng)加強(qiáng)信息交流和執(zhí)法合作，筑牢防線(xiàn)，始終保持對(duì)“獨(dú)狼”式襲擊的高壓態(tài)勢(shì)。

加強(qiáng)“體檢”，切斷恐怖“病毒”網(wǎng)絡(luò)傳播渠道?！耙了固m國(guó)”利用新媒體、社交網(wǎng)絡(luò)等信息技術(shù)手段，散布極端宗教思想，招兵買(mǎi)馬，恐嚇群眾，鼓吹襲擊?！耙了固m國(guó)”在國(guó)外知名社交網(wǎng)站YouTube和Twitter上都有專(zhuān)人維護(hù)賬戶(hù)，并用多種語(yǔ)言推送文字、視頻等信息，與支持者直接互動(dòng)，傳播極端思想和招募信息，鼓動(dòng)追隨者發(fā)動(dòng)襲擊。對(duì)此，各國(guó)應(yīng)當(dāng)密切合作，加強(qiáng)對(duì)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)信息的監(jiān)管，切斷恐怖主義思想在互聯(lián)網(wǎng)上的傳播渠道。