對(duì)于具體實(shí)踐中出現(xiàn)的新矛盾、新問(wèn)題，可以把它們留給時(shí)間，讓它們?cè)谏鐣?huì)的發(fā)展中得到具體解決，要相信，在這一過(guò)程中，雙方之間會(huì)越來(lái)越趨于和諧。

黨的十九大提出“支持香港、澳門融入國(guó)家發(fā)展大局”，正是“用發(fā)展來(lái)解決問(wèn)題”理念的一種表現(xiàn)。十九大以來(lái)，人大常委會(huì)通過(guò)“一地兩檢”的決定，港珠澳大橋即將通車，都是貫徹十九大精神的具體實(shí)踐。陳端洪對(duì)此進(jìn)行了解讀：“這些措施直接加強(qiáng)了兩地的物理性聯(lián)通，同時(shí)也具有制度意義?？涤袨橛芯涿?，叫‘不能共不能和’，意思是共和國(guó)不能僅僅停留在理念和口號(hào)層面，而需要有實(shí)在的物理性基礎(chǔ)。交通對(duì)融合是很重要的，兩地往來(lái)方便了，融入的程度就不一樣了，國(guó)家提供了條件，社會(huì)就自發(fā)地融合。共也，和也！若是萬(wàn)事都不能共，哪有和的可能？”

以香港為例。數(shù)據(jù)顯示，香港市民對(duì)駐港部隊(duì)的認(rèn)同率由初期的37%攀升到現(xiàn)在的98%。這是香港民眾對(duì)內(nèi)地的認(rèn)同感與日俱增的一個(gè)縮影。２０１７年香港經(jīng)濟(jì)走出了超越預(yù)期的上揚(yáng)曲線，一、二、三季度同比增速分別為4.3％、3.8％、3.6％，均高于過(guò)去十年2.9％的趨勢(shì)增長(zhǎng)率；截至11月的數(shù)據(jù)顯示，香港失業(yè)率為3.0％，是1998年初以來(lái)的最低水平。這組數(shù)據(jù)或許可以證明，融入國(guó)家發(fā)展大局是最有利于港澳特區(qū)自身發(fā)展的戰(zhàn)略，且在自身的發(fā)展中，種種矛盾將“迎刃而解”。

“一國(guó)兩制”這種看似充滿悖論的兩制對(duì)峙結(jié)構(gòu)，已在實(shí)踐中證明了它的智慧，時(shí)至今日，我們可以自信地說(shuō)，兩制對(duì)峙雖是不得已而為之的結(jié)構(gòu)安排，卻也是一種意義深遠(yuǎn)的制度設(shè)計(jì)。陳端洪強(qiáng)調(diào)，“一國(guó)兩制”下的港澳特區(qū)，是一面鏡子，是一個(gè)為解決臺(tái)灣問(wèn)題，推動(dòng)祖國(guó)和平統(tǒng)一而打造的“試驗(yàn)區(qū)”。此外，在新時(shí)代下，我們還可以從“人類命運(yùn)共同體”的角度去理解它，“一國(guó)兩制”用無(wú)可置疑的事實(shí)，讓世界去反思：國(guó)與國(guó)、制度與制度、文化與文化之間的差異，利益的沖突，是不是只有“你死我話”這一條路可走？“一國(guó)兩制”下的兩種制度共存，可以將之看作人類命運(yùn)共同體的一個(gè)小范圍的重要嘗試。

“一國(guó)兩制”太極圖可能不盡是寫實(shí)，它更多的是一種基于中華傳統(tǒng)“陰陽(yáng)相生相克”哲學(xué)和“其大無(wú)外”天下觀而生發(fā)的關(guān)于世界政治和“一國(guó)兩制”的美好藍(lán)圖。不同于單純的空想，這一構(gòu)想已然在歷史實(shí)踐中初步證明了自己?！耙粐?guó)兩制”這一在實(shí)踐中打磨得更為自信的制度，必將在新時(shí)代下綻放出更絢麗的光芒。

中國(guó)夢(mèng)，天下夢(mèng)！我們要順勢(shì)而為，有天下?lián)?dāng)。“一國(guó)兩制”是個(gè)學(xué)堂，在這個(gè)學(xué)堂里中國(guó)將重新演繹天下主義。