泰國反政府示威者與英拉政府之間持續(xù)一個(gè)多月的緊張對(duì)峙９日出現(xiàn)重大變化：總理英拉宣布解散國會(huì)下議院，并承諾盡快確定重新大選日期。泰國政局何去何從，危機(jī)緩解，還是洗牌重來，備受輿論關(guān)注。

一、英拉解散議會(huì)是否有助于緩和局勢(shì)

英拉解散議會(huì)乃不得已而為之。面對(duì)愈演愈烈的街頭抗議示威，以及步步緊逼的反對(duì)黨，英拉政府已束手無策。作為民選總理，英拉不可能答應(yīng)反對(duì)派要求，將權(quán)力拱手讓給所謂“人民議會(huì)”這樣一個(gè)非民選組織。泰國刑法法庭已對(duì)抗議領(lǐng)導(dǎo)人素帖發(fā)出通緝令。根據(jù)泰國法律，政府官員不得與通緝對(duì)象對(duì)話。面對(duì)情緒激動(dòng)的示威者，政府努力避免采取造成傷亡、激化矛盾的措施，軍方也一直敦促政府在處理抗議活動(dòng)時(shí)不得使用武力。８日，最大反對(duì)黨民主黨宣布退出國會(huì)，雖然為泰黨在國會(huì)仍握有多數(shù)議席，但是沒有反對(duì)黨的國會(huì)已經(jīng)名存實(shí)亡。英拉宣布解散國會(huì)后，示威者情緒高漲，曼谷街頭充斥著人們的歡呼聲。素帖說，英拉解散國會(huì)不足以令集會(huì)解散，他們將繼續(xù)集會(huì)直至徹底清除泰國政治中前總理、英拉的兄長(zhǎng)他信的影響?？梢哉f，對(duì)反對(duì)派而言，迫使英拉下臺(tái)和解散議會(huì)并不是最終目的，他們需要的是奪取權(quán)力。

二、英拉解散議會(huì)是否以退為進(jìn)

根據(jù)泰國法律，國會(huì)解散后，英拉將繼續(xù)擔(dān)任看守政府總理直至下次大選。泰國著名政治評(píng)論家提迪南說，對(duì)英拉來說，在當(dāng)前局勢(shì)下解散議會(huì)是“必然和最好的”選擇，此舉在一定程度上減輕了為泰黨遭受的壓力，也令反對(duì)派的重拳失去目標(biāo)。今后一段時(shí)間，反對(duì)派面臨的最大“敵人”將是大選。雖然，就此次政治危機(jī)中的表現(xiàn)而言，反對(duì)派勢(shì)力占據(jù)上風(fēng)，但是英拉政府畢竟是民選政府，在２０１０年大選中，英拉領(lǐng)導(dǎo)的為泰黨獲得約１５００萬張選票，以民主黨為首的反對(duì)黨只獲得約１１００萬張選票。憑借執(zhí)政以來的總體表現(xiàn)，英拉和為泰黨贏得多數(shù)泰國民眾的認(rèn)可和支持。如果此時(shí)舉行大選，為泰黨很有可能再次獲勝。

三、局勢(shì)會(huì)否惡化，軍方會(huì)否介入管控

提前大選并非反對(duì)派真正要求。反對(duì)派不大可能贏得大選，而選舉可能會(huì)令權(quán)力再度落入為泰黨之手。民主黨老牌政客素貼領(lǐng)導(dǎo)的反對(duì)派提出的政治綱領(lǐng)包括：英拉政府下臺(tái)；“人民議會(huì)”承擔(dān)立法職能并推選無黨派的“正派人”組建臨時(shí)政府；國王任命臨時(shí)總理；臨時(shí)政府負(fù)責(zé)推動(dòng)政治改革；舉行大選。而為泰黨不可能接受反對(duì)派的要求。為泰黨的支持者“紅衫軍”更不可能容忍權(quán)力旁落。英拉政府轉(zhuǎn)為看守內(nèi)閣，將削弱其對(duì)由草根民眾和商人組成的“紅衫軍”的控制力。未來一段時(shí)期，“紅衫軍”與反對(duì)派支持者“黃衫軍”之間的進(jìn)一步對(duì)峙在所難免。軍隊(duì)在泰國政治中素來發(fā)揮重要作用，反對(duì)派一直希望軍隊(duì)介入。截至目前，軍隊(duì)在這場(chǎng)危機(jī)中保持中立。然而如果亂局持續(xù)時(shí)間過長(zhǎng)，出現(xiàn)大規(guī)模流血沖突，軍隊(duì)介入的可能性將會(huì)增加?？梢哉f，泰國亂局還遠(yuǎn)未到結(jié)束之時(shí)，英拉解散國會(huì)僅是泰國激烈政治爭(zhēng)斗“下半場(chǎng)”的開始。