從抗日反蔣到逼蔣抗日

中共中央將抗日反蔣方針改為逼蔣抗日方針，是根據(jù)形勢(shì)的發(fā)展變化決定的。

１９３５年華北事變后，面對(duì)日本的步步進(jìn)逼，以蔣介石為首的國(guó)民黨當(dāng)局，一方面打算利用蘇聯(lián)牽制日本，為此南京政府與蘇聯(lián)的關(guān)系有所改善；另一方面，在以軍事力量消滅共產(chǎn)黨為主的方針下，也打算利用抗日的旗幟，以極苛刻的條件同共產(chǎn)黨談判，以達(dá)到“溶共”的目的。所以，從１９３５年冬開始，國(guó)民黨先后在上海、南京、莫斯科秘密同中國(guó)共產(chǎn)黨人接觸。

１９３６年２月，董健吾（化名周繼吾，中共秘密黨員，公開身份為牧師）受宋慶齡的派遣，帶著南京方面表示要同中國(guó)共產(chǎn)黨合作抗日的秘密信件，與赴陜北向中共中央?yún)R報(bào)同南京談判情況的共產(chǎn)黨員張子華一起，到達(dá)陜北瓦窯堡，向中央遞交密信，匯報(bào)情況。中共中央對(duì)此十分重視。３月４日，毛澤東、張聞天、彭德懷在致博古并轉(zhuǎn)董健吾的電報(bào)中，提出同國(guó)民黨談判的五條意見并同意董健吾“即返南京，以便迅速磋商大計(jì)”。這五條意見是：（一）停止一切內(nèi)戰(zhàn)，全國(guó)武裝不分紅白，一致抗日；（二）組織國(guó)防政府與抗日聯(lián)軍；（三）容許全國(guó)主力紅軍迅速集中河北，首先抵御日寇邁進(jìn)；（四）釋放政治犯，容許人民政治自由；（五）內(nèi)政與經(jīng)濟(jì)上實(shí)行初步與必要的改革。上述意見，是中國(guó)共產(chǎn)黨與國(guó)民黨聯(lián)合抗日的一般要求和政治基礎(chǔ)。同月，劉長(zhǎng)勝帶著共產(chǎn)國(guó)際七大決議和《八一宣言》等文件，從蘇聯(lián)回國(guó)到達(dá)陜北。３月８日至２７日，中共中央晉西會(huì)議專門討論了同南京政府談判的問題。４月９日，毛澤東、彭德懷致電張聞天，提出目前不應(yīng)發(fā)布討蔣令，我們的旗幟是討日令，在停止內(nèi)戰(zhàn)旗幟下實(shí)行一致抗日。４月２５日，中共中央發(fā)表《為創(chuàng)立全國(guó)各黨各派的抗日人民陣線宣言》，首次公開把國(guó)民黨列為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的對(duì)象。５月５日發(fā)表的《停戰(zhàn)議和一致抗日通電》不再稱蔣介石為賣國(guó)賊，而稱其為蔣介石氏。這實(shí)際上是公開宣布黨的抗日反蔣政策已開始向逼蔣抗日政策轉(zhuǎn)變。

這時(shí)，由于蔣介石沒有聯(lián)共抗日的誠(chéng)意，所以國(guó)共兩黨雖然進(jìn)行了秘密接觸，但談判并沒有結(jié)果。

１９３６年上半年，蔣介石仍集聚重兵企圖“圍剿”陜甘根據(jù)地和紅軍。但在日本侵略勢(shì)力步步深入華北，支持偽蒙軍向綏東、綏北逼進(jìn)的形勢(shì)下，國(guó)民黨政府同日本的矛盾越來越發(fā)展，英國(guó)、美國(guó)同日本的矛盾也日益擴(kuò)大。國(guó)民黨內(nèi)親英美派和親日派之間的裂痕逐漸增大。對(duì)于中日外交談判，蔣介石不再親自參與，而交由外交部長(zhǎng)張群辦理，并且主張?jiān)谡勁兄胁扇⊥涎拥牟呗?。蔣介石不放棄同日本談判，固然表明他還沒有抗日的決心，但日本畢竟沒有能從這個(gè)談判中得到任何它想要得到的東西。日本要求南京政府簽訂承認(rèn)“滿洲國(guó)”的協(xié)定，也被擱延下來。

１９３６年６月，發(fā)生了兩廣事變。廣東的陳濟(jì)棠和廣西的李宗仁、白崇禧等在廣州召開會(huì)議，發(fā)表通電，并成立軍事委員會(huì)和抗日救國(guó)軍，宣布要北上抗日反蔣。事變發(fā)生后，中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)表聲明，表示支持其北上抗日的要求，并派共產(chǎn)黨員與之聯(lián)系訂立抗日救國(guó)協(xié)定問題；同時(shí)，提出和平解決兩廣事變，以利抗日救國(guó)的建議。６月初，兩廣事變的發(fā)動(dòng)者聯(lián)合出兵湖南。蔣介石收買陳濟(jì)棠的部下余漢謀、李漢魂，迫使陳濟(jì)棠于９月下臺(tái)。李宗仁、白崇禧繼續(xù)與南京對(duì)抗，其后由于蔣介石同意桂方的和平方案，才停止了行動(dòng)。這個(gè)事件表明，中日民族矛盾的發(fā)展，已經(jīng)進(jìn)一步影響到國(guó)民黨的內(nèi)部關(guān)系，如果蔣介石不在對(duì)日政策上改弦更張，國(guó)民黨營(yíng)壘內(nèi)部將發(fā)生更大、更多的分裂。

７月１０日，為解決兩廣事變引起的問題，國(guó)民黨召開五屆二中全會(huì)。蔣介石在會(huì)上表示：“對(duì)外交所抱的最低限度，就是保持領(lǐng)土、主權(quán)的完整”；“假如有人強(qiáng)迫我們欲訂承認(rèn)偽國(guó)等損害領(lǐng)土、主權(quán)的時(shí)候，就是我們不能容忍的時(shí)候，就是我們最后犧牲的時(shí)候”。這個(gè)講話比１９３５年１１月他在國(guó)民黨第五次全國(guó)代表大會(huì)上講話中所說的“和平未到完全絕望時(shí)期，決不放棄和平；犧牲未到最后關(guān)頭，亦決不輕言犧牲”已有所前進(jìn)。

從１９３６年８月初開始，日本指使它在內(nèi)蒙古制造的傀儡軍政府先后出兵進(jìn)攻綏東和綏北地區(qū)。國(guó)民黨軍隊(duì)將領(lǐng)傅作義率部進(jìn)行抵抗，擊潰日、偽軍的進(jìn)犯，１１月、１２月先后收復(fù)百靈廟和大廟等地。這對(duì)全國(guó)人民是一個(gè)很大的鼓舞，全國(guó)各地掀起援綏抗日的熱潮。毛澤東、朱德致電傅作義，對(duì)于他“孤軍抗日，迭獲勝利”表示祝賀和聲援。

在這種形勢(shì)下，蔣介石實(shí)際上已經(jīng)不可能繼續(xù)執(zhí)行他幾年來對(duì)日本侵略的不抵抗政策。如果繼續(xù)那樣做，既不符合他所依附的英、美等國(guó)的要求，也不能阻止國(guó)民黨內(nèi)某些派系利用抗日的旗幟來反對(duì)他的統(tǒng)治，他和廣大人民的對(duì)立也將會(huì)越來越尖銳。從保存自己的統(tǒng)治地位著想，他不得不改變幾年來對(duì)日的妥協(xié)政策。對(duì)于共產(chǎn)黨和紅軍，蔣介石雖然仍堅(jiān)持“剿滅”的政策，但同時(shí)又繼續(xù)進(jìn)行秘密談判。國(guó)民黨五屆二中全會(huì)后，南京政府很快提出新的國(guó)共談判的四個(gè)條件，即：軍隊(duì)統(tǒng)一編制、統(tǒng)一指揮，取消工農(nóng)紅軍名義；政權(quán)統(tǒng)一，取消蘇維埃政府名義；容納各派，集中全國(guó)人才；共產(chǎn)黨停止沒收地主土地政策。

與此同時(shí)，由蘇聯(lián)回國(guó)的潘漢年到達(dá)保安，向毛澤東、張聞天、周恩來等匯報(bào)了共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)書記處不同意把反蔣、抗日口號(hào)并提的意見，以及他回國(guó)后在上海、南京同國(guó)民黨聯(lián)絡(luò)的情況。８月１０日，中央政治局召開會(huì)議。毛澤東在報(bào)告中指出：我們?cè)敢馀c南京談判，現(xiàn)在還是這個(gè)方針。在今天應(yīng)該承認(rèn)南京是一種民族運(yùn)動(dòng)的大力量。我們可以承認(rèn)統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一編制。在許多策略方面有所改變，但是一定要停止“剿共”，一定要實(shí)行真正的抗日?！翱谷毡仨毞词Y”的口號(hào)，現(xiàn)在已不合適，要在統(tǒng)一戰(zhàn)線下反對(duì)賣國(guó)賊。會(huì)議一致同意毛澤東的報(bào)告和結(jié)論。

８月１５日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)書記處致電中共中央書記處。電報(bào)指出：“我們認(rèn)為，把蔣介石和日本侵略者相提并論是不對(duì)的。這個(gè)觀點(diǎn)在政治上是錯(cuò)誤的。因?yàn)槿毡镜蹏?guó)主義是中國(guó)人民的主要敵人。在現(xiàn)階段，一切都應(yīng)服從于對(duì)日本帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)。……要真正武裝抗日，還必須有蔣介石或他的絕大部分軍隊(duì)參加”。為此，應(yīng)采取的方針是：“停止紅軍與蔣介石軍隊(duì)間的軍事行動(dòng)，同蔣達(dá)成聯(lián)合抗擊日本侵略者的具體協(xié)議?！薄爸袊?guó)共產(chǎn)黨和紅軍首長(zhǎng)必須正式向國(guó)民黨和蔣介石提出立即開始停戰(zhàn)談判和簽定共同對(duì)日作戰(zhàn)協(xié)定的建議?！?/p>

根據(jù)形勢(shì)的變化，８月２５日，中共中央發(fā)出致中國(guó)國(guó)民黨中央委員會(huì)并轉(zhuǎn)全體國(guó)民黨員的信，倡議在抗日的大目標(biāo)下，國(guó)共兩黨實(shí)行第二次合作。信中強(qiáng)調(diào)：“只有國(guó)共的重新合作，以及同全國(guó)各黨各派各界的總合作才能真正的救亡圖存。”

中共中央在信中指出，當(dāng)前全國(guó)全民族淪亡慘禍的絕大危險(xiǎn)之所以迫在眼前，完全是由國(guó)民黨和國(guó)民黨政府的錯(cuò)誤政策所招來的。信中承認(rèn)蔣介石在國(guó)民黨五屆二中全會(huì)上對(duì)于“和平的絕望時(shí)期”和“犧牲的最后關(guān)頭”的解釋“較之過去是有了若干進(jìn)步”，并表示“誠(chéng)懇的歡迎這種進(jìn)步”；同時(shí)也坦率地指出，蔣介石的這種解釋依然不能滿足全國(guó)人民的要求，他還是認(rèn)為現(xiàn)在尚未到最后關(guān)頭，因而“依然不愿提出組織抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的任務(wù)，依然拒絕了立即發(fā)動(dòng)神圣的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)”。

這封信說明，中國(guó)共產(chǎn)黨確認(rèn)集中與統(tǒng)一全國(guó)的救國(guó)力量是完全必要的，并且指出，全國(guó)人民所要的是抗日救國(guó)的集中統(tǒng)一，而不是媚外殘民的集中統(tǒng)一。信中鄭重申明：“我們贊助建立全中國(guó)統(tǒng)一的民主共和國(guó)，贊助召集由普選權(quán)選舉出來的國(guó)會(huì)，擁護(hù)全國(guó)人民和抗日軍隊(duì)的抗日救國(guó)代表大會(huì)，擁護(hù)全國(guó)統(tǒng)一的國(guó)防政府?！毙胖斜硎荆何覀儭笆窃缫褱?zhǔn)備著在任何地方與任何時(shí)候派出自己的全權(quán)代表，同貴黨的全權(quán)代表一道，開始具體實(shí)際的談判，以期迅速訂立抗日救國(guó)的具體協(xié)定，并愿堅(jiān)決的遵守這個(gè)協(xié)定”。

在中共中央致國(guó)民黨信發(fā)出以后，毛澤東于９月間分別致書宋慶齡、蔡元培、邵力子、李濟(jì)深、李宗仁、白崇禧、蔣光鼐、蔡廷鍇等，請(qǐng)他們閱覽中國(guó)共產(chǎn)黨致國(guó)民黨信，并希望他們利用各自的資望和地位，積極響應(yīng)和推動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線的組成。周恩來也先后致書曾養(yǎng)甫、陳果夫、陳立夫、蔣介石、胡宗南、陳誠(chéng)、湯恩伯等，反復(fù)陳述“大敵在前，亟應(yīng)團(tuán)結(jié)御侮”的道理，望蔣介石等“從過去之誤國(guó)政策抽身而出，進(jìn)入于重新合作共同抗日之域”。

這時(shí)，國(guó)民黨內(nèi)忠于孫中山新三民主義的宋慶齡、何香凝等，向國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)人提議召開國(guó)民黨五屆三中全會(huì)討論國(guó)共合作問題。許多國(guó)民黨上層人物也表示贊同停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日的主張。

為了使全黨了解放棄反蔣口號(hào)的必要性，１９３６年９月１日和１７日，中共中央先后向黨內(nèi)發(fā)出《關(guān)于逼蔣抗日問題的指示》和《關(guān)于抗日救亡運(yùn)動(dòng)的新形勢(shì)與民主共和國(guó)的決議》。指示中明確提出：“目前中國(guó)的主要敵人，是日帝，所以把日帝與蔣介石同等看待是錯(cuò)誤的，‘抗日反蔣’的口號(hào)，也是不適當(dāng)?shù)?。”“我們的總方針，?yīng)是逼蔣抗日?！睕Q議指出：“國(guó)民黨南京政府內(nèi)外政策的搖擺不定，其言行的自相矛盾，與其各派間關(guān)于抗日問題上的爭(zhēng)論，明顯的表示出他現(xiàn)在是在動(dòng)搖的中間?！痹谌毡镜蹏?guó)主義者繼續(xù)進(jìn)攻，抗日救亡運(yùn)動(dòng)繼續(xù)發(fā)展，國(guó)際形勢(shì)發(fā)生新的變動(dòng)等條件之下，“國(guó)民黨南京政府有縮小以至結(jié)束其動(dòng)搖地位，而轉(zhuǎn)向參加抗日運(yùn)動(dòng)的可能”。因此，“推動(dòng)國(guó)民黨南京政府及其軍隊(duì)參加抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，是實(shí)行全國(guó)性大規(guī)模的嚴(yán)重的抗日武裝斗爭(zhēng)之必要條件”。同時(shí)，決議也指出：“在目前說來‘左’的關(guān)門主義傾向，依然是澈底實(shí)現(xiàn)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的主要的危險(xiǎn)。”

中共中央的上述兩個(gè)文件提醒全黨，為了逼蔣抗日，推動(dòng)國(guó)民黨政府及其軍隊(duì)參加抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，還必須進(jìn)行艱苦的斗爭(zhēng)。為此，必須繼續(xù)揭破他們的每一退讓、妥協(xié)、喪權(quán)辱國(guó)的言論與行動(dòng)，絕不應(yīng)放松對(duì)他們的一切違反民族利益的錯(cuò)誤政策的嚴(yán)厲批評(píng)和斗爭(zhēng)。在進(jìn)行上層統(tǒng)一戰(zhàn)線的時(shí)候，必須吸收千百萬(wàn)工人、農(nóng)民和小資產(chǎn)階級(jí)群眾參加到抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中來，以形成抗日救國(guó)的雄厚力量，否則，不能推動(dòng)與逼迫其上層分子和當(dāng)政者走向真正的抗日道路。擴(kuò)大與鞏固共產(chǎn)黨，保障共產(chǎn)黨政治上、組織上的完全獨(dú)立性和內(nèi)部的團(tuán)結(jié)一致性，則是使抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線和民主共和國(guó)得到徹底勝利的最基本的條件。