引 言

縱觀現(xiàn)代戰(zhàn)爭，認知博弈已成為攻防焦點，是否精于謀劃認知域作戰(zhàn)，很大程度影響著戰(zhàn)爭的走向和結(jié)果。深刻理解認知域作戰(zhàn)的內(nèi)涵外延和范疇樣式，準確把握其制勝機理和發(fā)展態(tài)勢，是摸清戰(zhàn)場脈絡、打贏現(xiàn)代戰(zhàn)爭的關鍵。

認知域作戰(zhàn)是戰(zhàn)爭博弈新焦點

與傳統(tǒng)作戰(zhàn)不同，認知域作戰(zhàn)不再局限于陸、海、空、天、電、網(wǎng)等領域，突破了傳統(tǒng)的物理域、信息域，具備獨特優(yōu)勢，呈現(xiàn)出新的特點，拓展了現(xiàn)代戰(zhàn)場新邊疆。

認知域作戰(zhàn)擴展戰(zhàn)爭領域空間。首先，認知域戰(zhàn)場空間廣泛，主要體現(xiàn)在人的精神、心理、思維、信念等認知活動，其作戰(zhàn)對象主要是敵對國首腦政要、軍隊要員、社會精英以及廣大民眾等。其次，認知域作戰(zhàn)形式廣泛，包括但不限于政治外交施壓、經(jīng)濟封鎖制裁、文化滲透侵蝕等。再次，認知域作戰(zhàn)目標廣泛，主要是動搖敵方信念、瓦解敵軍意志、影響改變對手決策，進而引發(fā)敵對方社會混亂、決策失誤、軍心渙散，甚至顛覆其國家政權(quán)等。

認知域作戰(zhàn)模糊戰(zhàn)爭領域邊界。認知域作戰(zhàn)的主體是人。人作為戰(zhàn)爭中最活躍的因素，尤其是決策高層的認知體現(xiàn)著戰(zhàn)爭的整體意志，直接左右戰(zhàn)爭全局，決定戰(zhàn)爭勝負。國家首腦和軍隊將領的認知是認知域作戰(zhàn)的重點進攻目標。民眾意志、社會基礎和國際輿論等通常作為認知域作戰(zhàn)的基礎，是推動戰(zhàn)爭進程和走向的關鍵力量。認知域作戰(zhàn)混合了常規(guī)與非常規(guī)，模糊了戰(zhàn)爭領域邊界，旨在從認知上誘導打擊信息接收者，繞過傳統(tǒng)戰(zhàn)場直達最薄弱環(huán)節(jié)——人，戰(zhàn)術(shù)動作便可達成戰(zhàn)略目的，從根本上改變戰(zhàn)場環(huán)境，改變戰(zhàn)爭結(jié)局。

認知域作戰(zhàn)直達最終戰(zhàn)略目標。中國古代兵法有云：“用兵之道，攻心為上，攻城為下；心戰(zhàn)為上，兵戰(zhàn)為下?！闭J知域作戰(zhàn)旨在占領認知主導權(quán)，影響敵方?jīng)Q策和行為，以最小代價達成最大作戰(zhàn)效能。正如克勞塞維茨在《戰(zhàn)爭論》中所提到的，“戰(zhàn)爭是迫使敵人服從我們意志的一種暴力行為”。由于認知域作戰(zhàn)不是對有生力量的硬殺傷，而是對無形目標的軟殺傷，不僅能“迫使敵人服從我們意志”，客觀上還使得敵人從內(nèi)部摧毀自己，使其無力抵抗、分化瓦解，最終達到不戰(zhàn)而屈人之兵的“全勝”戰(zhàn)略目標。

認知域作戰(zhàn)是軍事變革新產(chǎn)物

當前，世界百年未有之大變局正在加速演進，國際形勢日益復雜，局部戰(zhàn)爭、地區(qū)沖突不斷，認知域作戰(zhàn)作為新的作戰(zhàn)方式，在新軍事變革大潮推動下，其地位作用愈發(fā)突顯。

戰(zhàn)爭規(guī)律是認知域作戰(zhàn)的基本遵循。認知域作戰(zhàn)依然遵循著戰(zhàn)爭的基本規(guī)律。一是正義必勝。正義戰(zhàn)爭推動歷史發(fā)展，最終戰(zhàn)勝非正義戰(zhàn)爭，而占據(jù)道義制高點的認知域作戰(zhàn)本身具備先勝條件。二是強勝弱敗?？茖W技術(shù)的進步催生先進軍事理論，推動高新科技裝備的發(fā)展，奪取制認知權(quán)可實現(xiàn)降維打擊、瓦解敵軍。三是主觀指導符合客觀實際。認知域作戰(zhàn)必須建立在一定客觀物質(zhì)基礎上，要綜合考慮戰(zhàn)場環(huán)境，權(quán)衡雙方態(tài)勢，做出有利決策。四是關鍵性的作戰(zhàn)影響全局。在以網(wǎng)絡為中心的體系作戰(zhàn)中，認知域往往成為最關鍵的一環(huán)，其成敗與否足以左右戰(zhàn)局。

理論創(chuàng)新是認知域作戰(zhàn)的基礎支撐。近年來，美軍相繼提出“混合戰(zhàn)爭”“馬賽克戰(zhàn)”“灰色地帶沖突”等新的作戰(zhàn)理論，視認知域作戰(zhàn)為主要作戰(zhàn)方式，形成了一套較為成熟的理論。俄羅斯軍隊在長期的軍事實踐中也形成了自己的一套混合戰(zhàn)法，特別是在敘利亞戰(zhàn)場上巧用“格拉西莫夫”戰(zhàn)術(shù)應對“混合戰(zhàn)爭”。日本近年來也大力發(fā)展軍力，在其新版《防衛(wèi)白皮書》中首提“領域橫斷”作戰(zhàn)概念，旨在突破傳統(tǒng)領域，將認知域等新領域作為其軍力發(fā)展的重點方向，更具主動性和外向性。

軍事實踐是認知域作戰(zhàn)的重要依托。從最近幾場局部戰(zhàn)爭來看，認知域作戰(zhàn)已經(jīng)成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭的主要作戰(zhàn)方式，取得了較高的作戰(zhàn)效能，認知戰(zhàn)與反認知戰(zhàn)的對抗相當激烈。2010年，美國等西方國家發(fā)動認知戰(zhàn)，大肆渲染推動突尼斯民主運動，制造“阿拉伯之春”，進而使中東地區(qū)陷入混亂，恐怖組織乘機肆虐。美國借由推翻埃及政府，發(fā)動利比亞戰(zhàn)爭，介入敘利亞戰(zhàn)爭，企圖鞏固其霸主地位。2014年，俄軍綜合施策、多維突破、輿論造勢，控制了克里米亞，其認知域作戰(zhàn)特點也非常鮮明。

認知域作戰(zhàn)是戰(zhàn)爭籌劃新方向

隨著高新技術(shù)的不斷發(fā)展及在軍事領域的廣泛運用，未來戰(zhàn)爭形態(tài)加速演變，戰(zhàn)爭復雜性、未知性急劇增加。為此，應提前謀劃，科學統(tǒng)籌，強化重視認知域戰(zhàn)力建設，深度融入未來戰(zhàn)場，有效掌控未來戰(zhàn)爭主動權(quán)。

推進認知域作戰(zhàn)制勝機理研究。作為未來戰(zhàn)爭的重要作戰(zhàn)方式，認知域作戰(zhàn)的地位作用將更加突顯，發(fā)展前景更加廣闊。制認知權(quán)成為奪取戰(zhàn)爭制權(quán)的重要內(nèi)容。要打贏未來戰(zhàn)爭，就必須大步跟上戰(zhàn)爭形態(tài)發(fā)展的脈絡趨勢，大力研究認知域作戰(zhàn)制勝機理，以理論創(chuàng)新牽引戰(zhàn)法創(chuàng)新、謀求優(yōu)勢先機。

加強認知域作戰(zhàn)攻防力量建設。從個人到組織再到國家，認知域作戰(zhàn)的影響遍及全時空全要素，跨越不同作戰(zhàn)領域，貫穿作用于作戰(zhàn)全過程。未來戰(zhàn)爭中指戰(zhàn)員將會面臨巨大的認知攻防挑戰(zhàn)，奪取制認知權(quán)，進而奪取戰(zhàn)場綜合制權(quán)，將會成為未來戰(zhàn)爭的奪控要點。應堅持需求牽引，加強認知域作戰(zhàn)攻防力量建設，構(gòu)建攻防一體、平戰(zhàn)一體、多維一體的認知域作戰(zhàn)體系，建立完善演練與評估機制，通過長期的軍事實踐不斷提高能力。

加快認知域作戰(zhàn)高新技術(shù)研發(fā)。當前，隨著大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算等高新技術(shù)的飛速發(fā)展，開源信息的獲取更為便捷高效，認知域作戰(zhàn)愈發(fā)呈現(xiàn)出啟動快、成本低、效能高的特點。此外，隨著神經(jīng)科學、腦科學等新興技術(shù)的悄然發(fā)展，可以推斷認知戰(zhàn)武器將會日漸豐富并廣泛應用于未來戰(zhàn)爭。應緊跟時代發(fā)展，提前布局設計，大力開發(fā)以奪控認知優(yōu)勢為導向的前沿科技，推動認知域作戰(zhàn)理念和手段更新，從而奪取未來戰(zhàn)爭主動權(quán)。