“三個轉(zhuǎn)變”：精準確定深度報道選題
摘 要：新聞采寫作為一項極具創(chuàng)新的思維活動，以什么樣的思維方式和思考路徑才能精準確定好的選題，是每一個記者面臨的重要課題。寫什么是深度報道成功與否的關(guān)鍵。采寫深度報道，選題是最重要的初始環(huán)節(jié)，是把握輿論導向的基礎(chǔ)。本文結(jié)合筆者給《解放軍報》“軍營觀察”版采寫稿件的實踐，探討如何精確確定軍事新聞深度報道選題。
關(guān)鍵詞：軍營觀察；思考路徑；“三個轉(zhuǎn)變”
在媒體融合的時代，深度報道不僅是傳統(tǒng)媒體不可替代的優(yōu)勢所在，也是傳統(tǒng)媒體擴大影響力的必然選擇。
從2017年初開始，《解放軍報》開設(shè)“軍營觀察”專版，聚焦軍委重大決策部署和廣大基層官兵關(guān)切，精心打造軍事新聞深度報道特色版面，推出了一大批思想性、新聞性和可讀性俱佳的軍事新聞深度報道作品，受到廣大官兵好評。
回首兩年多來采寫《解放軍報》“軍營觀察”版部分稿件的經(jīng)歷，筆者感觸最深的就是：寫什么是深度報道成功與否的關(guān)鍵。在所有深度報道中，選題是最重要的初始環(huán)節(jié)，是把握輿論導向的基礎(chǔ)。而新聞采寫作為一項極具創(chuàng)新的思維活動，以什么樣的思維方式和思考路徑才能精準確定好的選題，無疑是每一個記者面臨的重要課題。筆者從實踐中感到，在確定軍事新聞深度報道選題時，我們的思維方式至少應(yīng)實現(xiàn)“三個轉(zhuǎn)變”。
一、從平面思維向立體思維轉(zhuǎn)變
在浩如煙海、紛繁復雜的新聞素材中，用怎樣的思考方式和路徑，就能一下子精準捕捉到讓人眼前一亮的、有深度廣度的好選題？兩年多來給“軍營觀察”版采寫稿件的實踐，讓筆者感到：上下對接、十字瞄準就能精準擊中要害。
如何上下對接？簡單說來，就是把上接“天線”與下接“地氣”相統(tǒng)一起來。上接“天線”就是軍事記者要學會站在軍委的高度看問題、置身全局的角度想事情，時刻帶著軍委最新精神去俯瞰基層部隊；而下接“地氣”就是要真正俯下身、走進去、融進去，心中裝著官兵冷暖，筆下流淌真情厚愛。把這上下對接起來，形成像狙擊槍上的十字瞄準鏡一樣，就能精準擊中要害目標，一下子抓住上下都關(guān)注、大家都愛看的好選題。
2017年初，正值軍隊規(guī)模結(jié)構(gòu)和力量編成改革展開之際，許多基層部隊將面臨編制體制調(diào)整改革。在減少數(shù)量、提高質(zhì)量，優(yōu)化兵力規(guī)模構(gòu)成的改革思路下，很多指揮員將會面臨進退走留的考驗與挑戰(zhàn)。各級指揮員將會以怎樣的姿態(tài)和精神面貌迎接這一改革？
帶著這一全局思維，筆者深入基層采訪，發(fā)現(xiàn)了原某師政委馬寶川在改革中高職低配任某特戰(zhàn)旅政委這一典型。他不僅摒棄了師政委的“架子”，而且處處身先士卒，帶頭參加特種作戰(zhàn)訓練，一舉打破了全旅特種狙擊、高山滑雪、深海潛水和高空跳傘四項訓練紀錄，創(chuàng)造了全軍職務(wù)最高、年齡最大的直升機跳傘紀錄。
“這個政委不一般！”筆者將“天線”與“地氣”對接起來琢磨，用精準的十字瞄準來思考，馬寶川身上不一樣的味道立馬就顯現(xiàn)出來了：在即將展開的軍隊規(guī)模結(jié)構(gòu)和力量編成改革中，無疑將會有很多指揮員遭遇跟馬寶川一樣的“改革之變”；而“馬寶川”們以什么樣的心態(tài)和姿態(tài)迎接這場大考，將直接影響甚至決定這場改革的成敗。
從這一高度來看待與衡量馬寶川，他身上的典型性、引領(lǐng)性與示范性無疑十分清晰了。觀察馬寶川，就是為廣大指揮員樹立了一個示范引領(lǐng)的榜樣；剖析馬寶川，就是剖析廣大指揮員在面臨改革觸及自身時的酸甜苦辣、五味雜陳。按照這一思路，筆者深入采訪，撰寫了《馬寶川不一般》《追問馬寶川》的整版深度觀察，以“師政委當旅政委，心理落差有多大？”“和曾經(jīng)的部屬搭班子，心態(tài)咋調(diào)整？”“快50歲還PK年輕人，為啥這么拼？”“面對別人的不理解，你怎么理解？”的鮮明四問，在全軍官兵中引發(fā)強烈沖擊波。許多指揮員表示：強軍興軍，轉(zhuǎn)型重塑是常態(tài)。無論是昨天、今天還是明天，“馬寶川現(xiàn)象”都是進行時態(tài)。我們每一個人都要有到中流擊水的勇氣、擔當和胸懷。
這也啟示我們，要想養(yǎng)成上下對接、十字瞄準的思維方式，就必須從平面思維向立體思維轉(zhuǎn)變。淺表化的平面思維，往往不能正確地判定一個事物的新聞價值，而運用立體思維進行全方位、多層次、多角度的剖析，把事物放在全局的大空間和各個層面直擊觀察、分析、比較，就能不斷開拓新思路、觸發(fā)新感想、獲得新發(fā)現(xiàn)，得出具有普遍意義的結(jié)論。
通俗地說，平面思維是站在現(xiàn)在看未來，立體思維是站在未來看現(xiàn)在。深度報道的特點決定了它的寫作比一般單一平面化的報道要復雜，記者寫作思路上也要沖破固有的單向思維、微觀思維，要具備多向思維、宏觀思維、超前思維，視野要開闊，積累要豐厚，行文要入理，尤其要在廣延性上做足文章。
二、從線性思維向系統(tǒng)思維轉(zhuǎn)變
2018年初夏，筆者到某部采訪發(fā)現(xiàn)，“三實”訓練的火藥味雖然很濃，可打仗的感覺卻找不到。筆者深入多個基層部隊發(fā)現(xiàn)，這樣的問題并非個別。這一問題背后的原因是什么？
筆者采寫了《一枚實彈的分量究竟有多重》的整版深度觀察，深刻透析基層部隊安全事故壓力對戰(zhàn)斗力的“絆腳繩”影響。稿件刊發(fā)后，從部隊指揮員到基層官兵都反響強烈，紛紛留言說：既真實地反映了當前的困境，更深刻剖析了深層的原因，說出了大家的心里話，看出了記者的使命與情懷。
這篇深度報道，讓筆者的收獲遠不止于此。眾所周知，思想性是深度報道的靈魂。深度報道有自己的觀點和思想，就能引導輿論和潮流。
而確定選題時要想思想性、深刻性兼佳，就必須考慮全面性。這是深度報道的內(nèi)涵，也是其表現(xiàn)手段。長期以來，我們在報道中習慣于“線性”的思維方式，總是著眼于事件的起因、發(fā)展和結(jié)果而缺乏深度；只是平面地告訴人們開始怎樣、中間怎樣、后來怎樣，而缺少立體感。要想破解這一問題，記者的思維方式就必須從線性思維向系統(tǒng)思維轉(zhuǎn)變。
所謂系統(tǒng)思維，簡單地說，就是運用系統(tǒng)的概念來認識對象，整理提煉思想的思維方式。一篇報道是否有深度，讀者一般多從事物的完整形態(tài)來考察，即從深度、高度、廣度來考察。筆者通過長期采寫“軍營觀察”版深度報道的實踐感到，系統(tǒng)思維注重研究事物的整體性、橫向性和注重研究事物之間的聯(lián)系和關(guān)系，是一種以研究復雜性為主要任務(wù)的現(xiàn)代思維方式。
有了這樣的思維方式，我們就能從茫茫線索中一下子抓住好的深度報道選題。2018年底，筆者到北部戰(zhàn)區(qū)空軍航空兵某師采訪，發(fā)現(xiàn)該單位所屬靶場與其他硬件設(shè)施相比，建設(shè)得非常好。筆者便以此為切入點，站在全軍實戰(zhàn)化訓練環(huán)境構(gòu)設(shè)的高度，深度探尋一支部隊為什么如此重視靶場建設(shè)。
經(jīng)過深入采訪，一個版的深度觀察《你看，“準戰(zhàn)場”的臉一直在改變—從北部戰(zhàn)區(qū)空軍航空兵某師靶場之變看我軍實戰(zhàn)化訓練環(huán)境構(gòu)設(shè)》出爐后，受到了編輯部好評。同仁普遍評價：選題有深度，視野有角度。
這讓筆者認識到，深度報道要有深度、新穎且有吸引力，就要求對報道的對象、事件進行是什么原因、有怎樣的背景、具有怎樣的功能等問題不斷深入分析與層層追問，這樣有深度的立意以后，選題自然可以走向深入。而要實現(xiàn)這種由表層現(xiàn)象到深層本質(zhì)的深入，記者的系統(tǒng)思維能力必須要強。
眾所周知，線性思維認為事物之間只存在單方面的、直接的因果關(guān)系，而看不到事物之間更多方向、更復雜、更曲折的因果關(guān)系。而系統(tǒng)思維，則必須跳出點、線、面的限制，從上下左右、四面八方、歷史與現(xiàn)實等多個維度多個層面去思考問題?？梢哉f，思維的廣度決定深度報道的深度，而深度報道的全面性又呼喚記者思維的系統(tǒng)性。因此，實現(xiàn)從線性思維到系統(tǒng)思維的轉(zhuǎn)變，是一個有思想、有銳度、有追求的記者在業(yè)務(wù)上層次所必須要邁過的坎、走過的路。
三、從慣性思維到逆向思維的轉(zhuǎn)變
深度報道追求開掘報道的深度，要求記者以獨特的視角去分析解剖事實，以更高的思維層次去駕馭事實。筆者在采寫實踐中還有一個很深的感受，那就是選題的新鮮度來自記者思維的多角度。
我們經(jīng)常會在新聞采寫中遇到一個現(xiàn)實的問題：對一件新聞事件的報道，許多記者采寫的稿子如出一轍。原因無疑有很多，但其中一個重要的因素是：記者采寫時的思維較單一，“一窩蜂”地做了同類型的報道，導致了稿件同質(zhì)化嚴重。
因此，要想寫出“人無我有、人有我驚”的角度新穎的稿件來，我們的思維方式就必須實現(xiàn)從慣性思維到逆向思維、異向思維的轉(zhuǎn)變。因為任何事情都有上下、左右、前后、正反之分，當別人執(zhí)此一端進行報道時，我們可以從另一端進行報道，這樣就擴大了報道視野，給人以新鮮感。
2018年5月12日，是汶川地震十周年紀念日。許多軍地媒體都組織策劃了很多重頭深度報道。如何才能在眾多稿件中寫出新意？筆者反復與編輯部溝通，多角度思考，多維度采訪，最終決定，圍繞建川博物館里的一雙手套展開，通過尋訪這雙手套的主人這一主題，直接講述筆者奔波上千里找尋手套主人的曲折故事，巧妙地、不露痕跡地展現(xiàn)當年全軍官兵抗震救災的英勇事跡。
事實證明，記者思維方式的“刁鉆”帶來了選題立意的新穎?！妒痔椎闹魅?，“你”是誰？—尋訪建川博物館一件抗震救災展品的背后故事》這篇整版深度報道刊發(fā)后，在汶川地震十周年宣傳中，以其新鮮、新穎廣受同仁和讀者好評。
事后筆者感到，面對紛繁復雜的深度選題，記者要作出冷靜的、多角度的思考，異向思維甚至逆向思維往往能幫助記者找到好的、更深刻的報道主題，給讀者展現(xiàn)多側(cè)面、多層次的事實真相。如此，就能防止人云亦云，給讀者留下膚淺的印象。
當然，在新聞報道中運用逆向思維不是主張懷疑主義、相對主義，而是根據(jù)客觀事物對立的雙方相互聯(lián)系、依存、制約、轉(zhuǎn)化的規(guī)律，在特定的情況下，利用事物因和果、前和后、作用與反作用相互轉(zhuǎn)化的原理，由果到因、由后到前、由反作用到作用作反常規(guī)思考，以達到認識的深化或獲得創(chuàng)造性成果。
這就要求我們記者必須詳盡地占用新聞素材，并根據(jù)新聞規(guī)律和新聞價值作出逆向的反思考，而絕不是停留在記者對新聞事件的感覺、知覺和表象上，應(yīng)該是建立在思維的更深認識階段的判斷、推理，是一種思維更為成熟所表現(xiàn)出來的意識流，一種透過現(xiàn)象看本質(zhì)的思維形式。
2018年盛夏，陸軍某集團軍組織對一位連隊軍械師焦鋒利革新出重大成果的典型宣傳。很多媒體都用盡筆墨宣傳焦鋒利革新的故事。但筆者越采訪越感到，如果都跟大家的思維一樣，只把焦鋒利當成一個典型來寫，稿子難免陷入只是表面的褒揚。于是，筆者反其道而行之，淡化其典型的味道，將其革新攻關(guān)的故事與全軍基層官兵革新容易出現(xiàn)的幾個問題呼應(yīng)起來寫。
視角一變，新穎立現(xiàn)。《三問焦鋒利》的深度觀察一見報，就在基層部隊引起廣泛好評，大家都說，這不僅宣傳了一個醉心攻關(guān)、癡迷革新的基層典型，更深刻剖析了我軍基層官兵革新攻關(guān)的重難點問題，看起來很有針對性，讀起來很過癮很解渴。
（作者單位：解放軍新聞傳播中心、陸軍防化學院）
責任編輯：姜興華