迎接深度報道的又一個春天（上）
摘 要：作為運用解釋分析預(yù)測等方法，從歷史淵源、因果關(guān)系、矛盾演變、影響作用和發(fā)展趨勢等多維角度報道新聞的一種形式，深度報道面臨著巨大挑戰(zhàn)也面臨著巨大的創(chuàng)新機(jī)會。本文在回顧深度報道歷史的基礎(chǔ)上，分析深度報道面臨的現(xiàn)實挑戰(zhàn)，最后提出深度報道如何再崛起的路徑，以期為全媒體時代深度報道的創(chuàng)新提供借鑒啟示。
關(guān)鍵詞：深度報道；歷史回顧；現(xiàn)實挑戰(zhàn)；崛起路徑
一個普遍的觀點是，新聞報道多為易碎品。事實上，也的確有太多的新聞報道，連同它們所報道的事實常被歷史的塵埃湮沒。但是，同樣也有一些新聞作品，雖久歷風(fēng)雨卻依然呈現(xiàn)出事實的力量、閃爍著理性的光澤。而這其中，深度報道無疑占據(jù)了相當(dāng)比重—正如美國學(xué)者奧爾曼為紀(jì)念澳大利亞著名記者威爾弗雷德·伯切特所寫下的那段名言所表達(dá)的：“這樣的新聞報道，不僅在當(dāng)時令人信服，而且足以接受時間的考驗；不僅因為其消息來源可靠而產(chǎn)生廣泛的影響，而且將會在歷史的演進(jìn)中接受證明。10年、20年、50年后，這些新聞報道仍然能為有關(guān)事件提供真實而睿智的鏡鑒。”伯切特是原子彈爆炸后第一位報道日本廣島真相的國際記者。他逃避了美軍的重重限制，冒險進(jìn)入廣島，率先在倫敦《每日快報》上發(fā)表了《1945，原子瘟疫》這一“世紀(jì)獨家新聞”，也讓全世界從此認(rèn)識到了核武器對人類社會的巨大危害。
當(dāng)下的問題在于：一方面，處于偉大復(fù)興的關(guān)鍵期、全面建成小康社會的決勝期、大有可為的歷史機(jī)遇期的中國，為深度報道提供了豐厚的題材和廣闊的寫作空間；另一方面，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的碎片化傳播與碎片化閱讀和視聽習(xí)慣，又嚴(yán)重制約了深度報道的發(fā)展。在這種看似“二律背反”的情況下，深度報道面臨著巨大挑戰(zhàn)也面臨著巨大的創(chuàng)新機(jī)會。
一、回顧：深度報道的昨天
所謂深度報道（In-depth? Report），是指運用解釋分析預(yù)測等方法，從歷史淵源、因果關(guān)系、矛盾演變、影響作用和發(fā)展趨勢等多維角度報道新聞的一種形式。它發(fā)端于20世紀(jì)二三十年代，法國稱之為“大報道”，英美稱之為“大標(biāo)題后的報道”，也有國家稱之為解釋性報道。與此前的報道觀念相比，深度報道更注重事物的整體性、相關(guān)性和連續(xù)不斷的變化性。盡管我國早期也有著名記者范長江的《中國的西北角》《塞上行》等系列名篇，不過，深度報道的真正興起還是在20世紀(jì)80年代中后期，其鮮明標(biāo)志是，各大主要媒體都出現(xiàn)了這方面的代表作，比如《人民日報》的《中國改革的歷史方位》、新華社的《關(guān)于物價的通信》《解放軍報》的《改革，當(dāng)代中國軍人的求索》《經(jīng)濟(jì)日報》的“關(guān)廣梅現(xiàn)象”系列報道，等等。在這方面，先后推出《命運備忘錄》和大興安嶺火災(zāi)“三色”等報道的《中國青年報》則有著“中國深度報道發(fā)源地”之稱。顯然，改革開放、社會轉(zhuǎn)型，中國社會出現(xiàn)的前所未有的新情況新問題新矛盾，為深度報道的出現(xiàn)和成長創(chuàng)造了必不可少的條件。中國社會科學(xué)院研究員時統(tǒng)宇認(rèn)為，“中國紙質(zhì)媒體深度報道的盛行，集中反映了新聞傳播與新聞接受的內(nèi)在供求關(guān)系。人們感興趣的不僅是新聞中有什么，更重要的是新聞中回答了什么。深度報道的方興未艾，正是由于有這樣豐厚的社會土壤”。
20世紀(jì)90年代始至21世紀(jì)前十年左右，隨著電視的普及，視聽媒體的深度報道異軍突起，誕生了中央電視臺的《焦點訪談》《新聞?wù){(diào)查》和中央人民廣播電臺的《新聞縱橫》等持續(xù)火了相當(dāng)長時間的名牌欄目。與此同時，都市類報紙、市場化報刊的迅速崛起和厚報時代的到來，推動了深度報道的又一個高潮。當(dāng)然，這類報刊由于自身地位的限制，難以逼近事件的核心，有時報道形式難免大于報道內(nèi)容，再加上受眾選擇性日益增大，一直沒有達(dá)到20世紀(jì)80年代深度報道那種“洛陽紙貴”的影響力。
二、挑戰(zhàn)：深度報道的現(xiàn)實
深度報道的式微，是伴隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)的普及而來的。2015年左右，這種挑戰(zhàn)達(dá)到了高峰。具體表現(xiàn)在，第一，2015年中國網(wǎng)民突破7億，將近80%的網(wǎng)民把微信、微博及新聞客戶端作為獲取信息的“第一窗口”，成為影響力最大的信息傳播渠道。第二，市場化紙媒進(jìn)入嚴(yán)冬，一批紙媒宣布休刊或停刊，大量紙媒減版或轉(zhuǎn)行新媒體領(lǐng)域。第三，電視媒體尤其是上星電視風(fēng)光不再。除了少數(shù)幾家靠著娛樂化節(jié)目拉動收視外，絕大多數(shù)衛(wèi)視步履維艱，傳播力、影響力自然也大打折扣。第四，供職于傳統(tǒng)媒體的職業(yè)新聞人大量流失，傳統(tǒng)的深度報道力量轉(zhuǎn)入新媒體領(lǐng)域。上述四點帶來的是，國家深化改革風(fēng)起云涌，但是，真實記錄人民群眾偉大創(chuàng)造，充分展現(xiàn)新時代萬千氣象，深刻揭示歷史演進(jìn)的必然邏輯的精品力作還不是很多；社會轉(zhuǎn)型期，生活節(jié)奏加快、社會競爭激烈、社會流動頻繁，但是，反映人民群眾意愿、呼聲和訴求，積極回應(yīng)社會關(guān)切的報道還不夠充分；世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、社會信息化、文化多樣化深入發(fā)展，我們比歷史上任何時期都更接近、更有信心和能力實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)，但是，如何以更加自信的姿態(tài)和更加廣闊的國際視野，講好中國故事、傳播好中國聲音，展現(xiàn)真實、立體、全面的中國，依然面臨著巨大挑戰(zhàn)。習(xí)近平總書記在文藝工作座談會上指出的“在文藝創(chuàng)作方面，也存在著有數(shù)量缺質(zhì)量、有‘高原’缺‘高峰’的現(xiàn)象”，同樣也存在于新聞媒體領(lǐng)域。
做黨的政策主張的傳播者、時代風(fēng)云的記錄者、社會進(jìn)步的推動者、公平正義的守望者。既是我們的初心，也是我們的本色。那么，在國際形勢風(fēng)云變幻，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)軌轉(zhuǎn)型，現(xiàn)代傳播技術(shù)迅猛發(fā)展，“兩個輿論場”界限日益模糊的當(dāng)下，如何進(jìn)一步開拓深度報道，從而更好地承擔(dān)起“高舉旗幟、引領(lǐng)導(dǎo)向，圍繞中心、服務(wù)大局，團(tuán)結(jié)人民、鼓舞士氣，成風(fēng)化人、凝心聚力，澄清謬誤、明辨是非，聯(lián)接中外、溝通世界”的職責(zé)使命？
三、路徑：深度報道如何再崛起
我個人認(rèn)為，深度報道有三項基本指標(biāo)，一是題材重大，一事一報式的新聞構(gòu)不成深度報道；二是采訪深入，現(xiàn)在也有一些東拼西湊組合式的長篇報道號稱深度報道，這在網(wǎng)絡(luò)時代尤為突出，已經(jīng)引發(fā)職業(yè)道德方面的討論，這種沒有付出艱苦采訪和調(diào)研的報道既有悖于深度報道的初衷，也不符合“轉(zhuǎn)作風(fēng)、改文風(fēng)”的要求；三是反響強(qiáng)烈，不管運用哪種傳播形式和哪種形式呈現(xiàn)，必須產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，也就是影響力標(biāo)準(zhǔn)。深度報道塑造著傳媒業(yè)的品格，也書寫著新聞人的求索。從某種意義上說，深度報道的采寫過程，就是落實習(xí)總書記倡導(dǎo)的提高黨的新聞輿論傳播力、引導(dǎo)力、影響力、公信力的過程。
（一）題材選擇
按照新聞傳播的一般規(guī)律，重大事件、重要活動、重大問題往往是受眾關(guān)注的焦點，也是最適合產(chǎn)生深度報道的領(lǐng)域。
一是重大事件。一般指突發(fā)性的重大災(zāi)情、重大疫情等自然災(zāi)害和戰(zhàn)爭、恐怖、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、群體性事件等人類行為。因破壞程度大、影響范圍廣、持續(xù)時間長等因素，會成為公眾在一段時間關(guān)注的熱點和焦點，同樣也是深度報道的重要題材。“9·11”事件后，身處重災(zāi)區(qū)的《紐約時報》派出強(qiáng)大的報道陣容，全程、連續(xù)、深入地對災(zāi)難后的美國社會進(jìn)行全方位報道，最終奪得當(dāng)年度14項普利策新聞獎中的7項。該報開辟“悲慟的群像”專欄，出動上百名記者和編輯，通過電話、面談等方式采訪遇難者親友，發(fā)掘殉難者生命中尋常和不尋常的故事和經(jīng)歷，內(nèi)容涉及遇難者有生之年對家庭的貢獻(xiàn)，工作之外的才華，個人興趣和愛好，敬業(yè)精神，慷慨和仁慈的個性等。由2100多篇“平民訃聞”所組成的“悲慟的群像”專題報道，最終奪得了普利策新聞獎中分量最重的“為公眾利益服務(wù)獎”。至于在戰(zhàn)爭中因為揭露戰(zhàn)爭殘酷性、批判人性陰暗面、重建受害民眾自信心的勇氣和擔(dān)當(dāng)?shù)纳疃葓蟮?，更是力作佳作不斷?/p>
二是重大問題。多指涉及整個社會或某一群體切身利益的問題。這類報道主要包括經(jīng)濟(jì)問題、腐敗問題、環(huán)境問題，以及諸如醫(yī)療、教育、住房、就業(yè)、物價、社保等涉及百姓生活和利益的各項實際問題，也就是通常所說的“國計民生”。通常情況下，“國計”題材和“民生”題材并不會截然分開，有不少精品力作既包含了“國計”的重大性，亦包含有“民生”的生活性。經(jīng)歷了計劃經(jīng)濟(jì)時期長期相對平穩(wěn)的物價之后，物價飛漲成了20世紀(jì)80年代中后期起社會“繃得最緊的弦”。產(chǎn)生于1988年的記者經(jīng)過深入調(diào)查推出的《關(guān)于物價的通信》之所以被有經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為是一部“袖珍經(jīng)濟(jì)學(xué)”，原因就在于這篇報道既客觀分析了價格改革的必要性，又講到了這項改革不能超過社會，特別是廣大民眾的承受能力。在人們的印象中，重大問題方面的深度報道，不少是以輿論監(jiān)督的面目出現(xiàn)的。這是媒體發(fā)揮自身特殊作用、主動承擔(dān)社會責(zé)任的表現(xiàn)。許多時候，報道所反映的問題看似是對某一地區(qū)、某一單位、某一領(lǐng)導(dǎo)、某一類人的揭露和批評，但所指向的卻是對社會良性發(fā)展的期待、對人類終極命運的關(guān)懷。這一點，對于正處在改革的攻堅期、矛盾的凸顯期的當(dāng)代中國，顯得尤為重要。事實上，圍繞“黨和政府明令禁止，人民群眾深惡痛絕”的問題，輿論監(jiān)督報道領(lǐng)域涌現(xiàn)了大批精品力作。在重大問題報道領(lǐng)域，特別需要記者的責(zé)任、膽識和專業(yè)精神。如果沒有對黨和人民高度負(fù)責(zé)的政治意識，沒有以“鐵肩擔(dān)道義”的情懷，為實現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益提供輿論支持的擔(dān)當(dāng)精神，沒有敢于聚焦和破解最直接最現(xiàn)實矛盾和問題的理論勇氣，沒有高超的調(diào)查性報道的職業(yè)素養(yǎng)，是不可能有更大作為的。
這里要強(qiáng)調(diào)的是，在問題性報道方面，我們與西方資本主義國家的媒體在出發(fā)點上就有著本質(zhì)的區(qū)別。西方新聞業(yè)界流行“新聞是人家不想讓你印發(fā)的消息”，認(rèn)為深度報道主要體現(xiàn)在“揭露”上，而我們強(qiáng)調(diào)“監(jiān)督”，為的是推動社會進(jìn)步。只有堅持正確的政治方向，才能堅定“主心骨”，只有堅持正確的輿論導(dǎo)向，才能把準(zhǔn)“定盤星”，只有堅持正確的價值取向，才能筑牢“壓艙石”。
三是重要活動。它與重大事件的區(qū)別在于，前者主要是指自然界或人類社會中暴發(fā)的影響人類前途命運的重大事變，通常具有不可預(yù)知性和難以掌控性；而后者則主要是指人類社會為了某種目的而主動組織籌劃的活動或行動。獲得中國新聞獎并被收入全日制高中語文課本的《別了，“不列顛尼亞”》，無疑是這一領(lǐng)域的典范之作。對于中國媒體來講，香港回歸報道中，英方撤離的報道難度最大：既不能喧賓奪主，只寫中方，也不宜對英方進(jìn)行諷刺挖苦，又要突出香港結(jié)束殖民統(tǒng)治的象征意義。結(jié)果，一篇千字文不僅寫活了現(xiàn)場、寫出了深度，還寫成了經(jīng)典。一句“大英帝國從海上來，又從海上去”的結(jié)尾，為這篇視角獨特的報道留下了令人深思的韻味。
最近幾年，為迎接黨的十九大、紀(jì)念建軍90周年、新中國成立70周年和改革開放40周年等重大活動，中宣部、中央軍委政治工作部組織拍攝了《讓改革進(jìn)行到底》《強(qiáng)軍》《必由之路》《我們走在大路上》《祖國在召喚》等主題性鮮明的政論片，引起強(qiáng)烈反響，也使一度沉寂的電視政論片重新煥發(fā)出應(yīng)有的光澤。事實上，這也是電視領(lǐng)域的深度報道。這些政論片的成功，主要是貫徹了政論情懷、故事表達(dá)的理念，既回顧成績、總結(jié)經(jīng)驗，也反思?xì)v史、尋求啟示，從而實現(xiàn)了“以今日之事態(tài)，追尋昨日之背景，揭示明日之意義”的目的。
歷史總是吝嗇的。一場萬眾矚目的重要活動過后，能夠被世人記住并可以時常翻出來回顧的，往往只剩下一兩件經(jīng)典作品。在挖到獨家新聞的可能性微乎其微的情況下，唯有獨到的策劃、縝密的構(gòu)思、深刻的思想，才能夠幫助新聞人出奇制勝，創(chuàng)造出記錄歷史、同時也被歷史所記住的精品來。
事實上，重大典型同樣可以做成深度報道。勇敢、奉獻(xiàn)、博愛、忠誠……這些人世間最崇高的品質(zhì)，歷來為中外文學(xué)領(lǐng)域所鐘愛，自然也應(yīng)該成為被媒體深入報道的題材。尤其是今天這樣一個英雄輩出的時代，更加需要用一個個血肉豐滿、直抵人們心靈的英雄形象，來感染人、鼓舞人、啟迪人。比如，在深入報道老英雄張富清的過程中，如果繼續(xù)深入挖掘那些深藏功與名、湮沒在民間的英雄，肯定會呈現(xiàn)出一座長長的英雄巨陣—“頭上的傷疤是故事，身上的彈痕是故事，但英雄不愿講自己的故事”，這與那些把應(yīng)該做的當(dāng)奉獻(xiàn)，干了一點事就覺得了不起，喜歡自吹自擂、爭著上頭條的人，會形成怎樣的反差？
“一個體現(xiàn)和一個把握。”需要指出的是，無論選擇哪個領(lǐng)域，深度報道在題材選擇上都應(yīng)注意做到兩點。第一，體現(xiàn)時代性?！拔恼潞蠟闀r而著，歌詩合為事而作”。體現(xiàn)時代性的基本要義包括：洞察時代變化、捕捉時代精神、記錄時代特征、發(fā)出時代呼聲。像《為了六十一個階級弟兄》《中國改革的歷史方位》等新聞史上的精品佳作，即使今天讀來也依然能夠從中感覺到強(qiáng)烈跳動的時代脈搏。如果說，誕生于20世紀(jì)60年代的《為了六十一個階級弟兄》，是對社會主義優(yōu)越性的溫情歌頌；那么，形成于20世紀(jì)80年代的《中國改革的歷史方位》，就是對改革開放艱巨性的深沉憂思，都是記錄和反映那一時期時代特征與精神風(fēng)貌的經(jīng)典之作。洞察時代變化、捕捉時代精神，進(jìn)而發(fā)出時代呼聲，需要新聞記者敏銳的觀察力和深邃的洞察力。盡管深度報道的表現(xiàn)形式不會也不可能是一成不變的，但只要抓住了這個時代的特征，只要瞄準(zhǔn)了這個時代的熱點、難點、敏感點，也就抓住了深度報道成功的重要前提。第二，把握規(guī)律性。所謂規(guī)律，就是事物之間內(nèi)在的必然聯(lián)系，它決定著事物發(fā)展的必然趨向。作為“歷史的初稿”的新聞報道，同樣應(yīng)該體現(xiàn)出它所反映的社會生活領(lǐng)域的基本規(guī)律。新聞史上那些著名的深度報道，無一不透視和表現(xiàn)了新聞事實背后的東西，由表象走向了深層。十月革命后，在西方世界對第一個社會主義國家的一片“圍剿”聲中，美國記者約翰·里德來到俄羅斯，寫出了《震撼世界的十天》。這部報道集能夠引起世界性關(guān)注，就緣于作者以過人的發(fā)現(xiàn)力，從豐富繁雜的細(xì)節(jié)中揭示了布爾什維克在當(dāng)時的蘇俄取得勝利的歷史必然性。同樣，誕生于20世紀(jì)30年代的《紅星照耀中國》之所以舉世轟動，也是因為斯諾從黃土高原那支披滿了硝煙和塵土的弱小隊伍中，敏銳地發(fā)現(xiàn)了改變中國命運的星星之火，進(jìn)而把中國共產(chǎn)黨人的理想、使命、求索、奮斗真實地展現(xiàn)在了世界面前。斯諾也成為“自馬可·波羅之后，在認(rèn)識中國問題上，影響最大的西方人。”把握規(guī)律性，實質(zhì)上是對記者思想深刻性、眼光獨到性和觀察透徹性的要求。自然也是深度報道能否成功的關(guān)鍵因素。
（未完待續(xù)）
（作者單位：解放軍新聞傳播中心）