如何防止新聞采訪侵犯當(dāng)事人合法人格權(quán)
過去時常發(fā)生有人因媒體暴露其肖像和姓名而指控對方侵犯合法權(quán)益的事件?！睹穹ǖ洹酚?021年1月1日起施行，其中對公民肖像權(quán)、名譽權(quán)等人格權(quán)的保護又作了進一步規(guī)定。那么，新聞媒體及采編人員，怎樣才能既尊重好、執(zhí)行好法律對受訪人和當(dāng)事人人格權(quán)益的保護，又能夠依法履行好新聞采訪和報道使命呢？
首先，應(yīng)了解法律對保護公民肖像權(quán)和名譽權(quán)的具體規(guī)定。2021年1月1日起實行的《中華人民共和國民法典》第四編，專門對公民人格權(quán)的保護作了規(guī)定，包括就生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利，進行了法律保護規(guī)定。第991條規(guī)定：“民事主體的人格權(quán)受法律保護，任何組織或者個人不得侵害?！钡?018條規(guī)定：“自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。”第1019條規(guī)定：“未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像?！?第1031條規(guī)定：“民事主體享有榮譽權(quán)。任何組織或者個人不得非法剝奪他人的榮譽稱號，不得詆毀、貶損他人的榮譽。”
這就是說，公民的肖像權(quán)、名譽權(quán)，是受法律保護的，當(dāng)相關(guān)權(quán)益受到侵犯時，尤其是其肖像權(quán)被用作以贏利為目的、或者受到丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害時，當(dāng)事人是可以依法追究侵權(quán)人責(zé)任并要求賠償?shù)摹?/p>
其次，應(yīng)當(dāng)掌握法律對新聞媒體依法采訪的特別規(guī)定?！睹穹ǖ洹返?020條規(guī)定：“合理實施下列行為的，可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意：（一）為個人學(xué)習(xí)、藝術(shù)欣賞、課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，在必要范圍內(nèi)使用肖像權(quán)人已經(jīng)公開的肖像；（二）為實施新聞報道，不可避免地制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像；（三）為依法履行職責(zé)，國家機關(guān)在必要范圍內(nèi)制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像；（四）為展示特定公共環(huán)境，不可避免地制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像；（五）為維護公共利益或者肖像權(quán)人合法權(quán)益，制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像的其他行為。”
也就是說，新聞媒體為實施新聞報道不可避免地制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，可以不經(jīng)當(dāng)事人同意或授權(quán)。同時，國家機關(guān)履行公務(wù)、公益事業(yè)、其他單位或個體“為個人學(xué)習(xí)、藝術(shù)欣賞、課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，在必要范圍內(nèi)使用肖像權(quán)人已經(jīng)公開的肖像”，也是不構(gòu)成侵權(quán)的。
再次，應(yīng)明白依法合理使用他人人格權(quán)的法律限制。《民法典》第1024條規(guī)定：“民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。”“名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。”第1025條規(guī)定：“行為人實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽的，不承擔(dān)民事責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：（一）捏造事實、歪曲事實；（二）對他人提供的失實內(nèi)容未盡到合理審查義務(wù)；（三）使用侮辱性言辭等貶損他人名譽?！钡?033條規(guī)定：“除權(quán)利人明確同意外，任何組織或者個人不得實施下列行為：（一）以短信、電話、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人的私人生活安寧；（二）進入、窺視、拍攝他人的住宅、賓館房間等私密空間；（三）拍攝、錄制、公開、窺視、竊聽他人的私密活動；（四）拍攝、窺視他人身體的私密部位；（五）收集、處理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隱私權(quán)。”
以上法律規(guī)定要求，新聞媒體及采訪人員在履行職務(wù)過程中，必須確保絕對客觀真實、必須尊重當(dāng)事人私生活安寧、不得侵犯當(dāng)事人身體的私密部位、不得收集當(dāng)事人私密信息等。如果違反這些法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
對于當(dāng)今眾多的個人公眾號、訂閱號、視頻號等自媒體，《民法典》雖然沒有作出明確說明，但依照民法典精神，可以基本界定，如果自媒體是以客觀傳播信息為目的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)屬于媒體性質(zhì)；如果是以表達觀點、立場和傾向評論的部分，則屬于個人行為，不屬于受法律規(guī)定保護的媒體和新聞報道，不得享受新聞媒體應(yīng)當(dāng)有的權(quán)利。而對于此種個人行為，《民法典》也有具體規(guī)定，第1027條規(guī)定：“行為人發(fā)表的文學(xué)、藝術(shù)作品以真人真事或者特定人為描述對象，含有侮辱、誹謗內(nèi)容，侵害他人名譽權(quán)的，受害人有權(quán)依法請求該行為人承擔(dān)民事責(zé)任?！薄靶袨槿税l(fā)表的文學(xué)、藝術(shù)作品不以特定人為描述對象，僅其中的情節(jié)與該特定人的情況相似的，不承擔(dān)民事責(zé)任。”
所以，自媒體在評論、分析、解釋新聞現(xiàn)象、新聞熱點、新聞事件中涉及到公民人格權(quán)益時，不得有不實之處、斷章取義、以偏概全等問題，更不得有侵犯行為，涉及到公民肖像權(quán)、名譽權(quán)的，須得到當(dāng)事人同意或授權(quán)。
（作者單位：海軍原政治部）