把握規(guī)律：打贏輿論斗爭主動仗 ——提高輿論斗爭科學思維能力論析
摘 要：輿論斗爭是國際政治、外交和軍事斗爭的重要手段和表現形式。當前，組織實施輿論斗爭需要把握規(guī)律，運用科學思維方法，提高科學思維能力，在加強輿論引導的同時，錘煉輿論斗爭本領，為黨的二十大勝利召開和閉幕后深入學習貫徹大會精神營造良好的輿論環(huán)境，打贏輿論斗爭主動仗。
關鍵詞：輿論斗爭；科學思維；能力建設
輿論斗爭是國際政治、外交和軍事斗爭的重要手段和表現形式，能夠頂得住、打得贏，對維護我國意識形態(tài)安全和政權安全至關重要。縱觀革命戰(zhàn)爭年代，我軍之所以能打贏無數場實力懸殊的戰(zhàn)爭，離不開高度重視并善于運用科學思維方法。當前，組織實施輿論斗爭也需要把握規(guī)律，運用科學思維方法，提高科學思維能力，在加強輿論引導的同時，錘煉輿論斗爭本領，為黨的二十大勝利召開和閉幕后深入學習貫徹大會精神營造良好的輿論環(huán)境，打贏輿論斗爭主動仗。
一、增強輿論斗爭本領，需要提高科學思維能力
輿論斗爭是通過影響公眾情緒、意見、態(tài)度和信念，有效控制輿論態(tài)勢而采取的斗爭行動，屬于思維認知層面的無形較量，組織實施的科學思維能力至關重要。
（一）科學思維體現馬克思主義認識論的基本精神
科學思維之所以科學，因為是高于一般認識事物本質及其規(guī)律的思維。從物理學視角看，科學思維是對客觀事物的本質屬性、內在規(guī)律及相互關系的認識方式。從哲學視角看，科學思維是正確認識和改造客觀世界的有效工具。具體到輿論斗爭，有科學的思維才會有正確的組織領導行為，善于運用唯物辯證法認識和解決問題，才會形成科學管用、贏取勝勢的思維方法和思維能力。
（二）科學思維具有豐富而相互聯系的能力譜系
運用科學思維方法、提高科學思維能力是學習掌握馬克思主義世界觀和方法論的基本要求。按照當前學術界普遍認知，科學思維能力主要包括戰(zhàn)略思維能力、歷史思維能力、辯證思維能力、創(chuàng)新思維能力、法治思維能力、底線思維能力。從這六種思維能力的構成可以看出，每種思維能力具有其獨立性，又與其他思維能力構成內在聯系的有機整體。這就要求我們既要善于結合輿論斗爭實際融會貫通、靈活運用，也要善于從紛繁復雜的矛盾中把握規(guī)律，不斷積累經驗、增長才干。
（三）提高科學思維能力，增強輿論斗爭的科學性、預見性、主動性和創(chuàng)造性
輿論斗爭是充滿不確定性和神秘感的領域，而且不同層級、不同階段、不同對象、不同樣式的輿論斗爭本領有著不同的構成要素、評價標準，需要分別把握關鍵要素、重要環(huán)節(jié)等進行專攻精練、實戰(zhàn)淬煉。而科學思維能力恰為開展輿論斗爭提供了核心力量，并可使實際斗爭旗幟鮮明、正本清源體現科學性，攻防轉換、攻心奪志體現預見性，批駁謬誤、壓制逆流體現主動性，逢敵亮劍、寸土不讓體現戰(zhàn)斗性。
二、把握科學思維能力重點，扎實推進輿論斗爭準備
從當前國內外形勢看，輿論斗爭無論是網上網下、對內對外、平時戰(zhàn)時，都充滿迷霧和未知，甚至樣式繁多、多方博弈、跌宕起伏。這就要求我們要準確把握六種科學思維能力的側重點，在輿論斗爭實踐中練就過硬本領，扎實推進輿論斗爭準備。
（一）提高戰(zhàn)略思維能力，把準輿論斗爭趨向
戰(zhàn)略思維能力體現在既高瞻遠矚、統攬全局，又以小見大、見微知著，善于把握事物發(fā)展總體趨勢和方向。從政治高度對標戰(zhàn)略目標。輿論斗爭政治性、敏感性強，必須堅持戰(zhàn)略服從政略，軍事服從政治，把堅強有力的組織領導貫穿始終，準確領會戰(zhàn)略決策的精髓要義，科學研判復雜形勢，綜合考慮各種手段，確立目標任務。從戰(zhàn)略全局確定斗爭策略。在效果上，充分釋放“彈藥”能量，能夠“說得出”“傳得開”“聽得見”；在方法上，從體系作戰(zhàn)聯合作戰(zhàn)高度研究策略，以新鮮及時豐富的“媒介現實”發(fā)出最強音；在力量上，調動一切資源，廣泛拓展陣地，力求為我所用。從長遠出發(fā)體系推進建設。把輿論斗爭能力作為戰(zhàn)略傳播能力建設的重要內容體系推進，形成多維聯動、一體推進的傳播態(tài)勢；把輿論斗爭隊伍作為新型軍事人才隊伍建設重要組成體系推進，確保戰(zhàn)時拉得出、用得上、頂得??；把輿論斗爭準備與軍事斗爭準備一體推進，共同為實現戰(zhàn)略意圖凝心聚力。
（二）提高歷史思維能力，借鑒輿論斗爭經驗
歷史思維能力表現在能夠鑒古知今、學史明智，善于運用歷史眼光認識規(guī)律、把握方向、指導工作。從歷史成就中涵養(yǎng)斗爭精神。像1958年金門炮戰(zhàn)，我對美實施的輿論斗爭就是我黨我軍輿論戰(zhàn)的范例。當前國際輿論格局“西強我弱”，在與西方的“逆差”“反差”“落差”之中，以歷史經驗為鏡鑒，敢于斗爭、勇于勝利。從歷史脈絡中認清斗爭方向。百年來，包括思想戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)在內，我黨戰(zhàn)勝一個又一個強大的敵人，克服無數艱難險阻走到今天。要善于總結歷史經驗，并積極借鑒國際輿論斗爭最新做法、結合軍事斗爭準備最新實踐，確保輿論斗爭跟上時代大勢。從歷史規(guī)律中啟發(fā)斗爭本領。人民軍隊的輝煌戰(zhàn)史、經典戰(zhàn)例需要持續(xù)研究總結，從中認識規(guī)律、認清趨勢、總結經驗、牢記教訓，練就見微知著挽狂瀾的實際本領。
（三）提高辯證思維能力，遵循輿論斗爭規(guī)律
辯證思維能力貴在承認矛盾、分析矛盾、解決矛盾，善于抓住關鍵、找準重點、洞察事物發(fā)展規(guī)律。講好新時代中國故事與開展輿論斗爭是塑造新時代中國軍隊形象的一體兩面。2021年央視國防軍事頻道“外國軍人的中國故事”雙語系列報道，就是提高國際傳播能力的有益探索。講好新時代中國故事也是輿論引導的有效手段和輿論斗爭的重要樣式。要認清時與勢，在機遇中順勢而為，以“自塑”勝“他塑”；認清順與逆，在逆勢中主動善為，“以能擊其不能”；認清危與機，善于因勢利導和化危為機，巧妙塑造輿情態(tài)勢。對外輿論斗爭與對內輿論引導是認知域攻防戰(zhàn)的兩大任務。開展輿論斗爭必須攻防結合，打好組合拳。要認識到攻是防的條件，實施積極主動的進攻；防是攻的結果，實施有力有效的防護；攻與防相統籌，增強攻防轉換的本領。新聞真實性原則與軍事隱真示假策略是辯證統一的矛盾體。現在國際輿論場上很多涉華報道信息造假、惡意攻訐，未來輿論博弈也將更加激烈。要堅持道術統一，重視真假辨識，強化平戰(zhàn)一體，努力贏得主動和優(yōu)勢。
（四）提高創(chuàng)新思維能力，開辟輿論斗爭新局面
創(chuàng)新思維能力體現在能夠破除迷信、超越陳規(guī)，善于因時制宜、知難而進、開拓創(chuàng)新。在傳受關系上破局。現在新媒體傳播方式打破了傳統的媒體和受眾的傳受關系，像如今社交媒體主導的“直播化戰(zhàn)爭”，其發(fā)布核心已由信息變?yōu)槭鼙姟ｉ_展輿論斗爭尤其是網上輿論斗爭，要對傳播主體進行跨軍地、跨部門、跨層級等跨域延伸，形成更廣泛的統一戰(zhàn)線；目標受眾還要從“對象”向“對手”延伸，形成斗爭效應，鞏固斗爭效果。在傳播路徑上拓展。準確把握輿論斗爭特點，從網下向網上拓展，在主陣地上增強體系聚合力；從現場向輿論場拓展，在主戰(zhàn)場上增強目標指向性。在傳播效果上提升。盡管“毀傷”效果難以量化，但結果導向仍然是輿論斗爭方法策略持續(xù)改進的方向。需要探索用好大數據、云計算、人工智能等前沿技術，從宣傳向引導轉變，增強傳播內容感染力；從引導向斗爭升華，增強思想輿論戰(zhàn)斗性。
（五）提高法治思維能力，打好輿論斗爭進攻仗
法治思維能力就是能自覺尊法學法守法用法，善于運用法治方式處理問題。理解把握依法治軍戰(zhàn)略深刻內涵，使輿論斗爭契合法治精神。一支現代化軍隊必然是法治軍隊。當前認知域的人工智能技術博弈對抗，已深度沖擊各個領域的法理基礎和既有規(guī)則。必須高度重視法規(guī)制度建設，遵循現有法律法規(guī)、顧及國際慣例、兼顧國家利益和公眾權益，依法依規(guī)有序有效開展輿論斗爭。統籌推進輿論斗爭和法理斗爭準備，為軍事斗爭提供堅實輿論法理基礎。當前，以美國為首的西方國家常以國際法為名、行危害國際法之實。要習慣法治思維，綜合運用各種斗爭手段，對內控制引導擠壓負能量，對外則擴大影響贏得主動權。遵循新聞職業(yè)道德和遵守信息公開紀律規(guī)定，使輿論斗爭以法治方式進行。嚴格落實新聞發(fā)布機制與信息保密制度，以法治精神統籌好公眾知情與信息保密的關系，使我國內和國際輿論形象正面積極，并得到更廣泛而持久的輿論支持。
（六）提高底線思維能力，爭取輿論斗爭主動權
底線思維能力就是做到客觀地設定最低目標，立足最低點爭取最大期望值。把“敵情”研究透?！笆睾跗涞投煤跗涓摺?。當前，以美國為首的西方國家的主要媒體左右著世界輿論，要認真研究對手、吃透對手，把對手看得更強大一些，盡可能研判最低界限，針對對手典型樣式，使得預案能夠經受高強度檢驗。把“我情”分析透。要實事求是評估我方開展輿論斗爭的能力，把面臨挑戰(zhàn)看得更嚴峻一些，研究準備好靶向攻擊戰(zhàn)法和防護策略。把“戰(zhàn)場環(huán)境”估計透。要增強前瞻觀念，把形勢想得更復雜一點，立足最低可能值，預研輿情課題，動態(tài)更新策略，提升針對性、保鮮度。
三、著眼實踐使科學思維能力深度助益輿論斗爭實踐
實踐檢驗是馬克思主義認識論所要求的根本方法。當科學思維方法與輿論斗爭實踐以作用與反作用相互加持時，科學思維能力和輿論斗爭本領便相得益彰、水漲船高。
（一）把握科學思維能力在輿論斗爭實踐中的系統性
六種思維能力不是孤立的、教條的，而是一個有機的整體，需要在輿論斗爭實踐中貫通運用。科學思維能力本身就是一個復雜系統。無論是輿論斗爭還是軍事斗爭，不可能只運用某一個思維方式，一定是多種思維方式共同作用?？茖W思維能力與其外延構成更大系統。組織實施輿論斗爭也不可能只運用六種思維方式，還需要其他思維、理念、能力等疊加相融而共同發(fā)揮作用?？茖W思維能力應當是系統性具備。輿論斗爭實際上是體系與體系的較量?？茖W思維能力的系統性具備和體系性運用應當體現在各個層級、各個階段、各個領域，各取所需、各得其所。
（二）把握科學思維能力在輿論斗爭實踐中的持續(xù)性
這種持續(xù)性、漸進性是由輿論斗爭及科學思維本身性質所決定的?？茖W思維能力體現在輿論斗爭全過程各領域。諸多實踐表明，輿論斗爭是一個復雜的過程，不同階段、不同領域呈現不同特點、不同矛盾，因此科學思維方法也相應起著不同的作用?？茖W思維能力在實踐中可以持續(xù)精進。從平時輿論斗爭實踐開始，就使科學思維能力得到持續(xù)檢驗、修正、豐富和發(fā)展，這本身就是運用科學思維認識和把握輿論斗爭規(guī)律的根本途徑。還要重視輿論斗爭實踐對科學思維能力的反作用。當前，意識形態(tài)領域形勢尖銳復雜，決定了輿論斗爭是充滿變數亟須探索創(chuàng)新的領域，對科學思維能力的錘煉也有更強的反作用力，思維創(chuàng)新和實踐創(chuàng)新可以形成持續(xù)的良性互動。
（三）把握科學思維能力在輿論斗爭實踐中的開放性
思維因其開放性才能登高望遠，并不斷發(fā)展、創(chuàng)造和前進?？茖W思維本身就是開放的。六種思維能力雖然是有機整體，但并非科學思維能力的全部，這個能力譜系是開放式的。比如，就有研究者將系統思維列入“七大思維”。組織實施輿論斗爭的思維方式也是開放的。打贏輿論斗爭不可能僅靠“半部《論語》”，而是需要開放性思維，以思維格局的宏闊贏得斗爭的主動。打贏輿論斗爭主動仗同樣需要各種手段樣式協調配合。要根據戰(zhàn)略全局和斗爭進程，與政治、經濟、外交、法律、心理、信息、網絡直至軍事行動等協調配合、緊密互動，并將科學思維能力作用于其間，從而形成整體合力、打贏勝勢。
（作者單位：空軍政治工作部宣傳文化中心報社）
責任編輯：姜興華