緊盯打贏：提高戰(zhàn)場影像證據(jù)的輿論作戰(zhàn)效能——輿論斗爭中戰(zhàn)場影像證據(jù)傳播應(yīng)用探析
摘?要：戰(zhàn)場影像證據(jù)應(yīng)用已成為輿論斗爭中的一種重要手段。本文融合多學科研究視角，從傳播應(yīng)用的基本原則、鏈路設(shè)計、策略框架三個層面，探討如何構(gòu)建我軍在輿論斗爭中戰(zhàn)場影像證據(jù)傳播應(yīng)用體系，以提高戰(zhàn)場影像證據(jù)的輿論作戰(zhàn)效能。
關(guān)鍵詞：輿論斗爭；戰(zhàn)場影像證據(jù)；傳播應(yīng)用
黨的二十大報告明確提出，堅持邊斗爭、邊備戰(zhàn)、邊建設(shè)。證據(jù)是正義之基。打贏正義之戰(zhàn)需要戰(zhàn)場影像證據(jù)提供輿論法理支撐。隨著輿論斗爭中戰(zhàn)場影像證據(jù)作用的凸顯，戰(zhàn)場影像證據(jù)已成為打好輿論斗爭主動仗的關(guān)鍵要素和重要支撐。這就要求我們要緊盯打贏，把握好戰(zhàn)場影像證據(jù)傳播應(yīng)用的基本原則、鏈路設(shè)計、策略框架，構(gòu)建我軍在輿論斗爭中戰(zhàn)場影像證據(jù)傳播應(yīng)用體系，提高戰(zhàn)場影像證據(jù)的輿論作戰(zhàn)效能。
一、輿論斗爭中戰(zhàn)場影像證據(jù)傳播應(yīng)用的基本原則
戰(zhàn)場影像證據(jù)是具有證據(jù)屬性的影像資料。戰(zhàn)場影像證據(jù)本身不能直接應(yīng)用于輿論法理斗爭，需要結(jié)合具體發(fā)布實際，對原始影像素材進行系統(tǒng)研判整編、決策運用等環(huán)節(jié)的處理，才能賦予其輿論法理作戰(zhàn)效能。
（一）立場鮮明：戰(zhàn)場影像證據(jù)傳播應(yīng)用的首要原則
戰(zhàn)場影像證據(jù)是對戰(zhàn)場事實的呈現(xiàn)，立場性是戰(zhàn)場影像證據(jù)作用于傳播的首要原則。由于戰(zhàn)場影像證據(jù)具有“決定性瞬間”的視覺特征，因此戰(zhàn)場影像證據(jù)發(fā)揮著輿論斗爭中“四兩撥千斤”的作用。
立場鮮明的原則是在遵守戰(zhàn)場證據(jù)客觀性、真實性、關(guān)聯(lián)性等屬性前提下，對戰(zhàn)場事件展開合理論證的基礎(chǔ)。在對該原則的應(yīng)用上，包括“呈現(xiàn)什么”與“怎么呈現(xiàn)”兩個方面。一方面，戰(zhàn)場影像證據(jù)在傳播應(yīng)用中，需要把握國家及軍隊的立場，篩選于我有利的戰(zhàn)場影像證據(jù)，體現(xiàn)我方對該事件的鮮明態(tài)度。另一方面，需要以證據(jù)真實性與客觀性等證據(jù)效力為基礎(chǔ)，從戰(zhàn)場事件的拍攝視角，到影像證據(jù)的整編、敘事、包裝等環(huán)節(jié)，對戰(zhàn)場影像證據(jù)進行合理“組合”。
（二）真相武器：戰(zhàn)場影像證據(jù)應(yīng)用的斗爭原則
在“后真相”時代，具備批駁謠言、揭露真相作用的戰(zhàn)場影像證據(jù)，憑借其視覺作用的直觀性與證據(jù)屬性的客觀性，成為識別戰(zhàn)場虛假信息的有力武器。
以戰(zhàn)場影像證據(jù)的“真相”作為輿論斗爭的武器，需要利用好“展現(xiàn)”與“揭露”兩種手段。一方面，要善于展現(xiàn)自身在戰(zhàn)場行動中的多面優(yōu)勢，運用影像的真實性展示軍事威懾的“存在感”。在實施戰(zhàn)場火力打擊中，可以通過展現(xiàn)自身運用高精尖武器系統(tǒng)，實施精確打擊的戰(zhàn)場影像證據(jù)，著力展現(xiàn)其高水平的戰(zhàn)場毀傷能力。此外，還可聚焦戰(zhàn)場中人道主義行動的形象展示，展現(xiàn)大國軍隊的責任與擔當。另一方面，要善于揭露對方不愿被公諸于眾的“真相”，持續(xù)塑造對方在輿論博弈與信息對抗中的被動態(tài)勢。
（三）法理認同：戰(zhàn)場影像證據(jù)應(yīng)用的效用原則
戰(zhàn)場影像證據(jù)對法理效應(yīng)的影響，包括證據(jù)的法理屬性與視覺的符號屬性。首先，戰(zhàn)場影像證據(jù)在法理屬性上具有的“相關(guān)性”“可信性”“證明力”三種特征，顯現(xiàn)出戰(zhàn)場影像證據(jù)在輿論斗爭中所特有的縝密法理性與對事實驗證的客觀性。其次，由于戰(zhàn)場影像證據(jù)是對戰(zhàn)場影像符號的展現(xiàn)，因此證據(jù)中包含的影像符號具有使受眾產(chǎn)生情感認同反應(yīng)，對受眾的信念、態(tài)度及意見產(chǎn)生“視覺勸服”的作用。
二、輿論斗爭中戰(zhàn)場影像證據(jù)傳播應(yīng)用的鏈路設(shè)計
搭建戰(zhàn)場影像證據(jù)鏈路是實現(xiàn)戰(zhàn)場影像證據(jù)向輿論斗爭效能飛躍的一次關(guān)鍵賦能。由于單一的戰(zhàn)場影像證據(jù)難以完成對事件全過程的有效證明，需要編組形成戰(zhàn)場影像證據(jù)集合，為信息發(fā)布與輿論反擊提供具有證明力的證據(jù)集合。然而，對戰(zhàn)場影像證據(jù)集合的構(gòu)建不是簡單羅列，而是通過證據(jù)的關(guān)聯(lián)作用，對零散且孤立的證據(jù)進行整合，以此搭建戰(zhàn)場影像證據(jù)鏈路，實現(xiàn)對戰(zhàn)場“事實真相”的再次建構(gòu)。因此，“證據(jù)鏈路”是通過彼此關(guān)聯(lián)所構(gòu)成的“事實真相”，其既是證據(jù)相關(guān)性的具化表達，也是驗證最終“事實真相”是否成立的重要標準，幫助從“事實真相”產(chǎn)生更加符合情理的判斷，在輿論斗爭中發(fā)揮著舉足輕重的作用。在此，研究借助貝克斯的“論證與故事混合理論”工具，區(qū)分“論證進路”“故事進路”兩種主要模式，對戰(zhàn)場影像證據(jù)傳播應(yīng)用鏈路的搭建進行分析。
（一）作為“論證進路”的戰(zhàn)場影像證據(jù)鏈路
作為“論證進路”的戰(zhàn)場影像證據(jù)鏈路思路是使證據(jù)在一系列的推論中完成證據(jù)鏈路搭建，其核心是證據(jù)推理。在對證據(jù)鏈路搭建的過程中，需要在影像證據(jù)集合中選擇有利于己方的證據(jù)，設(shè)置輿論博弈的議題主張，與此同時還需關(guān)注輿論斗爭對象的輿論“聚焦點”，結(jié)合輿論博弈的雙方視角制定證據(jù)的論證策略，以此形成不同策略下的證據(jù)鏈路。此外，由于戰(zhàn)場影像證據(jù)在我國法律體系中屬于音視頻類型證據(jù)，在國際法體系中多屬于書證類型證據(jù)，其證據(jù)的證明能力相比人證、物證較弱。對于重點、熱點的輿論法理斗爭，既需要發(fā)揮影像證據(jù)在“武器化真相”中帶來的視覺沖擊及輿論震撼效果，又需要充分發(fā)掘包括電子空間、網(wǎng)絡(luò)空間在內(nèi)的多維戰(zhàn)場空間的證據(jù)類型，靈活運用法理依據(jù)，配合戰(zhàn)場影像證據(jù)的論證及輿論斗爭效用發(fā)揮。
（二）作為“故事進路”的戰(zhàn)場影像證據(jù)鏈路
精彩的故事是吸引受眾的關(guān)鍵。心理學家布魯納提出，范式性認知與敘事性認知是人們在解釋和理解現(xiàn)實世界的過程中所運用的認知模式。范式性認知所需的邏輯推理難以勝任對公眾進行復(fù)雜證明關(guān)系的說明，其形式類似“論證進路”。相比較“論證進路”來說，“故事進路”是從證據(jù)整體進行故事化連接，提供了一種通過故事進行思考、感悟和判斷的敘事思維方式。當敘事運用在戰(zhàn)場影像證據(jù)鏈路的搭建中，在證據(jù)層面通過故事陳述的方式，包括故事敘事的人、事件、情境等諸多要素，構(gòu)建出完整、連貫、符合敘事邏輯的“最佳證據(jù)敘事體系”，與戰(zhàn)場影像證據(jù)一道共同對戰(zhàn)場事件展開形象化敘述，以此實現(xiàn)證據(jù)向輿論議題的傳播轉(zhuǎn)向。
在輿論斗爭中，戰(zhàn)場影像證據(jù)鏈路的實際應(yīng)用過程，通常以“故事進路”模式作為宏觀視角，構(gòu)建戰(zhàn)場事件的“整體真相”，把握證據(jù)鏈路在傳播中的整體性與因果性，進而以“論證進路”模式對戰(zhàn)場事件中關(guān)鍵元素進行補充論證，可以從局部及推理的視角強化對證據(jù)鏈路的支撐。
三、輿論斗爭中戰(zhàn)場影像證據(jù)傳播應(yīng)用的策略框架
在輿論斗爭中，要依據(jù)戰(zhàn)場輿論斗爭需要，區(qū)分發(fā)布時機、斗爭效力、輿論反擊三個維度對戰(zhàn)場影像證據(jù)的傳播策略進行探析，以期把握輿論斗爭中戰(zhàn)場影像證據(jù)傳播應(yīng)用的內(nèi)涵機理，把黨的二十大報告提出的 “全面加強練兵備戰(zhàn)，提高人民軍隊打贏能力” 等要求落到實處。
（一）靈活把握發(fā)布時機，以事實真相占領(lǐng)法理制高點
“善將者，必因機而立勝?！睂浾摱窢幹袘?zhàn)場影像證據(jù)的傳播應(yīng)用，要善于把握戰(zhàn)場證據(jù)發(fā)布時機，實現(xiàn)對戰(zhàn)場影像證據(jù)的策略發(fā)布，為把握戰(zhàn)爭主動權(quán)提供有利輿論支撐。
在戰(zhàn)前，可持續(xù)對展現(xiàn)戰(zhàn)爭事件演化發(fā)展趨勢的影像證據(jù)，配合以議題進行發(fā)布，運用影像證據(jù)展示戰(zhàn)爭變化，營造戰(zhàn)爭氛圍，以此制造利于我方的戰(zhàn)爭媒介事件，下好輿論法理博弈的“先手棋”，達到先于對方掌控戰(zhàn)場輿論態(tài)勢的目的。在戰(zhàn)初，可與外交輿論策略配合，及時發(fā)布戰(zhàn)場的取證影像，發(fā)揮輿論“首因效應(yīng)”，迅速傳播彰顯我方立場的客觀事實真相，爭取輿論法理主動權(quán)。例如，可運用高技術(shù)武器平臺的精準瞄準、毀傷打擊等影像證據(jù)，向包括對手在內(nèi)的國際輿論場域展示我強大作戰(zhàn)能力。在戰(zhàn)中，戰(zhàn)場影像證據(jù)可配合國家外交及輿論戰(zhàn)略需要，布設(shè)輿論斗爭議題。通過適時釋放戰(zhàn)場沖突中的影像證據(jù)信息，積極塑造國家和軍隊形象，同時有針對性地對不實輿論予以有力反擊。此外，戰(zhàn)后的歷史戰(zhàn)場影像證據(jù)是輔助民眾塑造戰(zhàn)場記憶圖景的重要方式。通過對歷史戰(zhàn)場影像的運用，借以影響當前政治輿論議題，已成為全媒體時代發(fā)動輿論斗爭、喚起民眾記憶、爭取國際輿論支持的重要方式。
（二）策略把控斗爭效力，以議題目標引導(dǎo)傳播的精準性
輿論斗爭中對戰(zhàn)場影像證據(jù)的傳播應(yīng)用是對戰(zhàn)場事實帶有立場，且以相對客觀視角進行精準展現(xiàn)的過程。這表明，戰(zhàn)場影像證據(jù)的呈現(xiàn)仍是以作用法理認同為效力原則，并通過對該原則的把握，實現(xiàn)從事實展現(xiàn)到認同塑造的多維斗爭效力。斗爭效力的塑造，需要對戰(zhàn)場影像證據(jù)進行有利呈現(xiàn)。在信息作戰(zhàn)中，戰(zhàn)場影像證據(jù)從屬于影像信息大類，其傳播路徑與作用機理的研究可借鑒戰(zhàn)場影像傳播過程，并在此基礎(chǔ)上突出影像證據(jù)的證據(jù)性特征，發(fā)掘其內(nèi)含的法理效力。通過對影像證據(jù)的視覺表征進行由表及里的“切片式”分析，區(qū)分“外延層次”“文本層次”“內(nèi)涵層次”“意識形態(tài)層次”四個層面，探析不同斗爭效能下的證據(jù)傳播策略。
第一層面是戰(zhàn)場影像證據(jù)的“外延層次”，是指對戰(zhàn)場影像證據(jù)作為影像的視覺感覺或刺激進行分析，其主要解答的是“影像證據(jù)里所描繪的內(nèi)容是什么”。該層面主要作用是對戰(zhàn)場事件進行簡單呈現(xiàn)。第二層面是戰(zhàn)場影像證據(jù)的“文本層次”，是指由初始的視覺符號上升為具有社會屬性的視覺文本，并在不同分類或主題下構(gòu)成視覺框架。該層面主要作用為影像證據(jù)在內(nèi)容主題上的呈現(xiàn)。第三層面是戰(zhàn)場影像證據(jù)的“內(nèi)涵層次”，是指在戰(zhàn)場影像證據(jù)的視覺內(nèi)容層面之上的思想或概念，主要通過分析影像中特殊且具有社會屬性的視覺符號，如國旗、徽章、彈藥、傷口等，以此發(fā)掘影像中的證據(jù)性或潛在的法理性內(nèi)容。在此基礎(chǔ)上，輿論斗爭中的戰(zhàn)場影像證據(jù)也需要關(guān)注具有象征或隱喻性質(zhì)的視覺符號，充分把握影像證據(jù)的視覺內(nèi)涵。第四層面是戰(zhàn)場影像證據(jù)的“意識形態(tài)層次”，是指通常運用戰(zhàn)場影像證據(jù)集合，在合適的時機策略性地發(fā)布戰(zhàn)場影像證據(jù)，發(fā)揮戰(zhàn)場影像證據(jù)的形象塑造或信念改變等象征意義，以此服務(wù)于輿論斗爭的戰(zhàn)略全局。
以上四個層面的整合，共同建構(gòu)起輿論斗爭中戰(zhàn)場影像證據(jù)從事實展現(xiàn)到態(tài)勢塑造的作用機理，形成在戰(zhàn)場影像證據(jù)傳播應(yīng)用中，以“證據(jù)運用”牽引“取證行動”的斗爭策略，為塑造己方政治軍事的有利態(tài)勢，提高影像證據(jù)運用效力的精準性提供有力支撐，實現(xiàn)“不戰(zhàn)而屈人之兵”。
（三）預(yù)判輿論斗爭趨勢，精準謀劃輿論應(yīng)對策略
以“發(fā)布時機”與“斗爭效力”兩個維度所形成的戰(zhàn)場影像證據(jù)的傳播應(yīng)用策略框架為基礎(chǔ)，我方在面對輿論攻擊時，要配合政治外交策略或軍事行動過程，主動預(yù)判斗爭趨勢，精準謀劃輿論應(yīng)對策略，巧妙預(yù)設(shè)輿論議題。
運用戰(zhàn)場影像證據(jù)發(fā)起輿論反擊，其行動呈現(xiàn)出高度靈活性、對抗性等特點，具體實施可區(qū)分為三個階段。第一階段，要查明對手對我輿論攻擊的戰(zhàn)場影像證據(jù)，剖析其內(nèi)部的證據(jù)鏈路與證明過程，將對方輿論斗爭的信息產(chǎn)品或具有輿論法理性質(zhì)的軍事行動進行解構(gòu)，把握證據(jù)論證思路與敘事特點。第二階段，以該策略框架為指引，從“輿論斗爭時間線”與“影像證據(jù)作用程度”兩個方面分析定位對手發(fā)布的戰(zhàn)場證據(jù)信息。第三階段，以對我攻擊的證據(jù)信息在該策略框架中的定位為基點，制定輿論反擊策略。在特殊條件下，可以通過公共關(guān)系人員精巧安排，運用證據(jù)規(guī)則，主動設(shè)置議題，賦予對方更多舉證責任，在輿論對抗中促使對方“自我揭短”，提高我軍在輿論斗爭中運用戰(zhàn)場影像證據(jù)的斗爭質(zhì)效。
（作者單位：國防大學軍事文化學院）
責任編輯：姜興華