西方當(dāng)前危機(jī)源自資本主義體制性缺陷

——訪法國(guó)知名學(xué)者于松

■新華社記者　潘革平

法國(guó)知名學(xué)者、《資本主義十講》一書(shū)作者米歇爾·于松日前接受新華社記者專訪時(shí)說(shuō)，當(dāng)前西方各國(guó)面臨的問(wèn)題從根本上說(shuō)源自資本主義的體制性缺陷，即勞動(dòng)生產(chǎn)率無(wú)法持續(xù)提高成了資本主義的根本制約。

今年年初，比利時(shí)社會(huì)學(xué)家伯努瓦·朔伊爾公布了其負(fù)責(zé)的一項(xiàng)民意調(diào)查結(jié)果，這項(xiàng)民調(diào)顯示，６３％的受訪者認(rèn)為當(dāng)前政治制度已完全失敗，８０％的受訪者認(rèn)為“政治領(lǐng)導(dǎo)人已完全被金融力量操控”。

于松認(rèn)為，西方國(guó)家民眾對(duì)現(xiàn)行制度日益喪失信心，這是由于勞動(dòng)生產(chǎn)率無(wú)法持續(xù)提高，從根本上制約了資本主義發(fā)展。

于松指出，衡量資本主義健康狀態(tài)的重要指標(biāo)是資本回報(bào)率，而這一指標(biāo)取決于工資和勞動(dòng)生產(chǎn)率。二戰(zhàn)后，資本主義國(guó)家勞動(dòng)生產(chǎn)率提高，勞動(dòng)者工資上漲，利潤(rùn)率較高。然而，上世紀(jì)７０年代中期開(kāi)始，勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)開(kāi)始放緩，一些矛盾開(kāi)始顯現(xiàn)。至８０年代，新自由資本主義出現(xiàn)，利用大幅壓低工資在國(guó)民生產(chǎn)總值中所占比例等方法一度令利潤(rùn)率得以暫時(shí)恢復(fù)。

于松認(rèn)為，新金融工具的出現(xiàn)，掩蓋了工資和消費(fèi)之間的剪刀差，工資下降初期，西方人生活水平表面上沒(méi)有下降。不過(guò)，金融工具的泛濫導(dǎo)致西方國(guó)家出現(xiàn)負(fù)債式增長(zhǎng)，并引發(fā)不平等日益嚴(yán)重、債務(wù)負(fù)擔(dān)加重、過(guò)度金融化以及全球化失衡等一系列問(wèn)題，最終引發(fā)金融危機(jī)。

按照朔伊爾的分析，對(duì)現(xiàn)行政策的不滿、對(duì)民主的否定以及回歸保守的情形，與上世紀(jì)３０年代大蕭條后歐洲的情形大同小異。

于松認(rèn)為，縱觀歷史，資本主義勞動(dòng)生產(chǎn)率的大幅提升主要是在幾乎免費(fèi)使用資源的情況下實(shí)現(xiàn)的，但是如今這個(gè)條件受到環(huán)境保護(hù)約束?！俺鲇谏鷳B(tài)保護(hù)和能源轉(zhuǎn)型的需要，各國(guó)將不得不降低回報(bào)率，并加大政府干預(yù)力度，而這與追求短期利潤(rùn)最大化的資本主義本質(zhì)是難以調(diào)和的?！?/p>

如今，資本主義為了提高競(jìng)爭(zhēng)力和回報(bào)率而不斷要求社會(huì)作出更大犧牲，致使其在社會(huì)領(lǐng)域的合法性日益喪失。因此，于松認(rèn)為，資本主義能否繼續(xù)存在，主要取決于它在社會(huì)領(lǐng)域是否還有足夠控制力。

他說(shuō)，２００８年那次金融危機(jī)原本可以使資本主義調(diào)節(jié)到一種更好狀態(tài)，然而實(shí)際結(jié)果表明這一情形未能實(shí)現(xiàn)?！霸蛑饕袃煞矫?，首先是新自由主義的受益者仍掌握控制權(quán)，而且不愿放棄既得利益；其次，資本主義發(fā)生重大轉(zhuǎn)折所需的社會(huì)和政治力量遠(yuǎn)未形成?！?/p>

于松說(shuō)，盡管資本主義已經(jīng)失去效率，但是它并不是一個(gè)會(huì)自己掉下來(lái)的“成熟果實(shí)”，因?yàn)樗粌H是一種經(jīng)濟(jì)模式，更是一整套社會(huì)關(guān)系。因此，只有當(dāng)社會(huì)力量采取行動(dòng)將其克服的時(shí)候，問(wèn)題的解決才會(huì)迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。

朔伊爾也認(rèn)為，最終的解決方法很可能是一場(chǎng)規(guī)模浩大的社會(huì)運(yùn)動(dòng)。

（新華社布魯塞爾６月２０日電）