佩式國足

■新華社記者　鄭道錦

白日放歌須縱酒，長風破浪正當時！在法國人佩蘭的調(diào)教下，兩連勝的中國隊一掃舊年陰霾，打出了中國足球多年未見的激情和張力。

首戰(zhàn)擒“沙漠之鷹”、次戰(zhàn)破“中亞鐵狼”，這支朝氣蓬勃的球隊令人稱奇。而他們以令人信服的表現(xiàn)逆轉(zhuǎn)烏茲別克斯坦，更是令多少國人重新感到了久違的喜悅、勝利的喜悅，就憑這一點，我們也應為這支平均年齡僅有２４歲的球隊送上真誠的掌聲和喝彩。

劍氣如虹、劍招奇雄！這支年輕的球隊不僅有銳氣和活力，也在技戰(zhàn)術(shù)上展現(xiàn)出一定的進步，雖然這種進步目前還不夠迅速、還不夠深度和實質(zhì)，但畢竟可以讓人看到一抹亮色，一線微芒。而這支國足積極的比賽作風也令人稱頌，國足隊員們在場上總是積極進攻和勇于對抗，不詐傷拖延和消極退守。而中烏之戰(zhàn)成為本屆亞洲杯上第一場凈比賽時間超過６０分鐘的比賽，也充分證明了這支國足在場上的作風和技術(shù)含量。

中國隊前兩場的強勢表現(xiàn)與佩蘭的指揮密不可分，這位前里昂主帥在順境下的謙虛和在逆境中的沉著，都給人留下深刻印象。首戰(zhàn)亞洲杯上１８年不勝的沙特，國足的勝利有運氣因素，王大雷竟然撲出了關(guān)鍵點球，而原本已要被劉彬彬換下的于海卻因梅方的突然抽筋而得以繼續(xù)留在場上，隨后才會有那記幸運的變線任意球。但佩蘭的誠實令人尊重，他在第二場比賽之前承認首場勝利的確有運氣成分，并表示只有進行戰(zhàn)術(shù)改進才能應對更強大的對手。

勝利眷顧誠實之人，佩蘭先勇于承認幸運和球隊存在的戰(zhàn)術(shù)問題，才能為合理的改進提供邏輯前提。正如記者在賽前分析中烏之戰(zhàn)國足的合理對策一文中分析的那樣，國足本場獲勝有三方面的共同作用：一是佩蘭定下了積極進攻、而非保守的防反指導思想，國足從一開始就積極壓上進攻，從而在比賽中揚長避短、限制住對手的發(fā)揮；二是佩蘭定下了強化左翼進攻和中路搶點的戰(zhàn)術(shù)，姜至鵬和郜林的首發(fā)起到了作用，扳平比分的進球正是由姜至鵬在左路送出妙傳，郜林在底線處用頗有創(chuàng)造力的外腳背傳球助攻吳曦得分；三是面對中路防守薄弱的對手，佩蘭在上半場場面被動和過早失球的情況下及時換上蒿俊閔和孫可，加上吳曦和鄭智的前插盤活了中前場，而與孫可、吳曦十分熟悉的武磊也被激活，國足的多點進攻令攻強守弱、邊強中弱的對手喪失了優(yōu)勢、陷入被動局面。

佩蘭的變招奇在沒有使用楊旭換下郜林以加強禁區(qū)搶點的常規(guī)招數(shù)，而是用孫可換下郜林，讓武磊突前，蒿俊閔踢前腰、孫可居左翼，從而針對對手中路薄弱的問題進行猛攻，而孫可也不負眾望地通過走向中路的內(nèi)切打入精彩制勝球。佩蘭本場在邊路進攻和中路進攻上的變招堪稱及時和經(jīng)典。而吳曦那記漂亮的側(cè)身掃射和孫可那道無解的弧線，也完美地為佩蘭導演的這場逆轉(zhuǎn)好戲貢獻了兩段優(yōu)雅的樂章。

當然，國足在前兩場的戰(zhàn)術(shù)上仍然有值得商榷和改進的空間，比如梅方在邊后衛(wèi)位置上防守不錯但攻擊力欠缺，其所在一側(cè)的邊翼進攻總是運轉(zhuǎn)不靈，而國足的邊路還有吉翔、于漢超、劉彬彬這樣的好牌尚未打出或充分運用，待淘汰賽時仍有進行改進的可能。同時，這也說明國足仍有通過戰(zhàn)術(shù)設(shè)計來提高實力的潛力，而像張稀哲這樣的中場發(fā)動機未來或可進一步增強國足的戰(zhàn)力。

盡管仍有不少缺點和問題，但這支由許多８0后、９０后球員構(gòu)成的國足讓人看到了新鮮血液帶來的活力和希望，而佩蘭的誠實、不錯的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整能力和凝聚團隊的能力也讓人對這支國足的未來增添了一些信心。淘汰賽不管是碰東道主還是“太極虎”，我們都希望佩蘭能繼續(xù)率領(lǐng)國足拿出勇敢的表現(xiàn)，在澳洲艷陽下充滿生機地戰(zhàn)斗前行。

（新華社布里斯班１月１４日體育專電）