▲《歷史的深度》，金沖及、李懷印等著，北京聯(lián)合出版有限公司2024年8月，58.00元

看清歷史變革的底層邏輯

■王久高

歷史的選擇是如何做出的？ 在眾多復(fù)雜的歷史構(gòu)成中，是什么在決定歷史前進(jìn)的方向？

面對(duì)上述問(wèn)題，由金沖及、李懷印等歷史名家撰寫(xiě)的《歷史的深度》一書(shū)給出了答案。那就是：面對(duì)歷史，我們往往需要借助多元視角，才能獲得真正深刻的見(jiàn)解。

本書(shū)帶領(lǐng)讀者重走波瀾壯闊的中國(guó)近代史，通過(guò)回顧重大歷史事件和影響歷史進(jìn)程的深層因素，幫助讀者打破思維定勢(shì)，以更廣闊的視野看待歷史，提升讀者的讀史境界，讓讀者對(duì)歷史的發(fā)展有更深刻的理解和認(rèn)識(shí)，提升閱讀歷史的境界。

要知道，歷史選擇的邏輯從不簡(jiǎn)單，影響一個(gè)國(guó)家歷史進(jìn)程的因素也從不單純，其中既有國(guó)內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等因素之間的相互關(guān)系，也有國(guó)際外部因素的多重影響；在一些歷史發(fā)展的關(guān)頭，不僅存在軍事力量的硬性比拼，還要看領(lǐng)袖、精英的判斷與選擇，更不能忽視社會(huì)大眾的情緒和吁求……

回到有“三千年未有之變局”之稱(chēng)的中國(guó)近代史，其發(fā)展過(guò)程和影響，深刻影響了中國(guó)此后的命運(yùn)與前途。但我們對(duì)歷史的理解往往流于表面和片面，想要獲得一個(gè)整全的、有說(shuō)服力的歷史認(rèn)知并非易事。

比如，很多人都認(rèn)為清朝的衰落和轉(zhuǎn)型失敗是源于保守和腐敗，但這樣的結(jié)論顯然過(guò)于籠統(tǒng)，甚至也并不準(zhǔn)確。學(xué)者李懷印在《晚清國(guó)家轉(zhuǎn)型的路徑與成敗》一文中提出了“三重均衡態(tài)”的說(shuō)法，即地緣格局（一個(gè)國(guó)家相對(duì)于周邊其他國(guó)家所具有的實(shí)力以及由此所建構(gòu)的國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系）、財(cái)政構(gòu)造（一個(gè)國(guó)家的財(cái)政收入與支出的構(gòu)成及相互關(guān)系）、政治認(rèn)同（關(guān)鍵在于一個(gè)國(guó)家的中央與地方之間的權(quán)力分配關(guān)系或權(quán)力集中程度）之間的動(dòng)態(tài)平衡?！斑@種均衡態(tài)既推動(dòng)清朝走向盛世，同時(shí)也構(gòu)成陷阱，阻礙清朝國(guó)家能力的提升?！蔚酪院笄宄瘒?guó)力衰退的根本原因，在于其18世紀(jì)中葉即已全面形成的均衡陷阱。而同光時(shí)期三重均衡態(tài)的再現(xiàn)和喪失，既給晚清國(guó)家轉(zhuǎn)型的努力帶來(lái)部分成功，使其得以維持在盛世時(shí)期業(yè)已奠定的疆域格局，開(kāi)啟向主權(quán)國(guó)家的過(guò)渡過(guò)程，同時(shí)也導(dǎo)致清季十年國(guó)家轉(zhuǎn)型的失敗和清朝的最終覆亡?！?/p>

再比如，我們都知道馬克思主義在上個(gè)世紀(jì)初進(jìn)入中國(guó)，但馬克思和恩格斯本人對(duì)中國(guó)是什么看法呢？著名黨史專(zhuān)家李忠杰在《馬克思、恩格斯怎樣看待中國(guó)文明》一文中寫(xiě)到：“馬克思、恩格斯研究考察任何社會(huì)，總是首先著眼于它的物質(zhì)生活方式、它的物質(zhì)資料的生產(chǎn)方式、它的社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。對(duì)中國(guó)的考察也不例外。如果說(shuō)，馬克思、恩格斯對(duì)中國(guó)古代文明給予了高度評(píng)價(jià)的話(huà)，那么，他們對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)結(jié)構(gòu)卻沒(méi)有給予贊揚(yáng)。雖然他們?cè)诘懒x上對(duì)中國(guó)人民在近代遭遇的命運(yùn)抱有深切的同情，但在社會(huì)歷史發(fā)展的角度上，對(duì)中國(guó)延續(xù)上千年的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)結(jié)構(gòu)及政治制度，卻持嚴(yán)肅和冷峻的批判態(tài)度?！边@篇文章讓我對(duì)馬克思主義、馬克思主義者和中國(guó)近代史發(fā)展的關(guān)系，有了更加深刻的認(rèn)識(shí)。

此外，本書(shū)的事件主題還涉及第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后、辛亥革命、五四運(yùn)動(dòng)、遵義會(huì)議、七七事變等重大歷史時(shí)期時(shí)的社會(huì)情況。通過(guò)抓住這些歷史的節(jié)點(diǎn)，《歷史的深度》從國(guó)家層面、社會(huì)層面、民族家國(guó)危亡時(shí)刻以及歷史當(dāng)中個(gè)體的重要性出發(fā)，從宏觀到中觀再到微觀，呈現(xiàn)出一副立體圖景，將政治、經(jīng)濟(jì)、軍事的三角關(guān)系，民眾與精英的上下互動(dòng)，關(guān)鍵時(shí)刻的關(guān)鍵抉擇，以及個(gè)人作為歷史創(chuàng)造者的特殊身份等核心主題，在進(jìn)行理性分析與感性展示的同時(shí)，讓我們真正看清歷史變革的底層邏輯。

值得一提的是，《歷史的深度》的作者陣容非常強(qiáng)大，有中國(guó)近代史和中共黨史研究的權(quán)威專(zhuān)家金沖及，加州大學(xué)洛杉磯分校的歷史學(xué)博士、海外中國(guó)研究的重要學(xué)者李懷印等重磅學(xué)者，這些作者跨越時(shí)空的界限，將各自獨(dú)特的視角和見(jiàn)解匯聚一堂，既百花齊放，又入木三分，讀起來(lái)經(jīng)常讓人忍不住擊節(jié)贊嘆。

回到本文最開(kāi)始的問(wèn)題，是什么在決定歷史前進(jìn)的方向？ 我想《歷史的深度》試圖在告訴讀者，歷史確實(shí)不簡(jiǎn)單，歷史置身于一套多維立體的歷史框架之中，只有真正認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，理解了這一點(diǎn)，我們才可能真正邁過(guò)讀懂歷史的門(mén)檻。