來源：鈞正平工作室 責(zé)任編輯：張碩 發(fā)布：2024-03-16 19:41:22
日前，美國國會眾議院以352比65的票數(shù)通過了一項(xiàng)無理法案，要求字節(jié)跳動公司在165天內(nèi)剝離對旗下短視頻應(yīng)用TikTok的控制權(quán)，否則美國將會封禁TikTok。
這意味著，自封為人類“民主燈塔”的美國又給全世界上了生動一課：在霸權(quán)規(guī)則下如何利用所謂的“規(guī)范程序”掠奪他國企業(yè)。
漫畫 / 陳明陽
對于表面上看似冠冕堂皇“保護(hù)美國人”、實(shí)則踐踏自由貿(mào)易規(guī)則無恥搶劫他國產(chǎn)業(yè)的法案，佩洛西毫不掩飾地說明了它背后的真實(shí)意圖，“這不是要禁止TikTok，只是美國要拿走TikTok的所有權(quán)而已?！?/p>
而比起搶劫更無恥的是急不可耐的分贓。美國前財(cái)政部長姆努欽已經(jīng)迫不及待跳上前臺，放出話要成立機(jī)構(gòu)準(zhǔn)備“購買”TikTok。不得不說，這吃相著實(shí)難看，政治打手還在打劫的路上，分贓的團(tuán)伙已經(jīng)忙著分贓了。
回顧美國立國以來政治、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò)，不難發(fā)現(xiàn)：美國政客口中所謂的“規(guī)則”，就是其說一不二的霸道規(guī)則；所謂的“秩序”，就是“美國優(yōu)先”的霸權(quán)秩序。
比如，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，當(dāng)美國占據(jù)優(yōu)勢時(shí)則主張“自由貿(mào)易”，通過占據(jù)的有利因素瘋狂收割世界財(cái)富；而當(dāng)美國毫無優(yōu)勢難以參與正常競爭時(shí)，則以“危害美國國家安全”之名義竭力圍堵打壓遏制他國。在政治文化領(lǐng)域，當(dāng)方便美國攫取利益時(shí)則高唱“自由民主”，持續(xù)壓榨他國利益；而當(dāng)不利于美國攫取利益時(shí)則污蔑對手“干涉人權(quán)”進(jìn)而粗暴干涉他國事務(wù)，并將萬物與政治捆綁，打著“政治正確”的旗號無底線打壓對手……歸根結(jié)底，在美國看來，順從它的要求，服從它的意志，就是“遵守規(guī)則”，否則就是“破壞規(guī)則”。
不難看出，美國政客在長期掠奪別國財(cái)富的過程中逐漸形成了一套所謂的“標(biāo)準(zhǔn)化”操作流程，即先貼政治標(biāo)簽污名化，然后發(fā)動豢養(yǎng)的“政治打手”立法，接著跳到前臺強(qiáng)買強(qiáng)賣。而這一次，美國把黑手伸向了令他們眼紅的短視頻應(yīng)用TikTok，就是最好的證明。
只不過，再華麗的謊言也始終只是謊言。無論美國如何用華麗的辭藻偽裝“打劫”，劫掠的本質(zhì)只會把美國推到國際社會的對立面，也掩蓋不了其強(qiáng)盜行徑的卑劣。
“打劫”就能占為己有、如愿以償嗎？恐怕這次對TikTok的“打劫”不會得到美國政客想象中的“美好結(jié)局”。反倒是美國自己扯下了“自由市場”的遮羞布，讓全球看清了美國的強(qiáng)盜本質(zhì)。未來，凡是有計(jì)劃去美國投資的企業(yè)，恐怕都得好好掂量一下，自己能不能承受美國政客們的“流氓手段”?？梢灶A(yù)見的是， “競爭不過就明搶”的強(qiáng)盜行徑，必將反噬美國自身。
