在英國人的眼里，中國的口罩有5G天線，中國的電池會竊取情報，中國的起重機是“中國政府的間諜工具”，中國的大蒜會危害國家安全，甚至在英軍的新帽徽上，中國都能安裝跟蹤器。

沒錯，英國一些人的“被迫害妄想癥”已經(jīng)到了“魔怔”的狀態(tài)！日前，據(jù)英國《金融時報》報道，按照傳統(tǒng)，英國新君主登基后，貨幣、郵票、旗幟以及軍警服裝等都需重新定制。然而查爾斯三世國王登基已近兩年，英國軍方卻推遲了全面更換為新君主設(shè)計的軍用徽章的計劃，給出的理由竟是擔(dān)憂中國工廠可能在英國軍用徽章中“植入跟蹤裝置”。

對此，我外交部發(fā)言人、外交部新聞司副司長林劍在社交媒體X上發(fā)表了評論。“我想知道提出這種毫無根據(jù)的言論的人，是不是看了太多的詹姆斯·邦德（《007》電影主角）電影。”

世上本無事，庸人自擾之。沒有任何證據(jù)，僅憑猜測和臆想，英國軍方就把“間諜”的帽子扣在中國頭上。當(dāng)然，英國也有理智的人。威迪恩織造公司的主管沃爾班克就直接回懟道：“中國是我們供應(yīng)鏈里的重要一環(huán)，我們合作了15年，從沒出過問題！你們這是無端猜測！”然而在英國這種聲音畢竟只占少數(shù)，“無腦黑”實在是太多了。

以“國家安全”為由造謠抹黑中國，英國可謂是“老手”。此前，英國政府通過散布所謂“海外警察站”“攝像頭間諜”等不實信息來惡意詆毀中國。然而，他們大費周章調(diào)查后并未發(fā)現(xiàn)證據(jù)，卻依舊持續(xù)炒作話題，泛化國家安全概念，無理打壓中國企業(yè)。

當(dāng)然，類似的事件還有很多，比如：2020年，英國緊隨美國對華為的制裁令，決定對華為5G設(shè)備和服務(wù)進行限制；2022年，英國打著“保護國家安全”的旗號，禁止一家中企從英國收購與視覺傳感技術(shù)相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)；2023年，英國高官渲染從中國進口的電動汽車將使北京方面得以“監(jiān)視英國公民”。這番說辭被不少英國網(wǎng)民斥責(zé)為“荒謬”“愚蠢”“危言聳聽”。要說監(jiān)視，英國公務(wù)車和特勤車輛都裝了GPS，每13秒就傳一次數(shù)據(jù)，這難道不是赤裸裸地把車輛位置暴露給美國了嗎？說來說去，對于英國的 “裸奔”，美國可是一直看著呢！

那么，問題來了。既然拿不出確鑿證據(jù)甚至屢屢被“打臉”，英方為何還要一意孤行泛化“國家安全”概念，濫用國家力量來抹黑中國，打壓中國企業(yè)呢？

一方面，英國一直以來有著錯誤的對華認(rèn)知。有專家分析，站在西方整體立場上，英國反華政客將中國的崛起視為對西方主導(dǎo)權(quán)的挑戰(zhàn)和既得利益的威脅。因此他們戴著有色眼鏡看待中國發(fā)展，試圖通過抹黑中企給中國“潑臟水”，以毒化英國社會和產(chǎn)業(yè)界的對華認(rèn)知，趁機為自己賺取政治資本。另一方面，隨著中國科技競爭力的不斷提升和一些新銳企業(yè)的涌現(xiàn)，部分英國政客和產(chǎn)業(yè)界人士出現(xiàn)“心態(tài)失衡”。強烈的科技焦慮感使他們試圖通過打壓中國企業(yè)來挽救英國自身不斷下滑的競爭力。

此外，現(xiàn)在的英國已經(jīng)不是當(dāng)初的那個日不落帝國，只能依附于美國。為了抱緊美國“大腿”，讓美國方面看見自己的誠意，英國政客們甘愿“隨美起舞”，充當(dāng)反華“馬前卒”。

只不過，整天嚷嚷著“中國威脅”，就能阻礙中國發(fā)展，使英國再次輝煌嗎？變著法兒地搞些花里胡哨的概念和“話術(shù)大坑”，英國的科技發(fā)展就會突飛猛進嗎？答案當(dāng)然是否定的。無中生有，無底線地渲染“中國威脅論”，只能暴露英國的“不自信”和“短視”。奉告英國一句話：一味地抱殘守缺，捧著過時劇本，念著舊臺詞，最終只能離時代的進步越來越遠。

英國一些人的“被迫害妄想癥”得好好治治了！

作者 / 三寸日光