尹文英，１９２２年１０月１８日出生于河北平鄉(xiāng)，１９５１年加入九三學社，１９８０年加入中國共產黨。中國科學院院士，著名昆蟲學家、土壤動物學家，中國科學院分子植物科學卓越創(chuàng)新中心研究員。１９４７年畢業(yè)于國立中央大學生物系，１９４７年進入中央研究院動物研究所工作，１９５０年轉任中國科學院水生生物研究所助理研究員，１９６３年調入中國科學院上海昆蟲研究所，歷任副研究員、研究員、副所長及所學術委員會主任。１９９１年當選為中國科學院院士（學部委員）。尹文英是國際公認的原尾蟲研究權威專家之一，中國土壤動物學的奠基人，我國魚類寄生蟲和魚病研究的開拓者。早年從事魚類寄生蟲和魚病的防治研究，奠定了我國魚病學研究基礎；２０世紀６０年代起從事原尾蟲系統(tǒng)分類和演化研究，建立了原尾綱系統(tǒng)發(fā)生的新概念和新分類體系，開拓了六足動物的起源與演化研究；８０年代起主持和推動土壤動物學的系統(tǒng)研究。曾獲國家自然科學獎二等獎和三等獎、中國科學院科技進步獎一等獎、中國科學院優(yōu)秀科研獎、何梁何利基金科學與技術進步獎、全國“三八”紅旗手等多項獎勵和榮譽。２０２３年１２月２８日在上海逝世，享年１０１歲。

與國際權威“叫板”

■光明日報記者　詹媛　通訊員　王傳超

屠格森與尹文英，又“吵架”了！

“尹女士，請再仔細看看，你會同意我的看法?！?/p>

“您知道，屠格森先生，不是一天兩天，您也承認華蚖是很特別的，我有充分的理由堅持我的意見?！?/p>

１９７９年，在丹麥哥本哈根大學動物博物館，這兩位科學家一見面就爭論，堅持各自學術觀點，誰也無法說服誰！

他是年長的國際權威學者，她是未曾揚名的中國后輩，學術地位懸殊，為何爭論不休？

有一份手稿，與此深有淵源。它由中國科學院院士、中國科學院上海生命科學研究院植物生理生態(tài)研究所研究員尹文英寫于１９６５年。

在這份名為《中國原尾蟲的研究——上海地區(qū)古蚖科的一新屬和六新種》的手稿上，尹文英詳細記錄了形態(tài)獨特的紅華蚖——一種只有１２４６—１４５８微米長、比跳蚤還小的昆蟲。

“薄薄一頁紙，卻有千鈞重！”中國科協創(chuàng)新戰(zhàn)略研究院創(chuàng)新人才研究所所長楊志宏介紹，手稿所記錄的是國際原尾蟲研究領域公認的里程碑式成果：中國科學家獨立發(fā)現的原尾目的第四個科——華蚖科。這一發(fā)現，在當時被日本著名原尾蟲學家今立源太良盛贊為“原尾蟲研究歷史上最為激動人心的事件”。

▲尹文英在進行科學研究?！。ㄖ袊茖W技術協會供圖）

屠格森與尹文英的爭論，正因它而起！

作為國際昆蟲學會終身榮譽主席，屠格森建立了經典分類系統(tǒng)，權威毋庸置疑。

雖然屠格森也認同華蚖與已知原尾蟲均不相同，無法納入他的原尾目分類系統(tǒng)，但卻堅決不同意尹文英提出的將華蚖歸屬于古蚖亞目的主張。

尹文英視屠格森為異國導師，懷有深深敬意?？擅鎸W術爭論，她不會輕易放棄自己的觀點。

屠格森的追問也未停止！尹文英回國后，他給她發(fā)出一封信函，列出１７個問題，要她“拿出充分的證據，不僅僅是外部形態(tài)上的區(qū)別”。

尹文英當時“窘迫難堪、寢食不安”，但她還是堅信“最后的勝利一定屬于我”，因為“我們的研究結果是經過十幾年嚴謹工作得出的”。

要讓屠格森口服心服！尹文英決定尋找更充分的證據——解剖華蚖的精巢，從生殖細胞比較中，找出系統(tǒng)分類學上最具說服力的證據。

自１９８０年起，尹文英與意大利錫耶納大學教授達萊合作，在電子顯微鏡下先后對８科、１６屬、２０多種原尾蟲的精子進行比較，發(fā)現它們無論是外形上還是結構上都極富多樣性，從而揭示了原尾蟲精子的進化路線，驗證和完善了原尾蟲的分類體系及各類群間的關系。

尹文英“叫板”成功了嗎？

是的?。保澳旯怅?，一系列研究結果強有力地支持了尹文英的學術觀點，糾正了屠格森及過去一些學者的錯誤理念，尹文英對華蚖的分類更準確！

“要知道，任何號稱經典的東西都有時間和空間的局限性?！币挠⒃貞浾f，“如果按照一整套模式、一種方法、一個思路去做，得到與前人一模一樣的結果，只能算是工廠式的生產，而不是科學研究。”

自１９６５年發(fā)現紅華蚖，寫下手稿，到１９７９年訪問丹麥，挑戰(zhàn)權威，至最終爭論得解，悠悠二十余載已過。

對真理的執(zhí)著追求，讓尹文英率先為我國引入了超微結構這種領先的分類學方法。

回想屠格森的１７個問題，尹文英始終沒有忘記，“他的提問拓寬了我的思路，深化了我的理解，是我不斷追求真理的動力”“科學不斷發(fā)展、人類認識不斷深入，必將引出新發(fā)現，產生新理論”。