疫情暴露美式民主的虛偽本質(zhì)

■徐 琳

一場新冠肺炎疫情掀開了美式民主的“華美袍子”，露出了上面爬滿的“蚤子”。

截至6月2日，美國以超過180萬的確診病例，超過10萬的死亡病例，成為全球疫情最嚴(yán)重的國家。這樣的表現(xiàn)，顯然與其超級大國的身份不相匹配。面對不斷攀升的數(shù)字，美政府只能一再改變對死亡人數(shù)的預(yù)估，從6萬，到8萬或9萬，又到10萬……

其實，作為超級大國，無論是藥品研發(fā)、醫(yī)療設(shè)備制造，還是醫(yī)護(hù)人員隊伍，美國都具備“抗疫硬實力”。然而，這樣一手好牌，卻被一些政客打得稀爛。

當(dāng)新冠肺炎疫情來襲，許多美國人發(fā)現(xiàn)“世界上最富有的國家卻無法給你一只口罩”，甚至有些一線醫(yī)護(hù)人員只能頭戴購物袋、身裹垃圾袋充當(dāng)防護(hù)服。

在疫情暴發(fā)初期，一些美國政客無視專家警告、淡化疫情威脅——“病毒總有一天會奇跡般地消失”“疫情新聞是假新聞”……種種說辭讓許多民眾以為這不過是一場“大號流感”。與此同時，有國會議員被曝光在股市因疫情影響暴跌前拋售股票，謀求自身利益。然而，新冠病毒并沒有“奇跡般地消失”，反而迅速成為美國的巨大災(zāi)難，曾經(jīng)隔岸觀火的他們，再也無法獨(dú)善其身。

美國一些政客號稱言論自由，但看看美國疫情預(yù)警者們的命運(yùn)：華盛頓大學(xué)傳染病學(xué)專家朱海倫1月份就美國內(nèi)疫情發(fā)出警告，隨后被下封口令，2月份她的實驗室被下令停止檢測；4月初，“西奧多·羅斯?！碧柡娇漳概炁為L布雷特·克羅澤因?qū)懸咔榍笾哦幻饴殻?月中旬，負(fù)責(zé)疫苗研發(fā)的高級衛(wèi)生官員里克·布萊特因堅持己見而遭解雇。

一些美國政客號稱人人平等，但因為檢測資源不足，“富人優(yōu)先”引發(fā)巨大爭議時，他們面對媒體的逼問回應(yīng)“或許這就是人生”；在疫情高峰時期的紐約，最窮的兩個區(qū)布朗克斯和昆斯的感染人數(shù)，是人口密度最高的曼哈頓的兩倍；在密歇根州，只占當(dāng)?shù)鼐用?4%的非洲裔美國人，患病人數(shù)占總數(shù)的40%；全美各地養(yǎng)老院超過2萬人因新冠肺炎死亡，且人數(shù)還在增加……

作為世界上最發(fā)達(dá)的國家，美國一直宣稱自己是“民主燈塔”，在世界各地不遺余力地輸出其美式民主。然而，從伊拉克到阿富汗，從利比亞到敘利亞，美式民主所到之處除了硝煙彌漫、民生凋敝，還留下了什么？政治動蕩、恐怖主義、難民潮，哪一個背后沒有美式民主的推波助瀾？

作為全球唯一超級大國，美國本應(yīng)憑借其“抗疫硬實力”發(fā)揮作用，然而它非但自身節(jié)節(jié)潰敗，而且頻頻“甩鍋”抹黑別人，嚴(yán)重破壞全球抗疫合作大局。人們不禁感嘆，這場新冠肺炎疫情讓美式民主的虛偽本質(zhì)暴露無遺。

?