新華社北京１０月２８日電

新聞分析：美軍地面行動(dòng)前景未卜

新華社記者陳聰

美國(guó)國(guó)防部２７日公布了美軍計(jì)劃打擊極端組織“伊斯蘭國(guó)”的最新軍事戰(zhàn)略，稱如有需要，美軍將對(duì)“伊斯蘭國(guó)”目標(biāo)實(shí)施包括直接發(fā)動(dòng)地面行動(dòng)在內(nèi)的突襲。分析人士指出，這一計(jì)劃可能預(yù)示美國(guó)將與其此前宣稱的“不派地面部隊(duì)”政策告別。

國(guó)防部長(zhǎng)卡特說，美軍最新戰(zhàn)略由三部分組成，包括加大對(duì)“伊斯蘭國(guó)”在敘大本營(yíng)、北部城市拉卡的打擊力度，同伊拉克當(dāng)?shù)匕踩筷?duì)合作重新奪回戰(zhàn)略重鎮(zhèn)拉馬迪，以及加大美軍單方面或輔助性參與的突襲力度。

從反恐實(shí)效上看，以美國(guó)為首的打擊“伊斯蘭國(guó)”反恐聯(lián)盟對(duì)伊拉克、敘利亞空襲力度不斷加大，然而一年多過去，成果寥寥。此外，美方因敘利亞“溫和”反對(duì)派屢戰(zhàn)屢敗而中止了對(duì)其軍事培訓(xùn)。這一現(xiàn)狀飽受共和黨人批評(píng)，奧巴馬政府不得不考慮加大美軍投入力度更多參與前線戰(zhàn)事。

從地緣政治上看，隨著俄羅斯在敘利亞發(fā)動(dòng)空襲，并與敘利亞、伊朗、伊拉克聯(lián)手打造四國(guó)反恐聯(lián)盟，致使美俄在中東的博弈加劇。美國(guó)被迫調(diào)整軍事戰(zhàn)略，以圖加大其在該地區(qū)軍事存在，維護(hù)其地區(qū)利益。

從敘利亞局勢(shì)看，俄近期空襲勢(shì)頭強(qiáng)勁，敘利亞戰(zhàn)局愈加復(fù)雜，天平向巴沙爾一邊傾斜。正如美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席鄧福德所說，“力量均勢(shì)”目前對(duì)巴沙爾有利。如果任由敘戰(zhàn)局照此趨勢(shì)發(fā)展，之后的和平談判和政治進(jìn)程將不利于美國(guó)扶持的“溫和”反對(duì)派，美國(guó)不得不出手阻止局面失控。

由此可見，此次美軍事戰(zhàn)略調(diào)整除了針對(duì)“伊斯蘭國(guó)”外，從根本上說還是為了維護(hù)自身地區(qū)利益，遏制俄羅斯在敘利亞“挺進(jìn)”。

然而，此舉能否助美國(guó)在地區(qū)博弈中扳回一局？共和黨議員們認(rèn)為政府這一做法于事無補(bǔ)。他們要求美國(guó)設(shè)立禁飛區(qū)或安全區(qū)。共和黨參議員格雷厄姆表示，美國(guó)的新戰(zhàn)略只會(huì)事倍功半。

對(duì)于美國(guó)軍方來說，新戰(zhàn)略成敗關(guān)鍵恐怕是空襲與地面部隊(duì)的配合問題。在伊拉克，伊正規(guī)軍在對(duì)抗“伊斯蘭國(guó)”時(shí)常處于被壓制狀態(tài)。而在敘利亞，“溫和”反對(duì)派武裝更難以與美軍的空襲形成有效配合。

另一方面，對(duì)“伊斯蘭國(guó)”速戰(zhàn)速?zèng)Q“是不可能的”，成為越來越多專家的共識(shí)。美國(guó)主導(dǎo)的“反恐聯(lián)盟”內(nèi)部早已對(duì)打擊程度和范圍存在分歧，各有盤算。加拿大新當(dāng)選總理特魯多近日表示，該國(guó)將退出美國(guó)主導(dǎo)的空襲行動(dòng)。渥太華大學(xué)國(guó)際發(fā)展問題研究員芒羅指出，加拿大此舉對(duì)其他參與空襲的盟友構(gòu)成壓力。

與此同時(shí)，敘利亞局勢(shì)出現(xiàn)了新的動(dòng)向：政治解決重新被有關(guān)大國(guó)列入選項(xiàng)，有關(guān)方面正為“一項(xiàng)行得通的政治過渡計(jì)劃”展開談判。在這一點(diǎn)上，俄羅斯目前贏得更多主動(dòng)。美國(guó)和一些西方國(guó)家在過去的４年中一直要求巴沙爾下臺(tái)，但隨著俄羅斯的強(qiáng)勢(shì)介入，目前這一可能性變得更小，美國(guó)和歐盟如今已有所松口。

美國(guó)《外交》雜志文章指出，在中東政策方面，奧巴馬上臺(tái)后一直尋求“合理精簡(jiǎn)”的美國(guó)地區(qū)定位，以減少美在中東龐大的軍事和政治投入，避免被拖入一場(chǎng)新的戰(zhàn)爭(zhēng)。然而這一政策在“實(shí)施方面往往亂作一團(tuán)”，這在此次決定重啟地面行動(dòng)的新戰(zhàn)略上更是暴露無遺。更令人擔(dān)憂的是，如果只重軍事打擊而罔顧地區(qū)的和平進(jìn)程，其前景或許將離中東人民的愿景越來越遠(yuǎn)。