近來，隨著菲律賓南海仲裁案裁決出臺(tái)進(jìn)入“倒計(jì)時(shí)”，國際社會(huì)日益聚焦南海局勢的發(fā)展。令人欣慰的是，中方根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》（下稱《公約》）賦權(quán)捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)與海洋權(quán)益，維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定，堅(jiān)持和有關(guān)國家通過和平談判解決南海問題，得到越來越多的國際認(rèn)可與支持，“朋友圈”越來越大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前支持中方立場的國家已達(dá)50多個(gè)，阿拉伯國家聯(lián)盟和上海合作組織等重要國際地區(qū)組織也表達(dá)了對中國立場的理解與支持。

國際社會(huì)的理解與支持，體現(xiàn)了對國際法的尊重和承認(rèn)。菲律賓提起仲裁和中國確定不接受、不參與、不承認(rèn)的立場以來，菲、美、日等國一些官員、學(xué)者和媒體一直在“妖魔化”中國，誣蔑中國“藐視《公約》和國際法”“單方改變現(xiàn)狀”“威脅航行自由和地區(qū)和平穩(wěn)定”……諸般論調(diào)，可謂極盡顛倒黑白、混淆是非之能事，目的無非是要將中國置于國際道義、公理和法律的對立面。

不過，明白人稍加分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，上述誣蔑與誹謗十分無端、無理和無力。菲方執(zhí)意推進(jìn)的仲裁案從本質(zhì)上看是一出披著法律外衣的政治鬧劇，無論如何也繞不開主權(quán)爭議，仲裁庭在明知自己沒有管轄權(quán)的情況下仍然受理和認(rèn)可了菲方訴求，顯然有違《公約》精神，不可避免地要陷入“葫蘆僧亂判葫蘆案”的尷尬。中國依據(jù)《公約》規(guī)定采取不接受、不參與、不承認(rèn)的立場，完全有法可依。國際社會(huì)對此表示理解和支持，正是基于對國際法的尊重，基于維護(hù)國際法和國際秩序的真誠愿望。

國際社會(huì)的理解與支持，體現(xiàn)了對南海爭端歷史與事實(shí)的客觀了解和判斷。菲律賓一直竭力將自己粉飾成一個(gè)“無辜受害小國”。但眾所周知的事實(shí)是，20世紀(jì)70年代以前菲律賓的領(lǐng)土主張并不包括中國的南沙群島和黃巖島，但此后卻連續(xù)侵占了中國南沙群島的8個(gè)島礁。菲方非法侵占中國島礁、接二連三在南沙相關(guān)海域采取侵犯中國海洋權(quán)益的挑釁行動(dòng)，還單方面提起南海仲裁案，這種無中生有、倒打一耙的“悲情戲”，只能一時(shí)騙過某些人，卻不可能將所有人永遠(yuǎn)蒙在鼓里。隨著事實(shí)真相得到越來越多國家和國際組織的認(rèn)可，菲律賓的“西洋鏡”也被拆穿。

國際社會(huì)的理解與支持，也是對中國積極維護(hù)南海穩(wěn)定的肯定和贊揚(yáng)。南海和平穩(wěn)定是地區(qū)之福、世界之福，南海動(dòng)蕩是地區(qū)之禍、世界之禍。作為南海周邊國家和負(fù)責(zé)任的大國，中國一貫致力于和東盟推動(dòng)南海的和平與穩(wěn)定，確保南海航行安全與自由。中國是第一個(gè)加入《東南亞和平友好條約》的域外國家，中國和東盟10國共同簽署了《南海各方行為宣言》（DOC），中國還一直致力于同其他聲索國談判磋商，探索南海爭端的解決方法，同時(shí)努力管控危機(jī)，推動(dòng)DOC框架下的海上合作?？梢哉f，中國比任何一個(gè)國家更需要南海的和平穩(wěn)定和航行自由。反倒是美國，已經(jīng)成為當(dāng)前南海局勢緊張的最大推手和南海爭端“不是當(dāng)事方的最大當(dāng)事方”。除了“選邊站”“拉偏架”，美國還由幕后走上前臺(tái)，既當(dāng)導(dǎo)演又當(dāng)演員，采取威懾、挑戰(zhàn)、結(jié)盟等手段，日益深度介入南海爭端，無疑是對當(dāng)前地區(qū)和平穩(wěn)定的最大威脅與挑戰(zhàn)。

中國有句古話，“公道自在人心”。少數(shù)國家為一己之私重拾冷戰(zhàn)思維，希望通過攪局南海拼湊“亞洲版北約”、遏制中國發(fā)展的圖謀，嚴(yán)重背離“求和平、謀發(fā)展、促合作、圖共贏”的時(shí)代大潮，不得人心，注定不會(huì)得逞。他們煞費(fèi)苦心導(dǎo)演的“司法反華大合唱”也將會(huì)曲終人散，噪音漸消。

（作者系中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院海洋戰(zhàn)略研究所所長）

（《解放軍報(bào)》2016年06月16日 03版）