8月7日下午，中央網(wǎng)信辦發(fā)布《即時(shí)通信工具公眾信息服務(wù)發(fā)展管理暫行規(guī)定》，規(guī)定內(nèi)容包括：服務(wù)提供者從事公眾信息服務(wù)需資質(zhì)；保護(hù)隱私；實(shí)名注冊(cè)，遵守“七條底線”；公眾號(hào)需審核備案；時(shí)政新聞發(fā)布設(shè)限；明確違規(guī)如何處罰?！皶盒幸?guī)定”旨在規(guī)范以微信為代表的即時(shí)通信工具公眾信息服務(wù)，被網(wǎng)民簡(jiǎn)稱為“微信十條”。

根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心第34次調(diào)查報(bào)告，目前我國(guó)手機(jī)網(wǎng)民已達(dá)5.27億。而作為中國(guó)兩大社交平臺(tái)之一的“微信”，更是擁有著6億用戶和580萬公眾帳號(hào)。當(dāng)然，這一方面說明隨著中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)發(fā)展民眾實(shí)實(shí)在在地享受到了科技進(jìn)步帶來的紅利，但另一方面龐大數(shù)字背后也隱藏著一定的風(fēng)險(xiǎn)，謠言、欺詐、色情信息等在公眾號(hào)和“微信”朋友圈中肆意傳播也著實(shí)令人黯然神傷。

“拐賣小孩的人販子進(jìn)城，要看好小孩”、“學(xué)生放學(xué)后被拐，老師求救”……相信“微信”用戶都曾在朋友圈看到過類似信息，很多人出于同情心還將其予以主動(dòng)轉(zhuǎn)發(fā)，豈不知這中間絕大多數(shù)都是謠言，對(duì)社會(huì)造成的負(fù)能量可想而知。先前央視《焦點(diǎn)訪談》就曾專門揭穿過借“微信”散播的“微波爐致癌”謠言，指出不少公眾號(hào)流傳出所謂“微波爐加熱食物致癌”皆為無稽之談。

古希臘哲學(xué)家亞里士多德曾經(jīng)說過：“有良法，且良法得到普遍遵守，才能有法治”。“微信”作為一個(gè)商業(yè)體系，自控程度并沒有那么高，仍需要將其納入法治王國(guó)的領(lǐng)地，接受法律的監(jiān)督與“管轄”。而今國(guó)家出臺(tái)“微信十條”，就是要使“微信”走出“虛擬世界”，真正走進(jìn)每個(gè)人對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)的現(xiàn)實(shí)世界，讓“網(wǎng)絡(luò)社會(huì)”與“法治社會(huì)”實(shí)現(xiàn)兼容并行，值得肯定。

更何況從國(guó)際層面來看，政府依法對(duì)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行監(jiān)管也都是通行做法。英國(guó)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商就曾屏蔽了該國(guó)20%的網(wǎng)站，俄羅斯也對(duì)境內(nèi)網(wǎng)吧強(qiáng)制安裝有害信息過濾系統(tǒng)，至于美國(guó)更是“一竿子通到底”，相關(guān)人員甚至可以實(shí)時(shí)監(jiān)控電子郵件、網(wǎng)頁(yè)瀏覽、網(wǎng)絡(luò)搜索與社交網(wǎng)站使用情況。我國(guó)政府作為人民群眾的政府，更應(yīng)在維護(hù)網(wǎng)絡(luò)秩序方面有所作為，切實(shí)加強(qiáng)對(duì)“微信”等社交平臺(tái)上有害信息的清除，維護(hù)民眾的切身利益。

其實(shí)，國(guó)家出臺(tái)“微信十條”并不是要限制公民的言論自由。對(duì)于人們?cè)凇拔⑿拧敝械恼Ａ奶欤约霸凇芭笥讶Α崩锏恼?dāng)交流，都不會(huì)干預(yù)。而對(duì)于一些可能會(huì)對(duì)社會(huì)或者他人合法權(quán)益造成傷害的，比如污蔑、中傷、造謠、虛假新聞等等，則必須予以規(guī)范。從某種角度來說，國(guó)家對(duì)此予以規(guī)范，也正是為了保障公民的言論自由，讓民眾更好地享受暢聊“微信”的快樂。

“微信十條”出臺(tái)明確了在聊“微信”和刷“朋友圈”時(shí)哪些是得到保護(hù)的，哪些是要進(jìn)行限制、禁止的，讓用戶明明白白知曉自己的權(quán)利與義務(wù)，從而使得相關(guān)行為有章可循、有法可依，必然能夠在最大程度上堵住傳謠造謠等違法違規(guī)行為傳播的漏洞，標(biāo)志著國(guó)家在網(wǎng)絡(luò)空間安全戰(zhàn)略方面邁出了堅(jiān)實(shí)的一步。換句話說，“微信十條”出臺(tái)不啻于為“微信”通上了電，使其在“電壓”下更值得我們相信。