中國不應(yīng)妥協(xié)

在國際關(guān)系中，政治分歧壓倒政治理性的例子屢見不鮮。在對華外交中，美國擺出事實上的遏制態(tài)度，經(jīng)常阻撓中國提升自己國際地位的努力。

亞投行的爭奪失利，不見得會成為美國陷入無可挽回的衰落的一個信號，反而可能會促使美國警醒，喚起它的“孤立國際主義”，要么競爭更加嚴(yán)酷，要么干脆攪局。

后撤調(diào)整策略

亞投行被視為美國領(lǐng)導(dǎo)的世界銀行和國際貨幣基金的對手。英國在亞投行戰(zhàn)役中一馬當(dāng)先，可謂對華結(jié)構(gòu)性戰(zhàn)略需求的產(chǎn)物。我們據(jù)此推斷，英國是真心的，不會充當(dāng)美國的“特洛伊木馬”。形勢比人強。哪怕英國對美國“背信棄義”的真實內(nèi)幕更為復(fù)雜并且一言難盡，倫敦也沒有動力為華盛頓火中取栗；哪怕英國和美國演了雙簧，美國送給了英國一個“順?biāo)饲椤?，英國依然沒有能力興風(fēng)作浪，“吃飯砸鍋”。

反觀反派的主角，華盛頓已經(jīng)意識到，美國加以阻撓的政策沒有奏效，因為這些政策一開始就錯了。它現(xiàn)在或許會后撤一步，調(diào)整策略。按照美國人的實用主義原則，最極端的做法是不顧顏面，轉(zhuǎn)而加入亞投行，謀求一席之地，以便在維護(hù)美國利益的同時，充當(dāng)內(nèi)部批評者。

凸顯大國博弈的殘酷

我們再次強調(diào)，英國入行的明智之舉是一個地緣政治事件，“亞投行風(fēng)波”則是當(dāng)今國際關(guān)系的一個分水嶺。圍繞亞投行的斗智斗勇，預(yù)示了變革世界中新型大國關(guān)系的萌芽。

亞投行風(fēng)波之后，有可能形成以全球視野看待問題的新思維，催生新的合作性國際體系，塑造“不沖突不對抗、相互尊重、合作共贏”的中美關(guān)系。

謹(jǐn)防掉入自我設(shè)置的陷阱

世事無常。一項戰(zhàn)略的失敗和一個國家的衰落，外交和內(nèi)政通?；橐蚬?，但內(nèi)政是決定性原因。歷史不乏這樣的諷刺?。河袝r候，機會在，但沒有合適的領(lǐng)導(dǎo)人；在其他時候，有合適的領(lǐng)導(dǎo)人，但苦無良機；在另外一些時候，既無機會，也無合適的領(lǐng)導(dǎo)人——這就是歷史上各國都屢見不鮮的平庸時代。在某個關(guān)鍵性的歷史時期，即便是既有機會，又有合適的領(lǐng)導(dǎo)人，但重大政策推行的先后順序發(fā)生錯誤，也會產(chǎn)生致命的后果。

在中國，社會變遷的速度和各項改革的出臺，令人目不暇接。中國剛在亞投行打了漂亮的一仗，一定程度上削弱了美國在亞洲對中國的攻勢。英國毅然決然支持中國，法德意對沖烏克蘭壓力，都是選擇了正確的歷史方向。但中國如果不能審慎配套政策，走放開資本市場的路，美國將不戰(zhàn)而勝。

(作者：中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員 趙昌會)