????賀作東繪
前不久，南京軍區(qū)某軍械裝備技術保障大隊局域網(wǎng)上流傳著一幅漫畫。畫面中，一名分隊干部手拿《精武標兵評選網(wǎng)絡投票的通知》向官兵作動員：“我們分隊的×××已經(jīng)入圍，大家每個人都要投他一票！”
漫畫中的故事引人深思。曾幾何時，網(wǎng)絡投票作為基層官兵表達意見的新方式，因操作簡單、參與度高、結果透明等特點，成為部隊組織各類競賽和先進人物評選的重要評判環(huán)節(jié)，部分單位甚至實行“票決”。
然而，誠如漫畫所示，這種原本方便官兵行使民主權利的網(wǎng)絡手段卻屢屢被“鉆空子”。一些參賽參評者拉票、刷票，讓公平公正變了味兒。那么，網(wǎng)絡投票背后的“美麗泡沫”有哪些？產(chǎn)生的原因是什么？又該如何克服弊端呢？
“感情”和“任務”多了，手中的票越來越輕——
授課質(zhì)量為何敵不過得票數(shù)
9月中旬，該大隊組織政治干部授課競賽，從初賽到?jīng)Q賽，教導員張穎榮一路過關斬將，表現(xiàn)出色，贏得評委和官兵的一致好評。張穎榮的授課視頻上傳到局域網(wǎng)后，網(wǎng)友們跟帖點贊也很多。大家紛紛揣測，他拿名次應該沒問題。
豈料，進入網(wǎng)絡投票環(huán)節(jié)后，之前頗受官兵好評的張穎榮得票數(shù)并不多，另一位授課質(zhì)量一般的參賽選手反而“人氣爆棚”。最終，綜合網(wǎng)上投票成績，張穎榮總分被拉低，未拿到理想的名次。
有授課質(zhì)量為何沒有得票數(shù)量？反常情況引起了該大隊的重視。授課競賽評審組人員登錄網(wǎng)上投票系統(tǒng)查詢后，找出了原因：各分隊官兵只投本單位選手的票，其他單位選手的授課質(zhì)量哪怕再高，也“一票難求”。票數(shù)高低不是取決于授課質(zhì)量的好壞，而是取決于候選人所在分隊人數(shù)的多少。
“俗話說，胳膊肘往里拐，本單位的候選人自然是大家投票的首選對象。鼠標輕輕一點，既為單位爭得了榮譽，也讓自己在熟人面前攢了人情，何樂而不為？”官兵們坦言，這種投票方式已被大家默認為“合法又合理”。
這邊的評比風波還沒結束，另一個單位也曝出類似情況。他們組織“維修之星新聞人物”網(wǎng)上評選，其中一個分隊沒有合適人選上報，結果該分隊只投了10張票，而有候選人的分隊無一例外地把票都投給了本單位的參評者。
該大隊二級軍士長仇雪健感慨地說，網(wǎng)絡投票剛興起時，大家確實把它當成一種行使民主權利的有效手段，但隨著投“感情票”“任務票”的人越來越多，大家漸漸對網(wǎng)絡投票失去了信任，“手中的票越來越輕，心里的秤缺斤短兩，把投票當成一場‘網(wǎng)絡游戲’也就不足為奇了”。
“匿名票”帶來監(jiān)管盲區(qū)，“刷數(shù)據(jù)”的吸引力不小——
少數(shù)人為何敢“放開手腳”拉票
該大隊曾對所屬分隊進行過調(diào)研：74%的官兵投過“人情票”，半數(shù)以上的官兵投過“任務票”，還有少數(shù)官兵使用過網(wǎng)上下載的小程序“刷票”。這不僅讓競賽評比有失公平公正，更讓利己思維有所蔓延。
“就像大家的微信朋友圈，親朋好友參加網(wǎng)上評比會向你‘求贊’，網(wǎng)上拉票也一樣，自己參評了，自然希望身邊熟悉的戰(zhàn)友幫忙投一票。礙于面子，大多數(shù)人會有求必應。”授課比賽中那位網(wǎng)絡投票“人氣爆棚”的選手事后承認，投票開始后，自己找到多位戰(zhàn)友拉票，“當時也想過這樣做有礙公平，但萬一自己不拉票別人拉票，那不就吃虧了么？”
其實，讓這位參賽選手“放開手腳”拉票的另外一個原因是網(wǎng)絡“匿名性”所帶來的監(jiān)管盲區(qū)。網(wǎng)絡投票只統(tǒng)計具體票數(shù)，不顯示具體投票人，并不能看出得票的高低是否是拉票造成的，這也讓拉票人放下了心理包袱。
個別干部的政績觀有偏差，也是造成網(wǎng)絡拉票現(xiàn)象的原因。有的單位主官認為，自己單位的參選人如果沒能獲獎，臉上無光，所以往往在投票前要求所屬官兵投“任務票”，甚至指定專人負責，給各分隊明確投票數(shù)量，并要求大家對參與投票情況進行反饋。這樣一來，即使兄弟單位的選手比本單位選手優(yōu)秀也得不到票。這樣的投票自然失去了“可信度”。
與獎杯失之交臂的張穎榮認為，看似公平公正的網(wǎng)絡投票系統(tǒng)背后還存在技術漏洞。一次，上級組織“愛崗敬業(yè)先進人物”評選活動，一位候選人“腦袋一熱”，竟請“網(wǎng)絡達人”通過技術手段進入投票系統(tǒng)后臺更改票數(shù)。最終，這位候選人被取消了參評資格，并受到通報批評。
深入調(diào)研后，該大隊領導感到，“人為操作”和“刷數(shù)據(jù)”讓網(wǎng)絡投票失去了原有的意義，消除“網(wǎng)上拉票”等不良現(xiàn)象刻不容緩。????
立起“鐵規(guī)矩”減少投票干擾，對違規(guī)行為嚴肅處理——
刺破不實票的“泡沫”
“不是經(jīng)不好，而是和尚念歪了，刺破網(wǎng)絡投票的‘泡沫’，才能贏回兵心。”為了解決網(wǎng)絡拉票對評比競賽造成的負面影響，該大隊黨委走出了三步棋——
糾正思想誤區(qū)，樹立正確觀念。該大隊組織“正確面對網(wǎng)絡投票”專題教育，從官兵認識、自身職責和權利等方面進行教育引導，讓大家想明白網(wǎng)絡投票的意義所在，在腦海中對拉票行為產(chǎn)生“抗體”，拒絕“人情票”。
減少投票干擾，做到“還票于兵”。要想讓兵情兵意真實客觀地反映出來，必須杜絕“任務票”。為此，該大隊立起“鐵規(guī)矩”：官兵怎樣投票、投給誰，任何單位和個人不得干擾。
完善投票機制，加大監(jiān)察力度。高效監(jiān)督是網(wǎng)絡投票公開公正的保證。該大隊設立了網(wǎng)上投票監(jiān)督委員會，從各分隊遴選監(jiān)督委員，對網(wǎng)上投票活動進行全程監(jiān)督，對違規(guī)拉票、誘導官兵投票等行為一經(jīng)查實立即嚴肅處理。
此外，他們還在技術上引入驗證碼、IP限制、時間段限制、過濾重復選票等手段，防止惡意刷票。前不久，戰(zhàn)士王亮參加上級組織的“最美軍嫂”網(wǎng)上投票。他把各個候選人的事跡認真看了好幾遍，雖然本單位也有家屬是候選人，但他反復比較后，還是把票投給了其他單位一名事跡更感人的軍嫂。投完票，王亮輕松地說：“投票前沒有人提要求，支持誰完全自己說了算，真好！”
（《解放軍報》2015年10月30日 11版）
