?一個(gè)非常關(guān)鍵部門的非常重要司的司長,在一次內(nèi)部招待的餐桌上就東海和南海問題講了這樣一段話。他說:“打個(gè)比方你們就明白了,排隊(duì)的時(shí)候,前面擠進(jìn)來一個(gè)壯漢,你又打不過他,怎么辦?不如少說些話,讓他加進(jìn)去呢!” 你看他多么理性。打不過壯漢,索性讓他擠進(jìn)來,吵吵嚷嚷有什么用。普通人說說這種“認(rèn)”的話也就算了,但這是我們國家重要部門的重要司長,不說是政策制定者,起碼是政策提出者,腦中充滿這種沒有一丁點(diǎn)兒血性的“理性”,能想出什么樣的應(yīng)對舉措,也可想而知。 我們今天的確還要忍耐,但絕不是無原則、無節(jié)制、無理性的后退。我們今天也還需要爭取發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期,但卻不是坐等別人恩賜,而應(yīng)去積極主動(dòng)塑造。再拿出過往“以空間換取時(shí)間”的陳舊觀念,會(huì)發(fā)現(xiàn)今天的空間一旦丟失,未來也很難回歸。 美國總統(tǒng)西奧多·羅斯福,這個(gè)把美國從地區(qū)性國家?guī)蚴澜绱髧娜?,令很多中國人頗有好感,因?yàn)樗贸雒绹谩案淤r款”的一部分返還中國,辦了“留美預(yù)備學(xué)校”,即今天的清華大學(xué),還辦了協(xié)和醫(yī)院等。
西奧多·羅斯福對中國充滿復(fù)雜情感。他仰望這個(gè)東方文明古國,內(nèi)心又鄙視它。在《贊奮斗不息》一文中他說:要是我們重蹈中國的覆轍,自滿自足,貪圖自己疆域內(nèi)的安寧享樂,漸漸地腐敗墮落,對外部事務(wù)毫無興趣,沉溺于紙醉金迷之中,忘掉了奮發(fā)向上、苦干冒險(xiǎn)的高尚生活,整天忙于滿足肉體暫時(shí)的欲望,那么毫無疑問,總有一天我們會(huì)突然面對中國今天已經(jīng)出現(xiàn)的這一事實(shí):畏懼戰(zhàn)爭、閉關(guān)鎖國、貪圖安寧享樂的民族,在其他好戰(zhàn)、愛冒險(xiǎn)民族的進(jìn)攻面前,肯定是要衰敗的。 我不知道那位司長看見這段話會(huì)有什么感受。西奧多·羅斯福以中國為警示,要求美國千萬不要像當(dāng)時(shí)的中國一樣,因貪圖安寧享樂、畏懼挑戰(zhàn)而衰敗。
2002年11月,我們在國防大學(xué)與美國丹佛大學(xué)代表團(tuán)討論中美關(guān)系,中午國防大學(xué)宴請。 吃到高潮處,該代表團(tuán)負(fù)責(zé)人法諾站起來高聲祝酒。他說:“美國的裝備世界第一,中國的餐飲世界第一,愿我們把各自的第一都保持下去,干杯!” 他太得意了,太忘形了,一下講出了內(nèi)心所想但不該講出來的話。當(dāng)時(shí)全場尷尬,他也覺出自己失言,坐下來很不自在,用了很多其他話來彌補(bǔ),來緩解,想把剛剛講的圓過去。 十幾年過去了,法諾的話至今在我耳畔回響。
我們中國人,外國人來了,好吃、好喝、好玩、好住,千方百計(jì)想給對方留下好印象。應(yīng)該說,好客也沒錯(cuò)。但關(guān)鍵是給這些強(qiáng)悍民族留下“餐飲世界第一”的印象,是增加我們的安全還是擴(kuò)大我們的危險(xiǎn)? 一個(gè)大國,僅憑大熊貓、兵馬俑、萬里長城、滿漢全席、孔子學(xué)院等立足于世界,行不行?印度大文豪泰戈?duì)栔v過一句話:沖突與征服的精神是西方民族主義的根源和核心,它的基礎(chǔ)不是社會(huì)合作。 這句話非常值得我們牢記。不彰顯中華民族的血性,就無法在世界民族之林中獲取我們的一席之地!
恩格斯在《家庭、私有制和國家的起源》中講道:凡德意志給羅馬世界注入的一切有生命力和帶來有生命的東西,都是野蠻時(shí)代的東西。 當(dāng)年德意志把羅馬帝國滅了,從文明程度來看,德意志是落后的,但又如恩格斯所言:“只有野蠻人才能使一個(gè)在垂死文明中掙扎的世界變得年輕起來?!睖绲粞诺涞乃拱瓦_(dá),也是文明程度落后,尚武精神領(lǐng)先。 中國革命也是一樣。毛澤東說,革命不是請客吃飯,不是繪畫繡花,革命是一個(gè)階級推翻一個(gè)階級的暴烈的行動(dòng)。從這個(gè)角度講,也可以說革命運(yùn)動(dòng)就是恩格斯講的“野蠻”。 正是中國革命的這種“野蠻”,把魯迅描寫的“阿Q精神”、毛澤東諷刺的“賈桂習(xí)性”一掃而光,給千年沉睡的民族肌體注入全新的激情、全新的尊嚴(yán)、全新的血性,讓敢于斗爭、敢于勝利、獨(dú)立自主、奮發(fā)圖強(qiáng)成為民族肌體內(nèi)的全新元素,使這個(gè)民族真正從精神上站立起來! 應(yīng)該說,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國革命,令中華民族的精神面貌發(fā)生了巨大改變。
美國人馬克·萊恩和大衛(wèi)·芬科斯坦在《中國作戰(zhàn)研究:1949年后中國人民解放軍實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)》一書中說:中國人民解放軍的威懾作用,不是隨1949年中華人民共和國成立就有的,因?yàn)槟菚r(shí)的中國雖然幅員遼闊,但卻被普遍看作是一個(gè)柔弱混亂的國家。這種威懾力量是人民解放軍不斷地被用于戰(zhàn)場,不斷地英勇廝殺,并連創(chuàng)佳績后才贏得的。
回顧當(dāng)年,新中國剛剛成立,為了捍衛(wèi)國家安全,就敢于“雄赳赳,氣昂昂,跨過鴨綠江”,與世界上最強(qiáng)大的武裝力量抗衡??姑涝螅鞣降贸鲆粋€(gè)結(jié)論:在涉及國家安全的問題上,新中國再也不會(huì)退讓。 舊中國退讓太多了,動(dòng)輒就是喪權(quán)辱國條約、割地賠款,動(dòng)輒就是以空間換取時(shí)間,委曲求全。那些在舊中國占盡便宜的人們,終于認(rèn)識到:新中國再也不會(huì)這么做了。