內容提要:經濟全球化促進了商品和資本流動、科技和文明進步、各國人民交往、民生福祉提高,推動人類社會呈現(xiàn)出前所未有的繁榮景象。以經濟全球化存在缺陷為借口而根本否定經濟全球化,甚至把自己國內的矛盾和問題歸咎到經濟全球化和別的國家頭上去,大范圍挑起貿易戰(zhàn),以維護一己私利、遏制別國發(fā)展,這是逆時代潮流而動,害人害己、不得人心。正視并解決經濟全球化進程中存在的矛盾和問題,有效應對貿易保護主義和逆全球化,需要以構建人類命運共同體理念推動建設一個開放、包容、普惠、平衡、共贏的世界,讓經濟全球化更好造福世界各國人民。
今天,人類社會呈現(xiàn)出前所未有的繁榮景象,人類文明達到了以往難以想象的高度,各國之間的相互聯(lián)系和彼此依存比過去任何時候都更頻繁、更緊密。之所以如此,一個根本原因就在于經濟全球化促進了生產力大發(fā)展,推動形成了一體化的世界。然而,2008年國際金融危機以來,單邊主義、貿易保護主義、逆全球化思潮不斷有新的表現(xiàn),經濟全球化進程遭遇嚴峻挑戰(zhàn)。特別是去年以來,美國頻頻揮舞貿易保護主義大棒,表現(xiàn)出明顯的逆全球化傾向。人們不禁擔心,經濟全球化會不會發(fā)生逆轉?世界經濟的大海會不會退回到一個一個孤立的小湖泊、小河流?當然不會。正如習近平同志所指出的:“經濟全球化符合生產力發(fā)展要求,符合各方利益,是大勢所趨?!币惑w化的世界就在那兒,誰拒絕這個世界,這個世界也會拒絕他。
經濟全球化是歷史大勢、時代潮流
經濟全球化促進了商品和資本流動、科技和文明進步、各國人民交往、民生福祉提高,已經成為人類社會發(fā)展的必然趨勢,是不可逆轉的時代潮流。
歷史地看,經濟全球化是社會生產力發(fā)展的客觀要求和科技進步的必然結果。18世紀中葉,第一次工業(yè)革命推動人類生產方式從手工業(yè)邁向機器大工業(yè),國際分工和國際貿易迅猛發(fā)展,加速了經濟全球化進程。進入19世紀下半葉,第二次工業(yè)革命實現(xiàn)了生產力新的躍升,除了商品貿易,跨國公司開始在世界范圍組織生產和銷售,各國經濟聯(lián)系愈加緊密。第二次世界大戰(zhàn)以后,以信息技術為代表的第三次工業(yè)革命蓬勃發(fā)展,資本、技術、人員和信息等生產要素在世界范圍加速流動,推動經濟全球化達到新的歷史高度。經濟全球化的發(fā)展歷程充分印證了馬克思、恩格斯的預言:“各民族的原始封閉狀態(tài)由于日益完善的生產方式、交往以及因交往而自然形成的不同民族之間的分工消滅得越是徹底,歷史也就越是成為世界歷史?!睔v史的車輪滾滾向前,經濟全球化的潮流浩浩蕩蕩,順之則昌,逆之則亡。
現(xiàn)實地看,經濟全球化為世界經濟增長和人類文明進步提供了強勁動力。伴隨經濟全球化深入發(fā)展,國際分工不斷深化,各國比較優(yōu)勢得到充分發(fā)揮,國際經濟交流合作日益廣泛。特別是在上世紀90年代興起的新一輪經濟全球化浪潮中,新產業(yè)、新業(yè)態(tài)、新動能不斷涌現(xiàn),有力推動了世界經濟繁榮發(fā)展。1990年到2000年,世界經濟的年均增速為4.05%;如果把時間維度擴展為1990年到2010年,世界經濟的年均增速則加快至5.51%。借助經濟全球化創(chuàng)造的生產力,全球減貧事業(yè)取得前所未有的成就。本世紀初以來,在聯(lián)合國主導下,國際社會制定和實施了千年發(fā)展目標和2030年可持續(xù)發(fā)展議程,推動11億人口脫貧、19億人口獲得安全飲用水、35億人口用上互聯(lián)網。經濟全球化促進了新興市場國家和發(fā)展中國家快速發(fā)展,世界上越來越多的人開始過上現(xiàn)代文明生活。經濟全球化與科技進步互促共進,推動新一輪科技革命和產業(yè)變革孕育突破,數(shù)字經濟、人工智能等快速發(fā)展,人類社會正迎來無比廣闊的發(fā)展前景。
當然也要看到,經濟全球化是一把“雙刃劍”,在快速發(fā)展中也積累了一些突出矛盾和問題。比如,在全球產業(yè)鏈、價值鏈中,發(fā)達國家長期占據(jù)高端,獲取了大部分利潤,而新興市場國家和發(fā)展中國家向產業(yè)鏈、價值鏈高端攀升無比艱難。又如,當世界經濟處于下行期時,增長和分配、資本和勞動、效率和公平的矛盾更加尖銳,一些國家經濟結構失衡、貧富分化嚴重等問題更加突出。事物總是在矛盾運動中向前發(fā)展的。經濟全球化進程中存在的不足并不能遮蔽其積極性和進步性,而是提出了需要解決的問題和促進經濟全球化健康發(fā)展的著力點。發(fā)展失衡、治理困境、數(shù)字鴻溝、公平赤字等問題是前進中的問題,我們要正視并設法解決這些問題,而不能因噎廢食。以經濟全球化存在缺陷為借口而根本否定經濟全球化,甚至把自己國內的矛盾和問題歸咎到經濟全球化和別的國家頭上去,顯然是錯誤的。