據(jù)美國(guó)《國(guó)家利益》雙月刊網(wǎng)站12月27日?qǐng)?bào)道，作者：羅伯特·法利。數(shù)月來(lái)，傳來(lái)了數(shù)則關(guān)于F-35項(xiàng)目的好消息。荷蘭皇家空軍將采購(gòu)F-35。還有，雖然最新報(bào)道稱協(xié)議尚未最后敲定，但韓國(guó)可能采購(gòu)F-35，而且日本也已作出承諾。因此，F(xiàn)-35看起來(lái)注定將在亞洲上空翱翔。
文章稱，事實(shí)上，雖然數(shù)個(gè)伙伴在過(guò)去一年中減少了對(duì)這一項(xiàng)目的支持，但沒(méi)有國(guó)家完全退出。最終，F(xiàn)-35閃電II戰(zhàn)斗機(jī)將在10多個(gè)主要盟國(guó)空軍中服役。
盟國(guó)別無(wú)選擇
文章指出，經(jīng)典的死亡螺旋理論描述的是如下過(guò)程：研發(fā)成本增加導(dǎo)致政治和軍事當(dāng)局取消一項(xiàng)飛機(jī)采購(gòu)計(jì)劃的部分內(nèi)容;隨著采購(gòu)總量下降，單機(jī)價(jià)格隨之上漲，因?yàn)檠邪l(fā)和初期成本都被計(jì)算其中;價(jià)格上漲隨后導(dǎo)致一場(chǎng)政治風(fēng)暴，致使更多采購(gòu)計(jì)劃被取消，從而使成本進(jìn)一步增加，產(chǎn)量減少，進(jìn)而導(dǎo)致與國(guó)際伙伴關(guān)系緊張。
但在這里，問(wèn)題在于，這一死亡螺旋不會(huì)導(dǎo)致F-35真的死亡。事實(shí)上，這款戰(zhàn)斗機(jī)已經(jīng)變得無(wú)法扼殺。
在經(jīng)歷了B-2轟炸機(jī)和F-22“猛禽”戰(zhàn)斗機(jī)等數(shù)個(gè)不順利的項(xiàng)目后，洛克希德-馬丁公司和五角大樓非常努力地確保沒(méi)有人能夠扼殺F-35。美國(guó)三大軍種承諾購(gòu)買(mǎi)大量該型號(hào)聯(lián)合攻擊戰(zhàn)斗機(jī)。國(guó)際伙伴購(gòu)買(mǎi)F-35，往往付出巨大政治代價(jià)。結(jié)果就是，出現(xiàn)了這種也許應(yīng)該經(jīng)歷卻不能經(jīng)歷“死亡螺旋”的機(jī)型。無(wú)論這種原本設(shè)想的F-22的廉價(jià)替代品變得多么昂貴，它就是不能被扼殺。
前景難以預(yù)料
文章稱，根據(jù)設(shè)計(jì)理念，F(xiàn)-35應(yīng)該在強(qiáng)調(diào)超視距空戰(zhàn)的高度網(wǎng)絡(luò)化、信息密集型作戰(zhàn)環(huán)境中取得優(yōu)異表現(xiàn)。如果能實(shí)現(xiàn)其設(shè)計(jì)性能，而且采購(gòu)數(shù)量足夠多，從而充分發(fā)揮合作生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，這種機(jī)型的性能的確是非凡的。
批評(píng)F-35的人士指出，這種機(jī)型欠缺“戰(zhàn)斗機(jī)”的很多基本性能，但如果操作適當(dāng)，它不需要這些性能。然而，目前，不清楚F-35能否演好其設(shè)計(jì)者希望它出演的角色。
關(guān)鍵在于，F(xiàn)-35可能會(huì)被用于其研發(fā)者目前尚未料到的情況。這是一種低價(jià)飛機(jī)，主要是圍繞對(duì)未來(lái)空戰(zhàn)可能呈現(xiàn)何種面貌的想象——即便這種想象是可信的——而設(shè)計(jì)的。
另一個(gè)問(wèn)題是，F(xiàn)-35所體現(xiàn)的那種戰(zhàn)爭(zhēng)是否有朝一日會(huì)對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略利益具有關(guān)鍵意義。與一個(gè)勢(shì)均力敵的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行高強(qiáng)度作戰(zhàn)，或者進(jìn)入一個(gè)先進(jìn)的反介入/區(qū)域拒止系統(tǒng)進(jìn)行高強(qiáng)度作戰(zhàn)，在這種機(jī)型的服役期，這兩種情況也許不會(huì)出現(xiàn)。但是，如果展示F-35性能的機(jī)會(huì)來(lái)臨，結(jié)果很可能意義重大或者極具災(zāi)難性。
F-35B就具有憑借自身能力成為“扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局者”的潛力，其短距起飛/垂直降落版本也許能令數(shù)個(gè)國(guó)家具備在小型航母上起降現(xiàn)代化超音速戰(zhàn)斗機(jī)的能力。正如?？颂m群島(阿根廷稱馬爾維納斯群島)戰(zhàn)爭(zhēng)所顯示的，連“鷂”式垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)都能對(duì)試圖對(duì)海軍部隊(duì)發(fā)動(dòng)襲擊的敵對(duì)空軍帶來(lái)滅頂之災(zāi)。
問(wèn)題盡力彌補(bǔ)
文章認(rèn)為，即便F-35面臨問(wèn)題，但在很大程度上，美軍享有的其他優(yōu)勢(shì)能夠予以彌補(bǔ)：
1、訓(xùn)練：雖然中國(guó)人民解放軍空軍和其他國(guó)家空軍無(wú)疑增強(qiáng)了招募和培養(yǎng)人力資本的能力，但其他任何國(guó)家都不可能在招募和培訓(xùn)飛行員方面與美國(guó)媲美。優(yōu)秀的飛行員能夠彌補(bǔ)飛機(jī)較差這一缺陷。
2、可靠的裝備：美國(guó)對(duì)軍事史的最大貢獻(xiàn)在很大程度上是其后勤創(chuàng)造能力。盡管復(fù)雜，F(xiàn)-35仍可能始終擁有要發(fā)揮其最大效力所需的武器、零部件、維修保養(yǎng)和空勤人員。
3、聯(lián)合作戰(zhàn)：難以評(píng)估F-35的獨(dú)立貢獻(xiàn)，因?yàn)樗鼘⑹冀K作為一個(gè)團(tuán)隊(duì)的一部分開(kāi)展行動(dòng)。F-22、遠(yuǎn)程打擊轟炸機(jī)、“朱姆沃爾特”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦(DDG-1000)以及其他眾多平臺(tái)，都將為贏得F-35參與的任何戰(zhàn)斗作出貢獻(xiàn)。
4、選擇戰(zhàn)斗：最后，美國(guó)擁有幾乎始終都能選擇戰(zhàn)斗這一優(yōu)勢(shì)。如果美國(guó)軍方和政治領(lǐng)導(dǎo)人真的對(duì)F-35贏得空中優(yōu)勢(shì)以及在惡劣環(huán)境中進(jìn)行打擊的能力有所懷疑，F(xiàn)-35就不會(huì)被要求這樣做。
文章稱，F(xiàn)-35“閃電”II聯(lián)合攻擊戰(zhàn)斗機(jī)會(huì)與“臺(tái)風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)和“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)一起，成為“西方”在未來(lái)50年部署的主要戰(zhàn)斗機(jī)。至少在美國(guó)，針對(duì)F-35的戰(zhàn)斗在除了洛克希德-馬丁公司以外的任何人想要發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)斗之前，就已經(jīng)輸?shù)袅恕?/p>
