微信，“危信”？

過去有句話叫“上一趟街一周教育白搞”，現(xiàn)在則是“看一條有毒微信一月教育白搞”。也許此言重了，但微信上的一些錯誤言論和社會謠言，披著“客觀公正”的外衣，以部分真實掩蓋核心失實，令人真假難辨，極具蠱惑性和煽動力。

網(wǎng)絡讓天涯變咫尺的同時，也造就了“世界上最遙遠的距離”——“我們坐在一起，你卻在發(fā)微信”。

6億龐大用戶，6億“低頭族”。微信的異軍突起，不僅顛覆了舊有傳播模式，而且對新時期軍隊思想政治工作提出了嚴峻挑戰(zhàn)。

軍營不是真空，思想政治工作不可能脫離時代背景、社會環(huán)境。這個背景和環(huán)境就像微信上“附近的人”，不管你打不打開這項功能，他們都是現(xiàn)實存在。

過去有句話叫“上一趟街一周教育白搞”，現(xiàn)在則是“看一條有毒微信一月教育白搞”。也許此言重了，但微信上的一些錯誤言論和社會謠言，披著“客觀公正”的外衣，以部分真實掩蓋核心失實，令人真假難辨，確實極具蠱惑性和煽動力。

有人說，互聯(lián)網(wǎng)歷來是制造謠言的“夢工場”?？陀^地說，絕大多數(shù)人對此都能夠做到頭腦清醒，不會輕易相信。但為什么一經微信傳播，就令人相信甚至深信呢？這主要是微信借用互聯(lián)網(wǎng)這個平臺，采用了最具中國特色的人際傳播模式，好友和熟人充當了信息的篩選者、把關者、發(fā)布者，使得每一條信息具有了先入為主的可信度和說服力。

微信之所以“殺傷力”巨大，還因其傳播的“乘積效應”。在博客、微博、論壇上，一條信息被評論轉發(fā)幾千次算得上熱帖了，而微信傳播的范圍更廣。有人簡單地計算了一下，假設平均每個微信好友圈100人，只要這100人轉發(fā)1次，轉發(fā)數(shù)量就可達10000。并且，這種轉發(fā)評論基本不受時空限制——電腦不可能24小時在線，手機卻時刻在身邊。

“兩高”去年出臺的司法解釋規(guī)定，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到5000次以上，或者被轉發(fā)次數(shù)達到500次以上的，誹謗者可判刑。但是，對微信進行有效監(jiān)管，技術難度和技術成本要大得多。比如，微信不用實名注冊，準入門檻低，信息源難追查，轉發(fā)數(shù)難統(tǒng)計；微信包含圖片、視頻、聲音、文字等多種形式，信息內容難篩選過濾；微信具有私信性質，主要在熟人朋友圈傳播，一禁了之也不現(xiàn)實，等等。

當前，我軍思想政治工作面臨的最大威脅挑戰(zhàn)，是敵對勢力妄圖把我軍從黨的旗幟下拉出去。在互聯(lián)網(wǎng)這個意識形態(tài)斗爭的主戰(zhàn)場上，炒作涉軍敏感輿情，抹黑中國軍隊形象，背后幾乎都有一雙無形之手在推動?？梢灶A言，微信等新媒介必將成為他們鼓吹“軍隊非黨化、非政治化”和“軍隊國家化”，奪取“制腦權”，實現(xiàn)“意識操縱”和“政治轉基因”的下一個戰(zhàn)場。

微信可以“搖一搖”，而對黨忠誠、聽黨指揮的政治信念絲毫不能動搖。廣大官兵特別是黨員干部要牢記拇指下面有政治，嚴守政治紀律，筑牢思想防線，自覺做到不信謠不傳謠，對意識形態(tài)領域斗爭出現(xiàn)的新情況新動向保持高度警惕，對思想政治教育面臨的新挑戰(zhàn)新課題加強針對性研究，決不能讓微信成為“危信”。

（本系列到此結束。其余文章分別參見本報3月19日六版《為什么最熟悉卻又“很陌生”》，3月26日六版《關注戰(zhàn)士“心尖”上的需求》，4月3日六版《為什么說得對卻“老不信”》，4月9日六版《貼標簽跟不上活思想》。）