地緣版圖決定了一個國家實(shí)力增長的極限。如果將權(quán)力比喻成肌肉，地緣版圖就是骨骼，一個國家的實(shí)力能強(qiáng)大到何種程度(即能長多少肌肉)，說到底要看其骨骼(疆域)的承受能力。國家版圖越遼闊，民族復(fù)興的基礎(chǔ)就越扎實(shí)；反之，地緣版圖越是碎片化，民族復(fù)興的希望便越渺茫。

近幾個月來，極端組織“伊拉克沙姆伊斯蘭國”(ISIS)將伊拉克乃至整個中東攪得動蕩不安。ISIS的興起與2011年中東劇變直接相關(guān)，這場變革本來被視為阿拉伯民族謀求復(fù)興的新嘗試，但在內(nèi)外勢力干涉下，最終“播下龍種，收獲跳蚤”，要么是軍人政治回潮，要么是極端勢力興起，“阿拉伯之春”完全成了冷笑話。阿拉伯世界悲劇頻發(fā)，原因眾多且復(fù)雜，但究其根本是由中東的地緣版圖碎片化導(dǎo)致的，這使阿拉伯世界基本喪失了復(fù)興自強(qiáng)的物質(zhì)前提。而在這一系列劇變的背后，美國中東政策的進(jìn)退失據(jù)正日益顯現(xiàn)，其戰(zhàn)略收縮步伐也在不斷加快。

中東：地緣版圖碎片化，醞釀風(fēng)暴

中東地區(qū)政治生態(tài)敏感脆弱，彼此關(guān)聯(lián)度極高，政治轉(zhuǎn)型看似局限于部分國家，實(shí)則輻射和聯(lián)動效應(yīng)極強(qiáng)?！鞍⒗骸弊畛踔饕康氖窍霃氐揍t(yī)治“阿拉伯綜合征”，阻遏阿拉伯世界持續(xù)衰落的趨勢，最終實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興。但由于若干國家轉(zhuǎn)型不暢，加上外部勢力推波助瀾，使“中東劇變”逐漸演變?yōu)椤爸袞|亂局”，由此導(dǎo)致地區(qū)動蕩因素增多，權(quán)力結(jié)構(gòu)日趨碎片化，使中東日漸進(jìn)入了新的動蕩期。

首先，教派沖突矛盾日趨公開化。伊斯蘭世界雖有遜尼派與什葉派之分，但在相當(dāng)長的時期內(nèi)，地區(qū)教派矛盾并不突出。伊拉克戰(zhàn)爭后，雖然“什葉派新月地帶”在中東隱現(xiàn)，但教派矛盾仍處在“潛伏期”。2011年的中東劇變，尤其是敘利亞危機(jī)升溫后，該國成了激化教派矛盾的“輻射源”：敘反叛勢力得到沙特、卡塔爾、土耳其等遜尼派國家的支持，甚至連哈馬斯也背棄了敘利亞和伊朗，轉(zhuǎn)投埃及、卡塔爾甚至土耳其的懷抱。這些外部勢力的最終目的不是建立多元民主政體，也不是創(chuàng)建多教派并存國家，而是重繪中東政治地圖，擴(kuò)大和建立“遜尼派地緣政治弧”，削弱伊朗的地區(qū)影響力。巴沙爾政權(quán)則得到中東什葉派國家和勢力力挺。伊朗不遺余力地為敘提供武器、資金和軍事顧問。伊拉克馬利基政府因擔(dān)心敘遜尼派掌權(quán)對伊拉克不利，表面上不干涉敘內(nèi)政，實(shí)則站在巴沙爾一邊，允許伊朗利用其領(lǐng)空援助敘利亞，同時對國內(nèi)什葉派武裝人員赴敘參戰(zhàn)“睜一眼，閉一眼”。不少伊拉克什葉派信徒就是先在伊朗接受訓(xùn)練，得到武器，然后經(jīng)由黎巴嫩進(jìn)入敘利亞作戰(zhàn)。黎巴嫩真主黨總書記納斯魯拉則直言“抵抗不能停止，直至打碎極端遜尼派分子的脊梁”。有報道稱，真主黨派遣了8000多名士兵參加敘利亞內(nèi)戰(zhàn)。敘利亞危機(jī)日漸演變?yōu)橐粓觥拔拿鲀?nèi)的沖突”。敘利亞地處中東教派斷裂線的中心位置，且國內(nèi)沖突主要系外力推動。因此，敘利亞教派沖突反過來又激化了伊拉克、黎巴嫩、也門等國的教派矛盾，并引發(fā)什葉派大國伊朗與遜尼派大國沙特之間的直接較量?！霸谝了固m教l400多年歷史中，曾經(jīng)周期性爆發(fā)的教派對立再次隆隆而來?！?/p>

教派矛盾凸顯實(shí)質(zhì)是中東政治退化的表現(xiàn)?！爸髁x之爭”尚有妥協(xié)轉(zhuǎn)圜余地，“教派之爭”則很難調(diào)和。更主要的是，中東各國大多是遜尼派與什葉派雜居，教派矛盾升溫會使這些國家內(nèi)耗加劇甚至元?dú)獯髠?，并對地區(qū)和整個世界構(gòu)成持續(xù)威脅。伊朗外交部長扎里夫2013年11月11日稱，遜尼派和什葉派沖突是對世界安全的最大威脅。

其次，極端恐怖勢力空前壯大。中東劇變后，地區(qū)動蕩使地區(qū)權(quán)力真空增多，由此為恐怖活動滋生蔓延提供了難得的溫床，“基地”等恐怖組織乘機(jī)擴(kuò)大活動范圍，并著重在“三不管地帶”（如利比亞東部、馬里北部、埃及西奈半島及敘利亞部分地區(qū)）建立活動據(jù)點(diǎn)，此前一度收斂的恐怖主義勢力重新壯大。有學(xué)者稱，在經(jīng)歷了2001年“9?11事件”的“1.0時代”，2011年5月本?拉登被擊斃的“2.0時代”后，“基地”組織已演變到“3.0時代”。這主要表現(xiàn)在幾個方面：

過去鮮少恐怖活動的國家，成為恐怖主義“新天堂”

一是敘利亞由“和平綠洲”變成“恐怖地獄”。敘利亞危機(jī)持續(xù)升級使政府控局能力下降，“基地”等極端分子紛至沓來，將反巴沙爾視為“新版阿富汗圣戰(zhàn)”。敘反對派武裝分子中外國人超過80%，人數(shù)約1.7萬名（歐盟估計(jì)為6000人）。敘境內(nèi)90%以上爆襲事件是與“基地”組織關(guān)系密切的勢力所為。戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的“勝利陣線”公開宣布效忠“基地”組織。

二是利比亞暴恐勢力漸成氣候?？ㄔ频古_后，利比亞群龍無首，極端勢力漸成氣候：建立于20世80年代的“利比亞伊斯蘭戰(zhàn)斗團(tuán)”（LIFG）死灰復(fù)燃，成為該國重要武裝力量。此外該國還涌現(xiàn)出“伊斯蘭王國”、“利比亞伊斯蘭改變運(yùn)動”、“班加西伊斯蘭教法虔信者”、“德爾納伊斯蘭教法虔信者”、“謝赫奧馬爾阿卜杜勒拉赫曼旅”等新的極端組織。這些極端組織活動肆虐，使利比亞成為恐怖主義的新天堂。

三是埃及可能成為全球圣戰(zhàn)新基地。埃及政局動蕩，使恐怖網(wǎng)絡(luò)乘機(jī)在埃及落腳并擴(kuò)大活動，活躍在阿富汗、巴基斯坦的埃及籍“基地”分子紛紛回國，加上境內(nèi)被關(guān)押的伊斯蘭分子也恢復(fù)自由，埃安全隱患越來越多。2013年7月穆爾西被罷黜使該國教俗矛盾尖銳，針對軍隊(duì)和安全部門的襲擊日益增多，其中多數(shù)與“基地”組織有關(guān)。